Opinion

L’accord sur le nucléaire iranien rendra la guerre nucléaire plus probable

Un accord basé sur des mensonges.

Alors que les gouvernements occidentaux tremblent face aux menaces nucléaires russes, ils sont sur le point de conclure un accord qui donnera à l’Iran le même pouvoir sur eux.

Même après six mois de guerre en Europe, ils semblent incapables de saisir les parallèles entre les deux. Poutine a risqué d’envahir l’Ukraine à cause de la faiblesse et de l’apaisement de l’Occident, accueillant naïvement la Russie dans la famille des nations après avoir dévoré de grandes parties de l’Ukraine en 2014, tout en remplissant ses coffres de guerre avec toujours plus de milliards d’euros provenant des exportations d’énergie vers l’Europe .

L’Iran mène une guerre ininterrompue contre l’Occident et ses alliés au Moyen-Orient depuis la révolution islamique de 1979. Apaiser Téhéran en approuvant son programme nucléaire et en lui remettant des milliards de dollars provenant de l’allégement des sanctions renforcera et encouragera également les ayatollahs à plus l’agression même qu’auparavant. Ce sont les effets de l’accord nucléaire proposé négocié par l’UE, la Russie et la Chine. Pourquoi est-il négocié par l’UE, la Russie et la Chine ? Parce que les États-Unis ont été scandaleusement interdits de négociations directes par Téhéran. Il n’est pas scandaleux que l’Iran l’ait exigé, mais que les États-Unis aient toléré leur propre exclusion.

Le faible mantra des apologistes du JCPOA 2.0 du président Joe Biden, une tentative désespérée de relancer l’accord raté du président Barack Obama de 2015 qui a ouvert la voie à une bombe nucléaire iranienne, est « mieux vaut un mauvais accord que pas d’accord ». Eh bien, non, ce n’est pas le cas, et l’accord qui est sur le point d’émerger sera encore pire. L’argument des « mauvais » dealers est que cela fait gagner du temps à l’Occident, avec l’optimisme de Micawber que « quelque chose va se produire ». Cette pensée ressort clairement de l’espoir absurde de Biden qu’il puisse « allonger et renforcer » l’accord une fois qu’il aura été conclu. Mais l’optimisme n’est pas une stratégie et ce n’est certainement pas une stratégie pour faire face à un régime révolutionnaire violent et instable voué à la destruction de l’État juif, qu’il considère comme le mandataire de son ennemi ultime, l’Amérique.

Pendant son mandat, Obama a déclaré que l’Iran ne serait pas autorisé à fabriquer des armes nucléaires sous sa surveillance. Il devait savoir que le seul moyen d’empêcher cela était une action militaire ou peut-être des sanctions paralysantes, mais il n’était pas disposé à faire ni l’un ni l’autre et le résultat a été le JCPOA, qui a lancé le problème sur la route sur la montre de quelqu’un d’autre.


Malheureusement, la route était courte – et est maintenant encore plus courte. Les clauses d’extinction du JCPOA d’Obama ne seront pas prolongées dans ce nouvel accord, ce qui signifie que Téhéran peut légitimement commencer à exploiter des centrifugeuses avancées d’enrichissement d’uranium dans deux ans, tout en travaillant d’arrache-pied pour développer des missiles balistiques à capacité nucléaire qui, avec avec les activités terroristes de l’Iran, ne sont pas du tout couverts par l’accord. Au mieux, le nouveau contrat de Biden ne fait que lancer la boîte sur la route de son propre successeur.

L’argument du « gagner du temps », et en fait un argument en faveur de tout accord, ne fonctionne que si vous ne comprenez pas l’Iran et êtes assez naïf pour croire que le régime honorera ce qu’il a accepté. Il suffit de regarder de l’autre côté de la frontière l’entité djihadiste équivalente voisine en Afghanistan, dont Biden nous a assuré qu’elle était en quelque sorte réformée et s’était engagée à ne pas permettre à Al-Qaïda de reconstruire sa base là-bas, pour trouver un an plus tard son chef vivant et complotant à Kaboul sous la protection des dirigeants talibans.

La réalité que les optimistes et les non-instruits ne parviennent pas à saisir est que le régime de Téhéran ignorera les contraintes imposées par l’accord qu’il n’aime pas. C’est ce qu’il a fait avec le JCPOA original et ses autres engagements internationaux, y compris le Traité de non-prolifération nucléaire qu’il a fréquemment violé, confirmé à nouveau plus tôt cette année par l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Comme l’a déclaré il y a quelques jours le chef du Mossad David Barnea , l’accord est « basé sur des mensonges ».


Téhéran continuera à développer la capacité nucléaire qu’il considère comme son droit – accord ou pas accord – à la vitesse qu’il souhaite jusqu’à ce qu’il soit physiquement empêché de le faire. Quelle que soit la forme que prend l’accord de Biden, il n’y a que des inconvénients pour l’Occident et le Moyen-Orient et que des avantages pour Téhéran. La signature de l’accord donnera à l’Iran une légitimité renouvelée (tout en évitant à Biden et à ses amis européens d’avoir à affronter la réalité). Plus que cela, selon le Premier ministre israélien Yair Lapid, Téhéran recevra 100 milliards de dollars par an à la suite de la levée des sanctions.

Ces dollars permettront à l’Iran d’accélérer son programme nucléaire, y compris le développement de missiles balistiques capables de lancer des ogives nucléaires non seulement à travers le Moyen-Orient, mais aussi en Europe et aux États-Unis. Ces dollars renforceront l’agression régionale de l’Iran, menaçant l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis depuis le Yémen, menaçant Israël depuis le Liban, la Syrie et Gaza, et menaçant les États-Unis, l’Europe et le monde avec son réseau mondial de mandataires et de partisans terroristes. Cette malignité violente, qui passera à l’excès avec une injection massive d’argent, a été plus récemment manifestée par les mandataires de Téhéran à Gaza qui ont lancé des milliers de missiles sur Israël en août, par des attaques à la roquetteen Syrie qui a blessé des militaires américains il y a quelques jours à peine, par la tentative d’assassinat de Salman Rushdie aux États-Unis et par les complots d’assassinat iraniens récemment révélés contre d’anciens membres de l’administration Trump. Tout cela en dictant les termes à la table des négociations.

Ne manquant aucune occasion d’exploiter la mollesse occidentale, il y a aussi un avantage significatif pour l’allié de Téhéran, la Russie, qui a été au lit avec l’Amérique, l’Europe et l’Iran au cours des négociations tout en infligeant une violence indicible en Ukraine. Libéré des sanctions, l’Iran sera utilisé comme refuge économique par Moscou pour échapper à ses propres sanctions internationales. Ce ne sera pas réconfortant pour les citoyens occidentaux de savoir que leurs gouvernements prennent des mesures qui atténueront la douleur russe alors qu’eux-mêmes endurent d’énormes souffrances économiques en raison des restrictions mêmes que Poutine contournera.

Dans le cadre du projet d’accord, l’Iran pourra conserver l’uranium qu’il produit illicitement depuis le JCPOA initial, enrichi au-delà de toute exigence d’un programme nucléaire pacifique. Dans une tournure que beaucoup trouveront choquante, il semble probable que la Russie – malgré ses propres menaces nucléaires répétées – se verra confier le contrôle de ce stock d’uranium existant. Combiné avec les avantages qui reviendront également à la Chine, qui a conclu l’année dernière un accord économique à long terme avec l’Iran, cet accord va clairement à l’encontre des intérêts de sécurité nationale américains et européens ainsi que d’Israël. Il ne s’agit pas d’une erreur de jugement stratégique qui ne pourrait être découverte qu’en aval ; c’est flagrant aujourd’hui.

Comme l’accord légitime la République islamique, il délégitimera les efforts vitaux de ceux qui n’ont d’autre choix que de s’en occuper ou de risquer l’anéantissement. Parfois, avec l’aide des États-Unis et de la Grande-Bretagne, Israël a mené une campagne secrète à long terme pour contenir et retarder le projet nucléaire de l’Iran. Cette campagne, qui doit se poursuivre, sera vue sous un jour différent par les gouvernements occidentaux une fois l’accord en place – un accord qu’ils seront tout aussi désespérés d’être vus publiquement pour réussir qu’ils l’ont été pour le réaliser.

Deux fois auparavant, Israël a sauvé le monde d’une catastrophe nucléaire au Moyen-Orient, en bombardant un réacteur nucléaire irakien en 1981 et un réacteur syrien en 2007.

Les deux raids ont été condamnés par les dirigeants mondiaux de l’époque, qui n’ont compris que plus tard l’énormité de quoi ils avaient été délivrés. Imaginez les réactions des gouvernements occidentaux à une telle action contre l’Iran lorsqu’un accord est en place. Détruire l’infrastructure nucléaire iranienne, tout en se défendant contre l’enfer que Téhéran cherchera à déclencher en utilisant ses mandataires du Hezbollah au Liban, sera un défi infiniment plus grand que celui auquel Israël est confronté en Irak ou en Syrie.

Ce scénario effrayant — pour lequel le monde paiera un prix très élevé — est sur le point d’être rendu plus probable par les actions irréfléchies des gouvernements américains et européens, qui manquent de détermination et de courage pour appliquer une pression économique et une dissuasion militaire suffisantes pour mettre un terme aux ambitions nucléaires iraniennes. Au lieu de cela, comme ils l’ont fait en réponse à l’agression russe, ils optent à nouveau pour l’apaisement, l’opium des timides.

Auteur : Colonel Richard Kemp 

Le colonel Richard Kemp est un ancien commandant de l’armée britannique . Il a également été chef de l’équipe du terrorisme international au sein du Cabinet Office du Royaume-Uni et est maintenant écrivain et conférencier sur les affaires internationales et militaires. Il est membre de la Jack Roth Charitable Foundation au Gatestone Institute.


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com © elishean/2009-2022

Articles connexes