Pourquoi des politiques de passeport vaccinal sont-elles en place alors que les vaccinés et les non vaccinés peuvent transmettre le virus? Comment protéger une autre personne en se faisant vacciner contre la COVID?
La star du tennis Novak Djokovic, après un long vol vers l’Australie pour jouer à l’Open d’Australie, a vu son visa annulé après que ses documents d’exemption de vaccin n’aient pas été acceptés. Les douaniers australiens lui ont refusé l’entrée.
Djokovic a passé la nuit à essayer de convaincre les autorités qu’il avait tous les documents nécessaires, mais l’Australian Border Force a publié une déclaration disant qu’il n’avait pas rempli les conditions d’entrée.
« La règle est très claire », a déclaré le Premier ministre australien Scott Morrison . « Il faut une dispense médicale. Il n’avait pas d’exemption médicale valide. Nous passons l’appel à la frontière, et c’est là qu’il est appliqué.
Djokovic a été transféré jeudi matin dans un hôtel sécurisé contrôlé par des agents de l’immigration qui abrite également des demandeurs d’asile et des réfugiés. Il n’a toujours pas divulgué son statut vaccinal, mais a longtemps été assez franc sur les mesures de vaccination obligatoires. La décision de savoir s’il sera autorisé à jouer dans le tournoi reste dans les limbes car son cas a été porté devant les tribunaux. Le tournoi commence le 17 janvier 2022.
Quel est le raisonnement derrière les passeports vaccinaux en général? Il s’agit d’arrêter la propagation du virus, en partant du principe que les personnes non vaccinées propagent davantage le virus que les personnes vaccinées. C’est basé sur l’idée que vous protégez le «troupeau» et les autres personnes autour de vous en vous faisant vacciner. Mais ce n’est pas vrai, alors pourquoi ces mesures sont-elles toujours en place?
Bien sûr, un vaccin COVID peut réduire vos risques de maladie grave/hospitalisation et de décès pendant plusieurs mois, mais il n’arrête pas la transmission du virus ni ne diminue vos chances d’être infecté. C’est quelque chose de bien connu. C’est devenu assez évident avec la variante Omicron, mais c’est quelque chose qui a été observé tout au long de cette pandémie.
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) January 6, 2022
Des données sont constamment publiées par des universitaires soulignant ce fait. Un article récent a été publié soulignant que le nombre de personnes non vaccinées qui doivent être exclues d’un environnement pour éviter une transmission de COVID est extrêmement élevé et négligeable. L’étude n’a même pas pris en compte l’immunité déjà développée dans une grande partie de la population.
Les auteurs expliquent:
Deuxièmement, alors que les vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont bénéfiques, les NNE élevés suggèrent que l’exclusion des personnes non vaccinées a des avantages négligeables pour réduire les transmissions du SRAS-CoV-2 dans de nombreuses juridictions à travers le monde. En effet, les personnes non vaccinées ne courent probablement pas de risque important – en termes absolus – de transmettre le SRAS-CoV-2 à d’autres dans la plupart des types de contextes (à la mi-novembre 2021). C’est pourquoi tant de personnes non vaccinées doivent probablement être exclues pour éviter un événement de transmission.
Des épidémies d’Omicron sont enregistrées dans des populations entièrement vaccinées et boostées.
Même avant l’émergence d’Omicron, des épidémies ont été enregistrées dans les régions les plus vaccinées de la planète.
Par exemple, en novembre, Gibraltar avait vacciné 100 % de ses citoyens éligibles, mais a connu une épidémie exponentielle .
Dans le Massachusetts, un total de 469 nouveaux cas de COVID est apparu lors d’un certain nombre d’événements publics en juillet 2021, et 74% de ces cas sont survenus chez des personnes totalement ou partiellement vaccinées.
En Israël, une épidémie de COVID-19 impliquant 16 travailleurs de la santé, 23 patients exposés et deux membres de la famille a été causée par un patient entièrement vacciné. De toutes les personnes exposées, le taux de vaccination était de 96,2 pour cent.
Deux patients non vaccinés ont développé une maladie bénigne, tandis que quatorze patients complètement vaccinés sont devenus gravement malades ou sont décédés.
En fait, sur les cinq principaux comtés qui ont le pourcentage le plus élevé de population complètement vaccinée (99,9 à 84,3 %), les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis en identifient quatre comme des comtés à « haute » transmission.
Depuis que cette épidémie s’est produite, il est maintenant fermement établi dans la littérature scientifique que les individus infectés par COVID entièrement vaccinés peuvent porter la même charge virale que les individus non vaccinés infectés par COVID. L’ article qui explique cela a été publié en septembre 2021 et a révélé que « les augmentations de COVID-19 ne sont pas liées aux niveaux de vaccination dans 68 pays et 2947 comtés aux États-Unis ».
En octobre, les cas et les décès ont brièvement atteint de nouveaux sommets à Singapour, un pays avec une couverture vaccinale de 94 %. La population de 5,9 millions d’habitants a enregistré 25 950 nouveaux cas au cours de la seule semaine du 25 octobre.
En Irlande, où 92 % de sa population éligible est vaccinée, les décès et les taux de transmission du virus ont à peu près doublé depuis août .
La liste se rallonge de plus en plus.
Non seulement les vaccins COVID n’arrêtent pas la transmission, mais il y a d’autres préoccupations qui sont soulevées que les médias grand public continuent d’ignorer, et par conséquent une grande partie du public n’est absolument pas au courant.
Environ 50 % des blessures causées par les vaccins signalées au VAERS au cours des 30 dernières années sont toutes dues aux vaccins COVID. De plus, ceux qui demandent une indemnisation, ce qui est une route difficile en soi, sont indemnisés avec l’argent des contribuables. Les vaccins COVID, et la plupart des autres vaccins d’ailleurs, sont un produit sans responsabilité . Les sociétés pharmaceutiques ne peuvent être tenues responsables si leurs produits blessent ou même tuent quelqu’un.
Les dommages énormes que causent les passeports vaccinaux n’ont pas été pris en considération. Ils provoquent des pénuries dans le secteur de la santé partout dans le monde. Non seulement cela, mais les gens perdent leur capacité à mettre de la nourriture sur la table et sont maintenant considérés comme des citoyens de deuxième classe.
Un autre point fort est que la politique de santé n’a pas inclus la science solide qui a été publiée concernant l’immunité naturelle. Pourquoi l’immunité naturelle n’a-t-elle pas été incluse dans la politique de santé alors qu’elle offre, à tout le moins, la protection que les vaccins COVID peuvent apporter ?
Le Dr Martin Kulldorff, professeur de médecine, épidémiologiste et expert en vaccins à Harvard aux côtés du Dr Jay Bhattacharya, professeur de médecine de Stanford, a expliqué en avril 2021:
Les passeports vaccinaux contre le Covid nuiraient à la santé publique, et non seraient bénéfiques. L’idée que tout le monde doit être vacciné est aussi sans fondement scientifique que l’idée que personne ne le fait… Les passeports pour les vaccins sont injustes et discriminatoires. La plupart de ceux qui soutiennent l’idée appartiennent à la classe des ordinateurs portables – des professionnels privilégiés qui ont travaillé en toute sécurité et confortablement à la maison pendant l’épidémie. Des millions d’Américains ont effectué des travaux essentiels sur leur lieu de travail habituel et sont devenus immunisés à la dure. Maintenant, ils seraient obligés de risquer des réactions indésirables à un vaccin dont ils n’ont pas besoin.
Les passeports vaccinaux ne servent à rien. Sachant que l’on se protège, dans une certaine mesure, des hospitalisations et des décès dus au COVID, malgré un taux de survie déjà extrêmement élevé des individus sains, à quoi bon restreindre les droits et libertés de ceux qui ne sont pas vaccinés?
Les blocages ont déjà été l’une des interventions médicales les plus catastrophiques de l’histoire de l’humanité, tuant plus de personnes que COVID . Quelles sont les conséquences des passeports vaccinaux?
Pour moi, ça n’a aucun sens. Bien sûr, on pourrait peut-être dire que c’est simplement une autre façon d’encourager (je dirais de contraindre) les gens à se faire vacciner afin d’alléger la pression sur les hôpitaux. Mais les hôpitaux et les unités de soins intensifs ont eu du mal bien avant COVID .
Novak Djokovic est devenu un exemple en ce moment parce qu’il est une superstar du sport très appréciée. S’il ne met aucune personne vaccinée en danger, n’est pas malade et n’a pas été testé positif pour COVID, alors pourquoi ne pas le laisser jouer?
Pourquoi ne serait-il pas autorisé à entrer en Australie?
L’idée que les personnes non vaccinées sont un danger pour les autres est toujours véhiculée par le grand public. C’est quelque chose que j’ai du mal à comprendre, et je n’ai encore rencontré personne qui puisse me l’expliquer de manière adéquate.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
