La sénatrice E. Warren poursuivie pour avoir violé le premier amendement en appelant Amazon à la censure de certains livres
Une action en justice a été déposée contre la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) en raison d’une lettre qu’elle a envoyée à Amazon, accusant le géant Big Tech de « colporter de la désinformation ».
Le procès prétend qu’elle a violé le premier amendement en envoyant la lettre.
En septembre, le sénateur Warren a envoyé une lettre à Amazon l’accusant de colporter de la désinformation en faisant la promotion de livres diffusant des « mensonges » sur COVID-19. Elle a déclaré que les algorithmes du détaillant avaient recommandé des livres faisant la promotion de ce qu’elle pense être le mauvais type de traitement.
« Ce schéma et cette pratique de mauvaise conduite suggèrent qu’Amazon n’est pas disposé ou incapable de modifier ses pratiques commerciales pour empêcher la propagation de mensonges ou la vente de produits inappropriés – une ligne de conduite contraire à l’éthique, inacceptable et potentiellement illégale de l’un des plus grands du pays. détaillants », a écrit Warren dans la lettre.
La lettre de Warren a accusé un livre de Joseph Mercola et Ronnie Cummings, intitulé “The Truth About COVID-19: Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal.”.
Selon la lettre de Warren, Mercola avait été décrit comme « le plus influent diffuseur de désinformation sur les coronavirus en ligne ».
Les éditeurs et les auteurs du livre, ainsi que Robert F Kennedy Jr, ont conjointement déposé une plainte auprès du tribunal du district ouest de Washington, accusant Warren de violer leurs droits à la liberté d’expression.
Leur plainte cite une décision antérieure de la Cour suprême dans l’affaire Bantam Books v. Sullivan , où des représentants de l’État ont été jugés en violation du premier amendement en envoyant des lettres aux vendeurs les avertissant de ne pas vendre certains livres.
Nous avons obtenu une copie du procès pour vous ici.
Il y a près de soixante ans, dans Bantam Books v. Sullivan, 372 US 58 (1963), la Cour suprême a jugé que les représentants de l’État avaient violé le premier amendement en envoyant des lettres aux libraires les avertissant que la vente de certains livres nommés était potentiellement illégale.
Le « vice » de ces lettres et de la « menace voilée » de répercussions juridiques qu’elles ont communiquées, a expliqué la Cour, est qu’elles permettent au gouvernement de procéder à la censure tout en contournant le système judiciaire, « en ne fournissant aucune garantie de quelque nature que ce soit. contre la suppression de. . . discours protégé par la Constitution, effectuant ainsi une « restriction préalable » inconstitutionnelle.
« Aujourd’hui, certains membres du Congrès des États-Unis ont apparemment oublié, ou pensent qu’ils sont au-dessus de l’interdiction de la ‘censure informelle’ par des agents publics énoncée dans Bantam », lit-on dans la plainte.
Les plaignants prétendent également que la lettre de Warren contenait des accusations non fondées et des mensonges.
« Le terme » désinformation sur les vaccins « , tel qu’il est utilisé par le sénateur Warren, est propagandiste et faux, faisant référence à tout discours contestant la sécurité et l’efficacité des vaccins COVID, même lorsque ce discours consiste en des informations factuellement exactes ou en une opinion raisonnable et protégée ».
« Le sénateur Warren a enfreint la loi et trahi notre droit fondamental à la liberté d’expression », a déclaré le Dr Joseph Mercola, fondateur de Mercola.com, un site Web de santé naturelle.
« Aucun politicien n’est au-dessus des lois, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour défendre mes droits constitutionnels en tant qu’Américain. »
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
