La répression chinoise fait partie d'une grande révolution sociale opposant le collectivisme à l'individualisme - Scandal
Opinion

La répression chinoise fait partie d’une grande révolution sociale opposant le collectivisme à l’individualisme


par Tom Fowdy

Il s’agit d’une nouvelle ère fascinante de réforme socialiste, une ère très ambitieuse et radicale qui vise finalement à atteindre un résultat : gagner la bataille technologique contre l’Amérique.

L’ampleur de la révolution sociale de Xi Jinping s’intensifie chaque jour et rien ne semble être à l’abri de sa portée.

Parallèlement à la réorganisation dramatique des cours particuliers, à la mutilation des big tech et à la campagne contre la culture des célébrités, l’État chinois se tourne désormais vers ce qu’il perçoit comme un jeu excessif chez les jeunes.

De nouvelles réglementations strictes visent à limiter leurs activités sur les plateformes de jeux à seulement trois heures par semaine, la qualifiant d’« opium spirituel » et soulignant qu’elle a un impact négatif sur leur santé mentale, tout en cherchant à faire en sorte que les enfants se concentrent davantage sur leur éducation.


C’est un autre effort pour aligner la société chinoise sur ses priorités nationales, et encore une autre indication que les intérêts des « grandes entreprises » ne représentent pas toujours les intérêts de la société dans son ensemble, comme de nombreux pays occidentaux le supposent habituellement. George Soros a récemment exprimé son inquiétude, mais c’est probablement plus un signe que la Chine est sur la bonne voie qu’autre chose.

Dans le contexte, l’évolution et la croissance des jeux vidéo sont quelque chose qui ont complètement changé nos vies et la façon dont nous nous divertissons. En seulement quatre décennies environ, les jeux sur ordinateur et les consoles ont réécrit les activités récréatives et les passe-temps de millions de personnes, ramenant les « jeux de société familiaux » classiques à la quasi-antiquité.

Chaque enfant des années 1990 a grandi avec diverses consoles, de la Playstation à la Nintendo, à la XBox, en passant par les plateformes en ligne massives telles que Steam. Parallèlement à son impact sur les modes de vie, le jeu moderne a également engendré une méga industrie qui représente des centaines de milliards.

La Chine a une énorme part de ce gâteau. Mais c’est là que réside le problème aux yeux de Xi.


L’industrie du jeu vidéo prospère en perpétuant ses produits et en consommant toujours plus de temps et de ressources des jeunes, même si cela perturbe leur développement social et éducatif. Bien que les jeux soient amusants et divertissants, ils ne sont finalement pas le monde réel. L’effort qui leur est consacré n’aboutit jamais vraiment à quelque chose de tangible ou de valable, et c’est pourquoi la Chine met fermement le pied à terre, disant effectivement « ça suffit : les enfants doivent se concentrer sur leurs véritables priorités dans leur vie ». Et la priorité numéro un est l’éducation, pas l’univers fantastique du jeu.

C’est une mauvaise nouvelle pour les plus grands conglomérats de jeux chinois tels que Tencent, qui ont déjà été battus avec le remaniement plus large de Pékin, mais il y a une sagesse innée à cela, et cela est lié à l’intensification de la lutte technologique de la Chine avec les États-Unis et à sa propre vision de parvenir au développement.

Et c’est : la Chine devrait développer de meilleures entreprises de semi-conducteurs, d’intelligence artificielle et de puces technologiques haut de gamme, et non des entreprises de jeux informatiques plus grandes et de plus en plus bombées. S’il y a un message qui est ressorti des événements de ces derniers mois, c’est que la force économique d’un pays n’est pas simplement définie par le nombre de « Mark Zuckerberg » dont il dispose.

Xi articule sans relâche une vision directe et clarifiée de l’économie chinoise et utilise les principes socialistes pour la défendre. Il a décidé que certaines choses sont plus importantes que d’autres pour l’économie chinoise et son développement stratégique. Il ne s’agit pas simplement de savoir qui a le plus de milliardaires ou les plus grandes entreprises, mais le défi avec les États-Unis signifie qu’il existe un domaine très spécifique dans lequel le pays doit exceller, et son avenir stratégique et son succès en dépendent.

Par conséquent, Xi a mis son marteau sur les jeunes et les habitudes de jeu dans le cadre de son approche globale plus large de l’éducation, qui a également inclus la fin du tutorat à but lucratif.


Mais comment exactement cette limite de trois heures va-t-elle être appliquée ? Qui dit aux enfants « vous avez eu vos trois heures, éteignez maintenant ! », surtout si les parents ne sont pas coopératifs?

La Chine poussera sans aucun doute le fardeau réglementaire sur les sociétés de jeux pour l’appliquer, et les punira s’ils ne le font pas. En fonction de la façon dont la Chine moderne fonctionne avec l’identité et les données, les gens peuvent être obligés de s’inscrire sur des plateformes de joueurs vérifiant leur âge et leurs documents d’identité, ce qui limitera ensuite leur temps en conséquence.

Il existe peut-être des moyens de contourner ces limites – il suffit de demander aux centaines de millions de Chinois qui utilisent des VPN (réseaux privés virtuels qui masquent votre identité ou votre emplacement réels) – donc l’étendue de son efficacité n’est pas claire, et beaucoup d’entre eux peut dépendre de la volonté des parents d’être responsables et de discipliner leurs enfants.

En résumé, la Chine dit clairement qu’elle ne veut pas, n’a pas besoin ou n’apprécie pas les joueurs. C’est un passe-temps qui est fondamentalement une distraction, quelque chose qui est acceptable avec modération, mais pas comme une dépendance totale étant donné qu’il a peu de valeur sociale.

En la qualifiant d’« opium spirituel », la Chine touche métaphoriquement à une puissante mémoire historique : qu’elle est enfermée dans une nouvelle « guerre de l’opium » contre l’Occident, avec une série de pays voulant imposer leurs préférences idéologiques, économiques et stratégiques à la Chine. , tout comme les Britanniques ont cherché à le faire au XIXe siècle avec leurs exportations de drogue du sous-continent indien.

Mais cette fois, Pékin a décidé que ce genre d’assujettissement ne pourra plus jamais se reproduire. Xi ne veut pas d’une société de joueurs, il veut une société d’ingénieurs, de scientifiques, de médecins et d’innovateurs ; le genre de personnes qui peuvent s’assurer que Pékin gagne la course technologique et prend le dessus dans la lutte contre l’Amérique.

Ce faisant, il utilise les principes les plus forts du collectivisme contre la nature individualiste des sociétés occidentales, où les enfants font à peu près ce qu’ils veulent. C’est une nouvelle ère de réforme socialiste, très ambitieuse et sans équivoque radicale.

Ce sera une expérience fascinante.


RT


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021