La Quinta Columna a découvert le lien entre l'oxyde de graphène et les champs électromagnétiques - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

La Quinta Columna a découvert le lien entre l’oxyde de graphène et les champs électromagnétiques


Beaucoup connaissent déjà le travail accompli par l’équipe de chercheurs espagnols qui composent La Quinta Columna . Ce sont eux qui ont eu le courage de se procurer un flacon de vaccination et de l’envoyer pour analyse à une université espagnole de renom par l’intermédiaire du professeur Dr Pablo Campra Madrid, qui compile et officialise les résultats dans un rapport qui s’annonce plus concluant. que celui préliminaire qu’il a préparé pour le grand public en début de semaine dernière .

ANNONCE: COVID-19 est causé par l’oxyde de graphène introduit de plusieurs manières dans le corps

Cependant, il y a des gens qui ne connaissent toujours pas La Quinta Columna. Si vous faites partie de ceux-là, la vidéo suivante est spécialement pour vous. Orwell City a transcrit, traduit, sous-titré et édité la vidéo pour faire circuler son message dans le monde entier.

Ricardo Delgado, fondateur et directeur de La Quinta Columna a participé avec son partenaire de recherche, le Dr José Luis Sevillano, à la XXVIIIe Conférence humanitaire organisée par la Coalition mondiale pour la santé et la vie ( COMUSAV ) et le Conseil des Nations Unies pour la vie et la vérité ( CONUVIVE ).

“La Quinta Columna veut préciser dès le début que nous avons l’obligation, nous avons l’obligation d’être unis car nous sommes dans le même combat pour donner le meilleur de nous-mêmes, car ce qui est en jeu c’est précisément l’avenir de tous Selon la force et l’élan que nous mettrons dans cette tâche dépendra de l’avenir de toute l’humanité.

Nous sommes en ce moment à un tournant à partir duquel les choses peuvent commencer à changer, et en ce sens La Quinta Columna va résumer ce qui a été le résultat de ses recherches durant cette année et demie, mais surtout et surtout durant les deux derniers mois. Et pourquoi ces deux derniers mois ? Je me souviens toujours des paroles du Dr José Luis Sevillano puisque nous travaillons tous les deux en binôme et qu’il m’accompagne à La Quinta Columna. Il a dit que lorsque la vaccination a commencé, nous allions vraiment voir ce qu’il faisait et quel matériel pourrait être dedans.


Ensuite , nous avons réalisé qu’il y avait un phénomène nouveau que pendant un certain temps , nous avons essayé de nier, même si aujourd’hui il est évident en raison des millions de vidéos sur les médias sociaux , et nous avons pu mesurer même avec les appareils: teslameters, magnétomètres, etc .

Je fais référence au phénomène magnétique ou pseudo-magnétique que les gens acquièrent après l’inoculation. Phénomène magnétique d’une part, mais aussi qui transforme les personnes inoculées en supraconducteurs et emmagasine aussi de l’énergie mesurable au multimètre à certains endroits, comme le front par exemple.

À partir de là, nous avons commencé à rechercher quel type de matériaux ou, pour mieux dire, les nanomatériaux peuvent provoquer ce genre de propriétés à l’intérieur du corps et nous avons proposé certains des candidats. L’un d’eux était initialement le graphène.

Le graphène à l’intérieur du corps acquiert des propriétés magnétiques et est un supraconducteur. Il sert au stockage d’énergie et à la condensation et était un candidat fort. Sans avoir encore aucune connaissance de ce qu’il y avait à l’intérieur du flacon, nous nous sommes rendu compte que l’industrie ou plutôt la bourse de l’industrie du graphène avait des pics de tendance haussière élevés au moment même où la campagne de vaccination COVID-19 commençait en début d’année, fin décembre début janvier. Mais aussi, assez curieux, lors de la campagne de vaccination contre la grippe.


Lorsque nous avons vu les possibilités que le graphène a, ou plutôt que les nanoparticules d’oxyde de graphène ont à l’intérieur du corps en ce qui concerne la neuromodulation et lorsqu’il s’agit de détecter les effets électrophysiologiques neuronaux pour la cartographie du cerveau, nous avons réalisé la possibilité que le graphène soit injecté . Le graphène peut-il être injecté ? Oui. Le graphène peut être injecté. Et, en fait, certains articles scientifiques ont déjà évoqué la possibilité qu’il puisse être utilisé comme nanoadjuvant dans les vaccins. Avec cette hypothèse de suspicion, nous avons fait ce que n’importe qui aurait pu faire et ce que je vous recommande aussi de faire si vous avez accès à une fiole.

Nous avons eu accès à une fiole scellée de Pfizer , et au moyen d’une demande de services à une université, précisément à mon nom, elle a été envoyée pour une analyse de la fiole, où nous recherchions le matériau en question : le graphène. Après un certain temps d’enquête par le Dr Pablo Campra Madrid , docteur en sciences chimiques, bachelier en sciences biologiques et membre de l’Université d’Almeria, nous avons obtenu ce rapport préliminaire où l’on nous dit qu’il existe en effet des preuves solides d’oxyde de graphène dans l’échantillon. et que c’est aussi le composant principal de ce qu’ils ont appelé à tort un vaccin .

À partir de là et avec ces preuves solides, qui seront encore complétées par d’autres techniques de spectroscopie qui peuvent être réalisées. Ceux qui ont été utilisés sont la microscopie électronique à transmission ; Techniques EMF, aussi, microscopie optique; et la spectroscopie de rayonnement ultraviolet, qui coïncide avec la longueur d’onde maximale de l’oxyde de graphène. À partir de là, nous avons commencé à étudier la toxicité ou la cytotoxicité de l’oxyde de graphène sur le corps.

Faites attention à cette constatation : l’oxyde de graphène à l’intérieur du corps provoque une thrombogénicité, des thrombus. L’oxyde de graphène à l’intérieur du corps provoque la coagulation du sang. L’oxyde de graphène à l’intérieur du corps provoque un syndrome post-inflammatoire ou des inflammations systémiques ou multi-organes.

 L’oxyde de graphène à l’intérieur du corps lorsqu’il dépasse les niveaux de glutathion – qui est la réserve naturelle d’antioxydants du corps -, provoque une altération du système immunitaire, un effondrement du système immunitaire et une tempête de cytokines.

 L’oxyde de graphène inhalé se propage uniformément dans tout le tractus alvéolaire et provoque des pneumonies bilatérales. L’oxyde de graphène inhalé provoque une inflammation des muqueuses et donc une perte du goût et de l’odorat, possible perte du goût et de l’odorat : anosmie .

Bref, l’oxyde de graphène se comporte exactement comme le supposé SARS-CoV-2 de la version officielle , générant la même symptomatologie de COVID-19 sévère. Lorsqu’il est installé au niveau neuronal, il provoque la neurodégénérescence ou, en d’autres termes, le COVID-19 neurologique.

Ainsi, à partir de là, nous avons commencé à voir quels composés, médicaments et traitements pourraient dégrader l’oxyde de graphène. Et regardez ce que nous avons trouvé : la N-acétylcystéine ou le glutathion administré le dégradent. Parce que le glutathion neutralise les radicaux libres et les oxydants, toutes les toxines qui peuvent pénétrer dans le corps.

La N-acétylcystéine, précurseur du glutathion, réduit et oxyde l’oxyde de graphène

Et nous avons découvert qu’il y avait environ 300 études cliniques où certains hôpitaux et certaines universités utilisaient la N-acétylcystéine avec des résultats incroyables. Par exemple, 100 patients avec des niveaux de saturation inférieurs à 50 % pratiquement morts – pour parler franchement -, avec des pneumonies bilatérales, dans l’heure suivant l’administration intraveineuse de glutathion ou de N-acétylcystéine, ils l’ont fait. Ils ont été retirés des ventilateurs et tout.

Nous comprenons maintenant parfaitement pourquoi ces traitements ont fonctionné : parce qu’ils ont abordé tous les symptômes de la maladie prétendument causée par le SRAS-CoV-2. Étant donné qu’à ce jour, il n’existe aucune preuve scientifique d’un séquençage et d’un isolement réels du SRAS-CoV-2, nous soupçonnons avec de nombreuses indications crédibles que la maladie COVID-19 est en fait l’effet secondaire de l’introduction d’oxyde de graphène dans le corps de différentes manières. .

Et je dis « différentes manières » car, même s’ils ont été retirés à l’époque, des masques contenant des nanoparticules d’oxyde de graphène ont été introduits et sont toujours commercialisés. Ces masques ont été introduits et sont toujours commercialisés par des sociétés comme Nanografi, nous avons donc des masques avec de l’oxyde de graphène, mais aussi des nanoparticules d’oxyde de graphène introduites dans les tests PCR ; l’oxyde de graphène est également présent dans les tests antigéniques; les hydrogels contiennent également des nanoparticules d’oxyde de graphène ; les vaccins intranasaux également, car l’oxyde de graphène dans les aérosols est plus puissant, tout comme le supposé SARS-CoV-2. Des vaccins intranasaux sont également préparés, par exemple, par la Turquie. Ils sont fabriqués par Nanografi pour le COVID-19 et la grippe.

Nous savons que, naturellement, l’oxyde de graphène est éliminé par les niveaux de glutathion dans le corps, et c’est pourquoi nous soupçonnons qu’ils proposent une deuxième, une troisième et même une quatrième dose de temps en temps : pour que vous ayez votre dose considérable d’oxyde de graphène. . Bref, il s’agit de l’empoisonnement de masse simultané et progressif de l’ensemble de la population mondiale.

Pensez, si le rapport préliminaire d’un professeur d’une université publique d’Almeria – et je sais que la même étude est en cours dans d’autres universités européennes et certaines universités latino-américaines -, s’il détermine qu’il y a de l’oxyde de graphène dans les flacons, comment est-il possible que de l’oxyde de graphène soit injecté si les masques étaient retirés car cela provoquait des affections pulmonaires à cause de cette nanoparticule ? On parle d’un crime contre l’humanité avec la complicité des gouvernements ou du moins leur participation.

Quand on étudie le glutathion, on s’aperçoit qu’il commence à baisser à partir de 30 ans, mais surtout il diminue considérablement à partir de 65 ans. En fait, COVID-19 prélève un lourd tribut sur les personnes âgées, à l’exception de celles qui sont immunodéprimées et qui ont d’autres pathologies.

Lorsque nous étudions le glutathion, nous nous rendons compte que les enfants ont des réserves de glutathion élevées en raison de leur jeunesse, et la maladie COVID-19 elle-même n’a guère d’impact sur les enfants. De même, le glutathion est particulièrement bas dans la population obèse et on se rend compte que ce sont précisément les obèses qui sont les plus touchés par le COVID-19. Nous réalisons que le glutathion est lié à la vitamine D. De faibles niveaux de glutathion sont de faibles niveaux de vitamine D et ce sont précisément les patients atteints de COVID-19 qui ont de faibles niveaux de vitamine D.

Tout ce que nous avons étudié par la suite ne fait qu’augmenter et corrobore l’hypothèse que le supposé SARS-CoV-2 de la version officielle est précisément l’oxyde de graphène. Et que tous les éléments de protection, de protection supposée, qu’on nous a donnés : masques, tests PCR, écouvillons, tests antigéniques et vaccin – le vaccin à tort appelé – sont précisément tous ces éléments qui vont potentiellement provoquer le développement de la maladie dans le futur.

Et pourquoi dis-je « dans le futur » ? Lorsque nous avons étudié le phénomène électromagnétique, nous avons réalisé que l’oxyde de graphène possédait ce qu’on appelle une « bande d’absorption électronique ». L’excitation électronique, sa résonance magnétique se situe précisément dans la troisième bande passante de la technologie 5G , celle qui est offerte en ce moment et qui, rappelons-le, a été avec nous tout au long de la pandémie.

La relation entre la 5G et les ondes COVID – Dr José Luis Sevillano

Comme absolument tout a commencé, nous avons eu trois « réseaux » : le premier est cette antenne terrestre 5G qui n’a jamais cessé d’être placée —parce que seuls les opérateurs d’antenne ont travaillé—et que curieusement 8 de ces antennes sur 10 sont placées à proximité de maisons de gériatrie et de soins, dans leur voisinage immédiat, qui a été précisément la population la plus touchée. Autre filet intérieur : précisément du graphène, selon le rapport préliminaire de la fiole de cette université. Et un réseau externe, qui est celui utilisé par les satellites spatiaux pour soi-disant fournir une couverture 5G.

Incroyablement, nous racontons un film de science-fiction, mais croyez-moi, aujourd’hui, les nanosciences, les neurosciences et la biotechnologie ont énormément progressé. Nous n’avons fait qu’une approximation dans le domaine de la science et dans le dos de la société civile.

Une personne peut-elle être contrôlée ou neurocontrôlée à distance sans fil ? 


Oui, cela peut être fait et cela se fait probablement de manière déguisée, et cela peut expliquer certains comportements comportementaux anormaux de la population, en particulier ceux qui ont été inoculés ou qui ont reçu des doses d’oxyde de graphène de différentes manières..

Comme je l’ai dit, je sais que je dessine un film de science-fiction, mais au sommet où nous en sommes, il peut être difficile de croire vraiment en quelque chose. En ce sens, nous disons que COVID-19 n’est que l’effet collatéral de l’introduction de ce nanocomposite de différentes manières, et nous soupçonnons qu’il a été introduit dans la campagne anti-grippe de 2019.

Comme je le disais, l’oxyde de graphène possède une bande d’absorption à partir de laquelle il s’oxyde beaucoup plus rapidement lorsqu’on allume un petit bouton pour offrir une couverture 5G ou pour effectuer un test technologique .

Pensez-vous que c’est une coïncidence si Wuhan – d’où proviennent le pangolin et la soupe de chauve-souris comme éléments de distraction – est la première ville au monde avec l’essai de la technologie 5G fin novembre 2019 et que toutes les vaccinations antigrippales précédentes probablement avec de l’oxyde de graphène commencé à partir de là ?

Lorsqu’il est excité, l’oxyde de graphène multiplie les fréquences.

Avec un signal minimum, il s’oxyde beaucoup plus vite et rompt l’équilibre entre les niveaux de glutathion et la toxicité de l’organisme, générant une pneumonie bilatérale, altérant le comportement du système immunitaire, qui ne peut faire face dès que les neutrophiles tentent de le phagocyter comme s’il étaient un agent pathogène, comme s’il s’agissait du SRAS-CoV-2.

Nous avons partagé un article aujourd’hui, si je peux partager l’écran, je vais essayer de le faire, pouvez-vous me dire si vous le voyez à l’écran ? Eh bien, voyons : « L’oxyde de graphène est détecté dans le corps par des cellules spécialisées (neutrophiles) du système immunitaire. » Comme s’il s’agissait d’un agent pathogène.

La Quinta Columna parle des propriétés de photoluminescence du graphène

Le corps, le système immunitaire, ne se soucie pas de l’existence d’un agent biologique car celui-ci ne s’est jamais comporté comme un agent biologique. Il y a des périodes d’incubation si biologique. Il n’est pas possible que dans les résidences de notre pays en Espagne, comme Matacaz à Barcelone, la moitié d’une résidence soit morte en 4 heures. S’il s’agit d’un agent biologique, il ne provoque pas de pneumonie bilatérale, mais plutôt une pneumonie asymétrique : ils pénètrent généralement par le poumon droit en raison de la symétrie. Mais la moitié d’une résidence qui avait été préalablement vaccinée contre la grippe ne pouvait pas mourir.

Nous avons observé que plus la vaccination contre la grippe est élevée, plus la mortalité du COVID-19 est élevée, et logiquement nous avons vu une relation. L’autre relation était avec les champs électromagnétiques.

Ce que nous ne savions pas, c’est qu’il y avait un marquage sur chacune de ces personnes pour en faire une population cible pour le foyer électromagnétique.

 Une arme mortelle qui rend désormais les gens magnétiques et logiquement, vous comprendrez que s’ils interagissent avec ces sources de rayonnement à une fréquence et une qualité spécifiques, ils provoquent en oxydation, ils brisent l’équilibre redox des biomarqueurs oxydatifs de l’organisme, provoquant le COVID- 19 maladie.

Nous le savons parfaitement, et nous avons tous les articles scientifiques qui le prouvent. L’un d’eux est celui-ci :

 “Des chercheurs du Karolinska Institutet, de l’Université de Manchester et de l’Université de technologie Chalmers ont montré que le système immunitaire humain gère l’oxyde de graphène d’une manière similaire aux agents pathogènes, ce qui pourrait conduire à des applications biomédicales plus sûres à l’avenir.”

Ce que vous voyez ici, c’est que l’oxyde de graphène est attaqué par des neutrophiles qui sont, disons, des cellules du système immunitaire qui tentent de le phagocyter, de l’engloutir : de le coaguler. C’est pourquoi l’oxyde de graphène génère des caillots et des thrombus.

«L’oxyde de graphène est actuellement à l’étude pour une utilisation dans diverses méthodes d’administration de médicaments et d’autres applications médicales et non médicales. Cependant, il est d’une importance cruciale de comprendre comment ces matériaux interagissent avec le corps. L’étude montre que les neutrophiles, le type le plus courant de globules blancs spécialisés dans la lutte contre les infections, – tout comme un agent pathogène – libèrent des pièges extracellulaires de neutrophiles (NET, le type le plus courant de globules blancs) lorsqu’ils rencontrent GO (oxyde de graphène ). Les TNE sont constituées d’une “toile d’araignée” d’ADN décorée de protéines qui aident les neutrophiles à détruire les micro-organismes tels que les bactéries et les champignons. Les chercheurs ont découvert que GO provoque des changements spécifiques dans la composition lipidique de la membrane cellulaire des neutrophiles conduisant à la libération de NET.

C’est pourquoi les traitements au glutathion ont fonctionné, et c’est pourquoi les traitements à la N-acétylcystéine, qui est un précurseur du glutathion. Parce qu’ils travaillent à fournir à l’armée des réserves d’antioxydants pour faire face à une substance toxique, un empoisonnement, qui a été introduite dans l’organisme de différentes manières .

«Dans une étude complémentaire publiée dans Nanoscale, il a été démontré que la GO est dégradée dans les NET, tout comme les bactéries et autres agents pathogènes.»

Prises ensemble, ces études montrent que les GO peuvent être piégées et dégradées dans les TNE, tout comme les agents pathogènes. Je tiens à vous dire que nous avons publié sur notre site Web au moins 70 études qui reflètent tout ce que nous disons et manifestons ici.

Par contre, on m’a interrogé sur l’efficacité du dioxyde de chlore. Cela va d’une autre manière. Ce qu’il fait, c’est oxygéner la cellule, il la prépare pour qu’elle ne soit pas facilement détruite par ce toxique. Ce que le glutathion ferait, c’est de fournir à l’armée plus de soldats en termes de glutathion pour faire face aux toxines. Ce que nous avons trouvé, comme je l’ai dit, c’est que la plupart des traitements qui ont été avec la N-acétylcystéine ou le glutathion et même avec d’autres antioxydants comme l’astaxanthine, qui est un puissant antioxydant, ont été des traitements très favorables pour les patients .

Et aussi, curieusement et avec méfiance, constaté que ces établissements de santé sont littéralement gouvernés par le mal ; c’est une psychopathie sans histoire préalable : nous n’avions jamais vu l’histoire d’une telle psychopathie.

Le 17 juin, la FDA a tenté d’arrêter la commercialisation de la N-acétylcystéine après qu’elle ait été utilisée pendant 57 ans comme mococcolytique normal et ordinaire. C’était une chose très suspecte à faire, n’est-ce pas ? Voilà donc en gros mon exposé. Tous les doutes que vous pourriez avoir sur les études que nous avons menées à La Quinta Columna, eh bien, il y a simplement quelque chose de très concluant, et c’est le rapport préliminaire d’un professeur renommé d’une université publique ici en Espagne. Nous sommes très près de fournir des preuves complémentaires pour donner plus de force à ce rapport dans lequel on nous dit déjà qu’il existe des preuves solides et prouvées qu’il y a de l’oxyde de graphène dans l’échantillon que nous avons envoyé.

Simplement, pour le colonel Tamayo et le juge Giorgianni : indépendamment du fait que nous pensons évidemment que le SARS-CoV-2 est précisément de l’oxyde de graphène – et nous pouvons le prouver – ou du moins qu’il se comporte exactement et exhaustivement de la même manière , comment est-il possible que l’oxyde de graphène est injecté à travers les flacons ? Comment est-ce possible si les masques étaient vraiment retirés car ils provoquaient des affections pulmonaires dues à la toxicité ? De quoi parlons-nous, messieurs ?

Ici, j’ai essayé de rendre l’exposition aussi synthétisée que possible afin que tout doute pouvant être généré par la manifestation que j’ai donnée ici puisse être clarifié tout au long du temps qui nous reste.”

Ricardo Delgado.


Source


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021