Biotechnologie & Santé

La Nouvelle Zelande enlève un bébé à ses parents qui ont refusé une transfusion de « sang vaxiné » pour une opération délicate

La Nouvelle-Zélande assume maintenant la tutelle d'un bébé greffé dont les parents ne voulaient pas qu'il reçoive du sang contaminé ; il recevra des injections Covid malgré son état de santé précaire.

La situation de Will Savage-Reeves, le petit garçon néo-zélandais dont les parents ont demandé une transfusion de sang non vacciné dans le cadre d’une opération chirurgicale critique dont il a besoin, a empiré à cause d’une décision insensée du tribunal.

Un juge de la Haute Cour aurait pris le parti des responsables de la santé qui insistent pour que le bébé reçoive une transfusion de «sang vacciné» contre la volonté de ses parents. Ce même juge a accordé au système de santé néo-zélandais, connu sous le nom de Te Whatu Ora, le contrôle total sous forme de tutelle sur le bébé.

Cela signifie que bébé doit maintenant subir l’opération avec le sang que le Starship Children’s Health Hospital a choisit de lui donner, même s’il est contaminé par de l’ARN messager (ARNm), des protéines de pointe et d’autres produits chimiques.

« La tutelle d’un enfant accordée à l’état, enlève aux parents le droit de prendre des décisions sur la vie de leur enfant », explique un rapport sur le fonctionnement du processus.

La demande de changement de tutelle présentée devant la Haute Cour d’Auckland cite la loi sur la garde des enfants comme précédent pour la décision du juge, qui a été prise rapidement contre les parents du bébé.

Après avoir précédemment déclaré dans une interview avec Liz Gunn, une animatrice néo-zélandaise, que le bébé Will devait être opéré « immédiatement » pour une sténose valvulaire pulmonaire sévère, ils ont depuis indiqué que l’enfant « n’est pas programmé pour une opération ».

« Il est dans un état stable », a déclaré Cole, le père du bébé Will.

MISE À JOUR : La Nouvelle-Zélande assume la tutelle d’un bébé greffé dont les parents ne voulaient pas qu’il reçoive du sang contaminé ; il va maintenant être obligé de prendre des infusions piquées par le covid
dimanche 11 décembre 2022 par : Ethan Huff _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ fascisme , tyrannie médicale , violence médicale , Nouvelle – Zélande , obéir .
, outrage , suzerains , droits des parents , greffe , non vaccinés , vaccins

Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur

Contournez la censure en partageant ce lien :
Nouveau
https://citizens.news/681537.html
Copier le lien
400
VUES
Image : MISE À JOUR : la Nouvelle-Zélande assume la tutelle d’un bébé greffé dont les parents ne voulaient pas qu’il reçoive du sang contaminé ; il va maintenant être obligé de prendre des infusions piquées par le covid
( Natural News ) La situation de Will Savage-Reeves, le petit garçon néo-zélandais dont les parents ont demandé une greffe de sang non vacciné dans le cadre d’une opération chirurgicale critique dont il a besoin, a empiré, nous sommes tristes de le signaler .

Un juge de la Haute Cour aurait pris le parti des responsables de la santé qui insistent pour que le bébé Will reçoive une transfusion de «sang vacciné» contre la volonté de ses parents. Ce même juge a accordé au système de santé néo-zélandais, connu sous le nom de Te Whatu Ora, le contrôle total sous forme de tutelle sur le bébé Will.

Cela signifie que bébé Will doit maintenant subir l’opération avec le sang que le Starship Children’s Health Hospital choisit de lui donner, même s’il est contaminé par de l’ARN messager (ARNm), des protéines de pointe et d’autres produits chimiques.

« La tutelle d’un enfant enlève aux parents le droit de prendre des décisions sur la vie de leur enfant », explique un rapport sur le fonctionnement du processus.

La demande de changement de tutelle présentée devant la Haute Cour d’Auckland cite la loi sur la garde des enfants comme précédent pour la décision du juge, qui a été prise rapidement contre les parents du bébé Will. (Connexe: consultez notre couverture précédente pour plus d’histoires sur le bébé Will.)

Après avoir précédemment déclaré dans une interview avec Liz Gunn, une animatrice néo-zélandaise, que le bébé Will devait être opéré « très immédiatement » pour une sténose valvulaire pulmonaire sévère, ils ont depuis indiqué que l’enfant « n’est pas programmé pour son opération ».

« Il est dans un état stable », a déclaré Cole, le père du bébé.

« Nous ne jouons pas avec la vie de notre bébé pour lancer un mouvement politique ou autre. Nous voulons que notre bébé soit opéré et nous voulons qu’il ait le meilleur de ce qui est disponible pour son opération, son avenir et son rétablissement.

La médecine conventionnelle ne tolère plus les non vaccinés – si vous n’êtes pas piqué, vous êtes un citoyen de seconde classe

Le père a expliqué dans une récente interview que tout ce que lui et sa femme veulent, c’est que leur bébé  reçoive une transfusion de sang pur qui n’a pas été « entaché par la vaccination ».

« C’est la fin de l’affaire », a-t-il ajouté. « Nous sommes d’accord avec tout ce que ces médecins veulent faire. »

Dans un monde parfait – ou même juste dans le monde d’il y a 20 ans – une intervention chirurgicale importante comme celle-ci aurait été pratiquée sur un enfant dans le besoin sans poser de questions.

Le statut vaccinal du garçon serait resté privé et n’aurait jamais été un problème.

Maintenant, cependant, le statut de vaccination Covid d’un individu prend une toute autre signification quand il s’agit de recevoir des «soins» médicaux. Afin de se qualifier pour une chirurgie ou une greffe vitale, il faut obéir aux diktats du jour, qui dans ce cas sont centrés sur la vaccination anti-covid, en dépit de ce qu’elle a montré comme désagréments, sans compter sur son inutilité.

Les autorités sanitaires néo-zélandaises, pour défendre leur fascisme médical, affirment qu’honorer les souhaits des parents du bébé Will à ce sujet « créerait un dangereux précédent dans lequel les patients pourraient exiger de choisir d’où vient leur sang », pour citer The Guardian, qui a également couvert l’histoire.

À partir de maintenant, les nouveaux tuteurs du bébé sont son chirurgien en cardiologie pédiatrique et un cardiologue. Aux fins de « consentir à une intervention chirurgicale pour résoudre l’obstruction et tous les problèmes médicaux liés à cette opération, y compris l’administration de sang », a statué le juge Ian Gault, ces deux travailleurs médicaux prendront la décision finale sur le sort du bébé.

Selon les rapports, cette tutelle durera jusqu’à ce que le bébé se soit complètement remis de son opération chirurgicale et thérapeutique, qui devrait avoir lieu au plus tard fin janvier 2023.

Si ça, ce n’est pas du fascisme, alors on se demande ce que fascisme veut dire !

Les sources de cet article incluent :
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.