A ne pas manquerPolitique

La « nouvelle normalité » consiste à retarder les résultats des élections pendant des jours et des jours

par Ethan Huff

Il n’y a pas si longtemps, les résultats des élections étaient annoncés le jour d’une élection, au plus quelques heures seulement après la fermeture des bureaux de vote. Aujourd’hui, cependant, les résultats des élections mettent des jours voire des semaines à apparaître : pourquoi ?

Comme beaucoup le reconnaissent maintenant, le fiasco des élections de 2020 a changé la donne sur ce front, normalisant efficacement les retards prolongés du décompte des voix qui à l’époque étaient imputés au « covid ». Pour les mi-parcours de 2022, cette même excuse n’était plus valable, et pourtant nous n’avons toujours pas les chiffres pour quelques états clés.

Il semblerait que les démocrates essaient simplement de faire des élections excessivement retardées une sorte de « nouvelle normalité ». Il faut du temps pour comptabiliser «avec précision» les chiffres, nous dit-on, surtout maintenant que le vote par correspondance anticipé est banalisé (également à cause du «covid»).

« En 2020, l’excuse pour les longs retards dans le dépouillement des votes, pour empêcher les observateurs républicains de surveiller le dépouillement des votes, pour le non-respect des constitutions des États et des lois établies de longue date sur l’intégrité des élections, pour l’utilisation du vote par correspondance invérifiable, et le comme l’était la pandémie de Covid », écrit Steve Byas pour The New American .

« Lors des élections de mi-mandat de 2022, il semble que les démocrates, satisfaits de la façon dont tout cela les a aidés lors des dernières élections, souhaitent normaliser de telles pratiques qui soulèvent de sérieuses questions sur l’intégrité des élections. »

Le Brésil et la France produisent tous deux des résultats électoraux dans les 24 heures – pourquoi les États-Unis ne peuvent-ils pas faire de même?

Le nouveau modus operandi semble être que les décomptes initiaux interviennent le soir des élections ou peut-être le lendemain matin. En fonction des résultats, un autre décompte est effectué sur les bulletins de vote par correspondance pour masser les chiffres vers le résultat souhaité.

Nous l’avons vu en 2020 et nous le voyons à nouveau en 2022 : un candidat ou une mesure semble être soutenu par une majorité d’électeurs, pour voir le résultat changer après le décompte des envois postaux.

« Nous ne connaîtrons pas tous les résultats de mi-mandat le soir des élections », a rapporté VOX à cette fin. « C’est normal. »

Est-ce normal, cependant? Est-il vraiment normal que de nombreux décomptes de voix se produisent à des intervalles et à des moments différents qui, dans certains cas, conduisent à des résultats radicalement différents de ceux observés le jour du scrutin?

Le démocrate John Fetterman, qui semble avoir «gagné» un siège au Sénat en Pennsylvanie, intente en fait une action en justice pour ajouter des bulletins de vote par correspondance non datés au décompte. Cela ouvrira toute grande la porte à encore plus de fraude électorale, qui est utilisée pour installer les « bons » candidats.

La récente élection brésilienne ne s’est pas déroulée comme ça, soit dit en passant. Celle-ci s’est terminée le jour de l’élection, tout comme les récentes élections en France se sont terminées le jour même où les gens ont voté.

Il n’y a qu’aux États-Unis et dans d’autres républiques bananières qu’il faut des jours et des jours, et plus de jours, pour voir les résultats, qui sont falsifiés à maintes reprises.

« En France, par exemple, tous les votes se font par bulletin papier et les votes par correspondance ne sont pas autorisés », ajoute Byas. « Et les résultats sont communiqués dans les 24 heures. C’est à peu près comme ça qu’il en était aux États-Unis. »

La chroniqueuse Auron MacIntyre a eu quelques mots à partager sur tout cela sur Twitter – maintenant qu’elle le peut, grâce au rachat d’Elon Musk :

« Ils vont littéralement nous dire à chaque élection maintenant que, bien sûr, il semble que le GOP ait gagné, mais attendez, nous compterons les votes jusqu’à ce qu’ils ne le fassent pas. »

Une couverture médiatique plus connexe sur les élections de mi-mandat, la fraude électorale et la lutte pour des élections libres et équitables peut être trouvée sur Rigged.news .

Les sources de cet article incluent :
TheNewAmerican.com
NaturalNews.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.