La FDA devra produire 55.000 pages/mois de données confidentielles sur les vaccins COVID - 1 Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

La FDA devra produire 55.000 pages/mois de données confidentielles sur les vaccins COVID


Petit à petit, l’étau se resserre pour les mondialistes. Un juge a rejeté la demande de la FDA de ne produire que 500 pages par mois de données utilisées pour approuver le vaccin COVID de Pfizer. Au lieu de cela, la FDA devra produire 55 000 pages par mois, ce qui représente une énorme victoire pour la transparence et le consentement éclairé.

Qu’est-ce que la FDA a à cacher?

Si les données soutenaient clairement un vaccin sûr et efficace, pourquoi ont-ils voulu attendre 75 ans pour montrer au public toutes les données?

Aaron Siri, l’avocat de The Public Health and Medical Professionals for Transparency ( PHMPT ), a rapporté une énorme victoire en matière de transparence alors que leur bataille judiciaire contre la FDA est arrivée à son terme.

À la suite d’une demande ferme à la FDA de produire toutes les données soumises par Pfizer pour autoriser son vaccin COVID-19, un juge a ordonné à la FDA de produire 55 000 pages par mois de données au lieu des 500 pages par mois demandées initialement par la FDA.


Si la FDA réussissait, il lui faudrait jusqu’à 75 ans pour publier les données utilisées pour approuver le vaccin COVID de Pfizer. Pourquoi ont-ils besoin de 75 ans? Bonne question.

Les professionnels de la santé publique et de la médecine pour la transparence ( PHMPT ) ont poursuivi la Food & Drug Administration (FDA) pour ne pas avoir divulgué les données du vaccin Pfizer COVID-19.

PHPMT est une organisation à but non lucratif qui existe uniquement pour obtenir et diffuser les données sur lesquelles la FDA s’appuie pour autoriser les vaccins COVID-19. L’organisation ne prend aucune position sur les données, si ce n’est qu’elles devraient être rendues publiques pour permettre à des experts indépendants de mener leurs propres examens et analyses.

La récente décision de justice représente une énorme victoire, car les gens auront désormais accès aux preuves qui peuvent tenir les «autorités sanitaires» responsables de leurs décisions.


Avec les données en route, nous allons découvrir assez rapidement ce que Pfizer a remis à la FDA en accordant l’approbation.

Tout ce que nous pouvons espérer, c’est que la FDA ne commencera pas à déchiqueter les documents comme le CDC l’a fait avec les données sur les vaccins infantiles et l’autisme, selon le lanceur d’alerte William Thompson.

Une fois ces données disponibles, des scientifiques indépendants, des journalistes et des médecins les passeront au crible afin de découvrir la vérité. Peut-être que les anciens employés des médias pourraient même recommencer à être des journalistes et se joindre à la fête.

Les organismes de réglementation ont une longue histoire de se ranger du côté et de protéger le comportement criminel des sociétés pharmaceutiques. Pfizer se trouve être l’un des plus grands et des plus habituels auteurs d’actions criminelles dans l’espace pharmaceutique, ayant payé des milliards d’amendes pour des actions telles que la corruption , la commercialisation illégale de produits et la suppression de résultats d’essais défavorables.

« Pfizer a été un « délinquant habituel », s’engageant de manière persistante dans des pratiques de marketing illégales et corrompues, soudoyant des médecins et supprimant des résultats d’essais défavorables. » Dur contre le crime? Pfizer et les IRSC . Robert G. Evans.

Si Pfizer a l’habitude de supprimer les effets indésirables de ses essais cliniques, cela se serait-il reproduit avec son vaccin COVID? Étant donné que Pfizer ne peut être tenu responsable des blessures causées par le vaccin COVID, ne serait-il pas dans leur intérêt financier de s’assurer que leur produit sort ? Il n’y a aucune incitation pour eux à s’assurer que leur produit est complètement sûr.


Il y a eu un certain nombre de signaux de sécurité dans les données du monde réel qui indiquent que Pfizer cache probablement les événements indésirables graves courants de son produit. 

Le VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) et le Yellow Card System du Royaume-Uni suivent tous les deux les effets indésirables des vaccins. Les chiffres de ces systèmes se corroborent assez bien et indiquent que ces vaccins causent beaucoup plus de dégâts que les petits essais que Pfizer a utilisés pour faire approuver leurs vaccins.

Cela dit, les données des essais de Pfizer ont montré que nous pouvons nous attendre à un événement indésirable grave 1,2% du temps.

Au cours de cette pandémie, des citoyens ont été contraints de prendre des vaccins COVID et n’ont pas reçu le consentement éclairé approprié pour comprendre les dangers auxquels ils s’exposent. Les citoyens qui ont voulu conserver leur emploi, avoir accès aux choses de base dans la société et pouvoir voyager ont volontairement ou à contrecœur joué dans les politiques autoritaires des gouvernements.

Les politiciens n’ont même pas essayé de cacher leur état d’esprit autoritaire non plus. En ce qui concerne les non vaccinés, ils ont souvent incité à la colère et à la violence à leur égard, les appelant par divers noms, les déshumanisant et s’engageant même à « les faire chier » afin de faire de leur vie un enfer.

C’est le visage du leadership pendant cette pandémie. Les mandats de vaccination étant une politique totalement non scientifique étant donné que les vaccins COVID ne peuvent réduire les symptômes que pendant un certain temps, et non arrêter la propagation et l’infection , les gouvernements obligent en fait les gens à prendre un médicament – ​​un précédent très dangereux à avoir créé.

La publication de ces documents en temps opportun montre que le juge comprend l’importance de la transparence et du consentement éclairé, ce à quoi les politiciens et les agences de réglementation de la santé ne semblent pas croire pour le moment.


La bonne nouvelle est que nous entendons chaque semaine de plus en plus de scientifiques, de médecins et de citoyens qui se rendent compte du jeu fallacieux qui se joue ici, et ont choisi de ne pas obtenir d’autres boosters ou de ne pas participer à cette ruse. Une masse critique se construit.

The Pulse


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021