La Dévolution – 9ème partie: Les militaires - Scandal
A ne pas manquer Politique

La Dévolution – 9ème partie: Les militaires


Patel Patriote le 21 août

Si vous n’avez pas lu les précédents épisodes de la série Devolution, vous pouvez le faire ici:

Si vous avez des questions ou si vous souhaitez simplement participer à une discussion sur la dévolution, n’hésitez pas à rejoindre mon télégramme et à demander: https://t.me/patelpatriotchat

Les chefs conjoints

Le Joint Chiefs of Staff est le corps des plus hauts dirigeants en uniforme du département de la Défense des États-Unis. Leur fonction principale est de servir de conseillers auprès du président des États-Unis, du secrétaire à la Défense, du Conseil de sécurité intérieure et du Conseil de sécurité nationale sur les questions militaires. 


Les chefs d’état-major interarmées se composent d’un président (CJCS), d’un vice-président (VJCS) et des chefs de service de l’armée, du corps des marines, de la marine, de l’armée de l’air, de la force spatiale et du chef du bureau de la garde nationale. Chacun des chefs de service individuels, en dehors de leurs obligations JCS, travaille directement sous les secrétaires de leurs départements militaires respectifs, par exemple le secrétaire de l’armée, le secrétaire de la marine et le secrétaire de l’armée de l’air.

Les chefs d’état-major interarmées ne sont nulle part dans la chaîne de commandement .

Dans le cadre de leur rôle consultatif, les chefs d’état-major interarmées créent ce qu’on appelle la doctrine interarmées :

Les chefs conjoints décrivent la doctrine conjointe à travers une série de publications conjointes (JP). Ces publications offrent une mine d’informations qui nous fournissent un regard en profondeur sur le fonctionnement de l’armée. La première chose à souligner de ces JP est la fonction et les priorités du DoD et de l’armée.


Dans Devolution – Part 6 & 8, j’ai montré que l’armée avait commencé à surveiller activement les émeutes de 2020. Cette surveillance a entraîné un recul majeur du congrès et du MSM.

Ce ne sont là que quelques exemples qui traduisent le récit que les ennemis de Trump essayaient de créer. Nous savons que le président Trump a commencé à utiliser l’armée pour des activités de surveillance au plus tard le 1er juin 2020 et il n’a pas invoqué la loi sur l’insurrection pour le faire, du moins pas à notre connaissance. 

Je crois fermement que sa justification pour impliquer les militaires est venue de la publication conjointe 3-27 — Homeland Defence (HD) .

Encore une fois, je soulignerai que je crois que la décentralisation a été mise en œuvre parce que nous sommes, en fait, en guerre – un point que je vais consolider plus loin. Notre armée a une obligation constitutionnelle de faire de la défense de notre patrie leur première priorité. En tant que tel, l’implication de l’armée dans la surveillance des manifestations et des vols électoraux ne sert qu’à faire de la décentralisation un scénario encore plus viable, car elle indique clairement que ces questions sont d’un intérêt vital pour notre sécurité nationale.

Creusons plus profondément.

Chaîne de commande

Afin de bien comprendre comment la dévolution serait mise en œuvre par l’intermédiaire de l’armée, il est important de comprendre la chaîne de commandement au sein de notre ministère de la Défense. Tout commence au sommet avec notre Président ; le commandant en chef de nos forces armées. De là, la chaîne de commandement va au secrétaire à la défense puis aux commandants combattants.

Voici une autre représentation de la chaîne de commandement :

Commandement des combattants et commandants des combattants

Les commandements de combat (COCOM), également connus sous le nom de commandements de combat unifiés, sont l’échelon le plus élevé possible du commandement militaire et sont supervisés par ce qu’on appelle le plan de commandement unifié (UCP). Chaque UCP énonce des directives de base à tous les commandants de combat unifiés en :

  • Établir leurs missions, leurs responsabilités et la structure de leurs forces.
  • Délimiter la zone géographique générale de responsabilité des commandants de combat géographiques.
  • Spécifie les responsabilités fonctionnelles des commandants de combat fonctionnels.

Que sont les commandements de combat et qui sont les commandants de combat ?

Il y a 11 COCOM au total ; chacun entrant dans une catégorie désignée comme géographique ou fonctionnelle.

Sept des COCOM sont désignés comme géographiques, ce qui signifie qu’ils sont responsables de toutes les opérations, etc., dans un emplacement réel clairement défini sur ou au-dessus de la Terre, comme « l’Afrique » ou « l’espace ». Ils appellent ces lieux géographiques la « zone de responsabilité ». Les Commandants Combattants des COCOM géographiques sont listés ci-dessous avec les dates de leur prise de fonction :

  • Commandement du Nord américain
  • Commandement Sud des États-Unis
  • Commandement européen des États-Unis
  • Commandement américain pour l’Afrique
  • Commandement central américain
  • Commandement américain de l’Indo-Pacifique
  • Commandement spatial américain

Quatre des COCOM sont désignés comme fonctionnels, ce qui signifie qu’ils sont responsables d’un type  d’opération spécifique clairement défini  , etc., mais sur toutes les lignes géographiques et spatiales – par exemple, « cyber » ou « opérations spéciales ». 

Opérer dans le monde entier au-delà des frontières géographiques permet aux COCOM fonctionnels de fournir des capacités uniques aux COCOM géographiques. Les commandants combattants des COCOM fonctionnels sont énumérés ci-dessous avec les dates de leur prise de fonction :

  • Commandement des opérations spéciales des États-Unis
  • US Cyber ​​Command – Le général Nakasone est également à la tête de la NSA
  • Commandement stratégique américain
  • Commandement des transports des États-Unis

Pour assumer le grade de commandant de combat, le général quatre étoiles est recommandé par le secrétaire à la Défense, nommé pour nomination par le président des États-Unis, confirmé par le Sénat et commissionné — sur ordre du président — par le secrétaire à la Défense. . 

Sur les 11 commandants combattants actuels, 10 d’entre eux ont été installés pendant la présidence de Trump. Le seul qui a été installé pendant la “présidence” de Biden est l’amiral John C. Aquilino, commandant de l’US Indo-Pacific Command. Il m’a fallu un moment pour réconcilier l’un des commandants ayant été installé avec Biden en poste, mais je suis tombé sur cet article qui m’a mis à l’aise :

Il est important de savoir que l’amiral Aquilino a supervisé la promotion du général Charles Flynn. Le secrétaire de l’armée est chargé de promouvoir le commandant de l’US Army Pacific Command, mais je ne peux pas imaginer qu’il promouvrait quelqu’un si le commandant combattant n’était pas d’accord avec cela. Nous savons que la famille Flynn est pleine de patriotes, alors je suis convaincu que l’amiral Aquilino est également un patriote.

Pourquoi comprendre la structure organisationnelle des COCOM est important

Je crois que les commandants de combat jouent un rôle essentiel dans la dévolution. Ce sont les commandants de nos forces armées – les personnes mêmes que le secrétaire à la Défense Chris Miller aurait informées si les plans de décentralisation devaient être mis en œuvre. Je pense que les détails du plan de dévolution ont été exécutés par Ezra Cohen Watnick et les forces d’opération spéciales (dévolution – partie 3) qui ont été chargées d’exécuter les fonctions essentielles de la mission (MEF). J’aborderai ces MEF plus en détail dans mon prochain article, mais pour l’instant je me concentrerai sur un attribut très spécifique de cette structure de commande. Les seules autres personnes qui auraient besoin de savoir que la dévolution a été mise en œuvre seraient les commandants de combat, et ce ne serait que lorsque l’opération passerait à la phase suivante (la révélation),

Pensez-y en termes de gestion d’une entreprise. Chris Miller serait le PDG et les commandants de combat seraient les chefs de leurs départements respectifs. Si l’entreprise doit mettre en œuvre des changements majeurs, le PDG ne diffuserait pas ses plans immédiatement à chaque employé de chaque département, n’est-ce pas ? Au lieu de cela, le PDG informerait en privé les chefs de chaque département. Une fois que tout était en place pour une transition la plus harmonieuse possible, les chefs de chaque département diffuseraient les informations nécessaires aux personnes au sein de leurs départements nécessaires pour mettre en œuvre le changement. Dans notre scénario, le « changement majeur » serait la révélation que Trump a mis en œuvre la dévolution parce que l’élection a été volée via une ingérence étrangère.

Penses-y un moment. Personne en dehors des commandants combattants n’aurait besoin de le savoir.

Cela signifie que toutes les ordures « éveillées » semblant provenir de notre armée n’ont pas d’importance. En dehors des Commandants Combattants, personne ne sait que la Dévolution se produit, et cela restera ainsi jusqu’à ce que l’opération atteigne la phase suivante.

Si cela semble difficile à avaler, lisez le paragraphe suivant et concentrez-vous sur les parties en surbrillance :

Le paragraphe ci-dessus est essentiel pour comprendre comment la dévolution serait possible même si Biden a pris ses fonctions de «président» et a rempli son personnel au Pentagone et au DoD avec son propre peuple. Chaque commandant du COCOM est le fournisseur ultime du commandement de toutes nos forces armées « sur le terrain » (pas à la Maison Blanche ni au Pentagone) » pendant « les opérations de paix, de guerre et d’ urgence ».

Si le secrétaire à la Défense Chris Miller avait la preuve qu’un adversaire étranger a non seulement interféré avec notre élection, mais à un point tel que le résultat de cette élection avait été modifié, il aurait été obligé de partager cette preuve avec chacun des commandants du COCOM. . Ils auraient reconnu que la nouvelle « administration » Biden n’était pas légitime, et le plan d’urgence, Devolution, aurait été mis en œuvre.

Nous avons encore un obstacle majeur à surmonter concernant la théorie de la Dévolution. J’ai toujours dit que la dévolution est basée sur la condition préalable que Trump et l’armée surprennent l’ingérence du PCC dans les élections américaines. Si cela ne se produisait pas, il serait presque impossible de supposer que la dévolution est actuellement active. Je ne pourrai pas vous montrer la preuve définitive que nos militaires ont des preuves d’ingérence étrangère dans nos élections, mais ce que je peux faire, c’est vous fournir des preuves circonstancielles montrant que l’armée était prête à attraper tout adversaire étranger s’ingérant dans nos élections. L’un des commandants de combat discutés précédemment joue un rôle majeur.

Sécurité électorale

Tout au long de la série Devolution, je vous ai montré comment Trump « préparait le champ de bataille » en prévision d’une ingérence électorale étrangère en utilisant les pouvoirs exécutifs. Il a émis de nombreux décrets exécutifs qui sont en jeu, mais que faisaient les militaires pour « préparer le champ de bataille » ?

Je ferai de mon mieux pour vous montrer ici dans l’ordre chronologique.

8 mai 2018 – L’armée a pris une initiative clé pour défendre nos élections aux États-Unis en élevant Cybercom au rang de commandement de combat.

L’élévation du Cyber ​​Command à un COCOM permet au Cyber ​​Command de rendre compte directement au Secrétaire à la Défense. Gardez à l’esprit que le commandant du COCOM du Cyber ​​Command est le général Nakasone et qu’il est également à la tête de la NSA.

18 juin 2018 – Le président Trump ordonne au DoD de « commencer immédiatement le processus visant à établir la Force spatiale en tant que 6e branche des forces armées ». Je le souligne parce que je pense que la Force spatiale a joué un rôle complémentaire. J’en développerai quelques-uns plus tard.

23 juillet 2018 – Le général Paul Nakasone (chef de la National Security Agency et du US Cyber ​​Command) a confirmé qu’il avait mis en place un groupe de travail pour contrer les cybermenaces russes contre les États-Unis.

Cet article est si important pour plusieurs raisons :


  • Il rappelle que le général Paul Nakasone est à la fois à la tête de la NSA et du Cyber ​​Command américain (ce point reviendra plus tard).
  • Il traite de l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle américaine de 2016 en violant plusieurs organisations politiques, bien qu’à l’époque, elle ait été considérée comme « opérant sous le seuil de la guerre » car lors de l’élection de 2016, les « systèmes électoraux » n’étaient pas encore dans la catégorie des infrastructure critique.
  • Nakasone a déclaré qu’une cyberattaque d’un autre gouvernement sur les infrastructures critiques américaines franchirait le seuil de la guerre, “et nous réagirions certainement”. En 2017, ils ont classé les « systèmes électoraux » dans les infrastructures critiques.

C’est une bombe. Le général Nakasone dit essentiellement que puisque les « systèmes électoraux » sont désormais classés comme des infrastructures critiques, une cyberattaque sur les systèmes électoraux à l’avenir franchirait le seuil de la guerre. Rappelons que toute la théorie de la Dévolution est basée sur le fait que les États-Unis sont en guerre, permettant à Trump d’exercer des pouvoirs de guerre spécifiques :

Le général Nakasone nous a dit en juillet 2018 qu’ils anticipaient que nos adversaires “essayeraient de pénétrer des choses telles que notre infrastructure critique”. Ils se préparaient très clairement à toute ingérence étrangère dans nos élections.

16 août 2018 – Le Wall Street Journal a publié un article intitulé « Trump, cherchant à assouplir les règles sur les cyberattaques américaines, inverse la directive Obama » . L’article est derrière un paywall mais je posterai des captures d’écran de certains des faits saillants.

En supprimant certains des obstacles du PPD-20, Trump a permis à l’armée de répondre directement à l’ingérence électorale sans avoir à se débarrasser de la « paperasserie ». Non seulement il a élevé CyberCom au rang de COCOM pour protéger l’infrastructure électorale et éliminer les « intermédiaires » dans la chaîne de commandement militaire elle-même, mais dans le PPD-20, il a également délié leurs mains en éliminant les couches inutiles d’agences fédérales requises pour approuver tout plan d’action.

10 septembre 2018 – Le Council on Foreign Relations a publié un article sur les modifications apportées par Trump au PPD-20 avec des commentaires intéressants.

29 avril 2019 – Il a été signalé que le groupe de travail susmentionné nommé « le petit groupe russe » deviendrait permanent.

23 juillet 2019 – Le général Nakasone a annoncé que la NSA allait créer une direction de la cybersécurité pour mieux protéger le pays contre les cybermenaces d’adversaires étrangers.

7 septembre 2019 – La NSA se prépare à défendre les élections de 2020, en tirant les leçons de 2018.

20 décembre 2019 – La Force spatiale des États-Unis est officiellement la 6e branche des forces armées des États-Unis.

10 février 2020 – Le ministère de la Défense a publié un article intitulé « Le DOD a un rôle durable dans la défense électorale ».

Il est important de se rappeler que bien qu’ils soutiennent leurs partenaires dans les agences fédérales (DHS et FBI), l’armée a également une idée du nombre de ces agences qui ont été corrompues. Savoir que c’est la clé. Rappelez-vous que Dong Jingwei a apporté avec lui des téraoctets de données qui comprenaient des informations sur qui travaillait pour le PCC au sein de notre gouvernement et des agences fédérales. Les militaires sauraient avec qui ils peuvent partager des informations et s’ils peuvent partager des informations. Je soupçonne qu’ils n’ont pas partagé beaucoup d’informations avec des agences corrompues. Les détails spécifiques sur l’ingérence réelle dans notre élection seraient hautement classifiés, d’où le commentaire “au bon niveau de classification” d’en haut.

30 janvier 2020 – US Cyber ​​Command et l’équipe de la NSA pour assurer la sécurité des élections

8 août 2020 – Pour les élections de 2020, la menace est plus grande que la Russie > US Department of Defense > Defence Department News

9 décembre 2020 – Le directeur du renseignement national, John Ratcliffe, annonce que Space Force deviendra le 18e membre de la communauté du renseignement américain. N’oubliez pas que ce n’est que trois jours avant que Ratcliffe ne rejoigne le président Trump pour assister au match de football Army – Navy. Si vous vous souvenez, de Devolution Part 8, le match de football Army – Navy du 12 décembre est le moment où j’ai émis l’hypothèse que DNI Ratcliffe a présenté au président Trump la preuve d’une ingérence étrangère.

Je sais que tout le monde a dit que Space Force est la clé pour capturer le vol électoral, mais je pense qu’ils ont joué un rôle plus complémentaire à ce que faisait Cybercom .

« Il n’y a pas de cybercapacité de niveau stratégique sans espace ». La création de Space Force était nécessaire pour donner à Cybercom et à la NSA les capacités maximales requises pour défendre notre infrastructure électorale. Comme d’habitude, Trump et/ou l’armée étaient avant-gardistes dès 2018 lorsqu’ils ont lancé le processus de création de Space Force.

Fermeture

Compte tenu des informations que j’ai énumérées ci-dessus, une image très claire se dégage. On peut facilement voir que l’armée, à travers Cybercom et la NSA (toutes deux dirigées par le général Nakasone), était bien placée et hautement préparée pour faire face à toute ingérence étrangère dans nos élections. 

Il ne fait guère de doute que si la Chine intervenait dans nos élections du 3 novembre – comme de nombreuses personnes, y compris Trump, l’ont laissé entendre – l’armée les a surpris en train de le faire. La seule question qui reste est qu’ont-ils fait avec cette information?

Au risque d’énoncer l’évidence, soit ils l’ont ignoré — auquel cas nous sommes foutus — soit ils ont agi en conséquence. Je vous ai déjà montré ici comment la structure même de commandement des COCOM permet à une action militaire d’être mise en œuvre entièrement en dehors de la compétence du Congrès, des groupes de réflexion bureaucratiques et des médias corrompus, indiquant qu’une action secrète est non seulement possible, elle est hautement probable, en particulier pendant une guerre dans laquelle notre adversaire étranger a infiltré tous les niveaux de notre gouvernement.

Le général Nakasone a lui-même déclaré qu’une « cyberattaque d’un autre gouvernement sur les infrastructures critiques américaines franchirait le seuil de la guerre » et nos systèmes électoraux sont dans la catégorie des infrastructures critiques.

Nous sommes à un moment critique de l’histoire de notre pays et sa survie même est en jeu. Le rapport d’audit médico-légal de l’Arizona doit être publié dans la semaine à venir et une fois que l’audit aura révélé que l’élection a été volée à Trump, nous serons confrontés à une crise constitutionnelle ; une crise qui, je crois, a déjà été surmontée et vaincue par Trump et l’armée.

Alors que le régime Biden s’effondre sous le poids de l’incompétence totale et de la fraude évidente qui l’ont mis au pouvoir, Trump revient plus fort que jamais.

Le monde entier attend son retour.

LE MEILLEUR EST À VENIR


Patel Patriote

https://t.me/patelpatriote


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021