La descente dans la folie... Nations Unies Über Alles - Scandal
Opinion

La descente dans la folie… Nations Unies Über Alles


La descente américaine dans la folie par Victor Davis Hanson

Les nations sont souvent devenues folles en quelques mois.

Les Français ont abandonné leur projet révolutionnaire prétendument idéaliste et l’ont transformé en un enfer monstrueux pendant un an entre juillet 1793 et ​​1794. Après les élections de novembre 1860, en quelques semaines, les Américains sont passés de la sécession taboue à la vision de tuer les plus grands. nombre de leurs concitoyens de part et d’autre de la ligne Mason-Dixon. La Chine de Mao est passée d’un État communiste en faillite au neuvième cercle de l’Enfer de Dante, lorsqu’il a déclenché la Révolution culturelle en 1966.

Au cours des six derniers mois, nous avons vu des absurdités jamais tout à fait observées dans l’Amérique moderne.

La folie, pas la politique, le définit. Il y a trois caractéristiques à tous ces bouleversements. Premièrement, les événements sont insoutenables. Soit ils cesseront, soit ils détruiront la nation, du moins telle que nous la connaissons. Deuxièmement, la loi a largement perdu son sens. Trois, les agendas politiques de gauche justifient tous les moyens nécessaires pour les atteindre.


Citoyenneté comme simple résidence

Deux millions de personnes devraient traverser la frontière sud, en masse et illégalement, sur une période de 12 mois. Si cette absurdité devait continuer, nous ajouterions l’équivalent d’une grande ville américaine chaque année. Les nouveaux arrivants ont trois choses en commun : leur premier acte a été d’enfreindre la loi américaine en entrant dans le pays. Leur deuxième était d’enfreindre la loi en résidant ici illégalement. Et leur troisième sera de trouver une fausse identification ou d’autres moyens illégaux pour continuer à enfreindre la loi. On n’arrive pas en tant qu’invité dans un pays étranger et on viole immédiatement les lois de son hôte, à moins que l’on ne méprise ces lois.

Les arrivées traversent désormais une frontière qui avait été pratiquement fermée à l’immigration illégale en janvier 2021. Dans la logique cynique et immorale de l’immigration illégale (qui se soucie peu des préoccupations des candidats à l’immigration légale ou des citoyens américains), les arrivées dépendront de l’État et deviennent ainsi des constituants des progressistes qui ont manigancé leur arrivée.

Pourtant, le problème n’est pas l’immigration illégale en soi. Si les manifestations devaient se poursuivre à Cuba et qu’un million de Cubains se rendaient à Miami en bateau, l’administration Biden arrêterait l’afflux, de peur que tant d’anticommunistes ne fassent basculer la Floride dans le rouge pour toujours.

Comme il est étrange que le gouvernement américain envisage de faire du porte-à-porte pour intimider les non vaccinés, même s’il ignore l’afflux quotidien de milliers de personnes en provenance du Mexique et d’Amérique latine, sans se soucier de savoir s’ils sont porteurs ou vaccinés contre le COVID-19.

Pendant ce temps, les médias progressistes avertissent d’une voix stridente que la nouvelle variante Delta du virus explose au sud de la frontière. Notez comment l’administration applique des normes à ses propres citoyens qu’elle ne s’applique pas aux ressortissants étrangers entrant illégalement dans le pays.


Le crime comme construction

Le crime est une autre absurdité actuelle. Il existe une mini-industrie de vidéos Internet représentant des jeunes, des hommes afro-américains de manière disproportionnée, volant des produits de luxe de Nieman-Marcus à San Francisco, débarrassant une étagère d’un Walgreens en toute impunité, ou agressant des Américains d’origine asiatique. Ces moments emblématiques peuvent ne pas être représentatifs de la réalité, mais étant donné les transferts massifs et les départs à la retraite de policiers, et les statistiques effrayantes d’augmentations importantes de la criminalité violente dans certaines villes, la conception populaire est désormais ancrée qu’il est dangereux de se promener dans nos grandes métropoles, soit de jour, soit de nuit. Chicago est devenue Tombstone ou Dodge City dans l’imaginaire populaire.

Plus effrayante encore est la réalisation que si quelqu’un est volé, agressé ou trouve sa voiture vandalisée, il est presque certain que le mécréant ne sera jamais tenu responsable. Soit la police s’est retirée et trouve que les arrestations de criminels sont une situation perdante, soit les procureurs de district radicaux des grandes villes considèrent la loi comme une théorie juridique critique et ne l’appliqueront donc pas. Ou le criminel sera arrêté et libéré en quelques heures.

Ainsi, une sous-culture s’est développée parmi les Américains, consistant à transmettre des informations sur les endroits dans le pays où il est sûr, où ce n’est pas, et où l’on peut aller, où l’on ne peut pas. Ce n’est clairement pas l’Amérique, mais quelque chose de bizarre de Sao Paulo, Durban ou Caracas.

Le Campus Con

Au cours des 40 dernières années, les universités étaient intolérantes, de gauche dure et de plus en plus anticonstitutionnelles. Mais ils ont également favorisé un régime de confiance de la poule aux œufs d’or que les administrateurs n’osaient pas blesser, étant donné les précieux œufs de prêts étudiants garantis par le gouvernement fédéral qui garantissaient une responsabilité académique nulle et envoyaient des frais de scolarité dans la stratosphère. Il y avait une supposition incontestée qu’un diplôme de n’importe quelle sorte, de n’importe quel majeur, était la clé du succès américain.

De façon cynique, nous avons haussé les épaules en disant que les institutions les plus prestigieuses n’étaient guère plus que des marques de bétail qui tamponnaient les diplômés avec des empreintes qui leur conféraient un privilège non mérité à vie.

Pourtant, les universités ont désormais les deux mains autour du cou de leur poule aux œufs d’or et sont déterminées à l’étrangler. Le public est de plus en plus repoussé par la culture McCarthyite réveillée sur le campus et sera davantage découragé lorsque les campus ouvriront à l’automne dans le style de 2019. A l’Ivy League ou dans les grands campus universitaires d’État, les admissions ne reposent plus sur une représentation proportionnelle dans le cadre de l’action positive, mais se définissent de plus en plus par un caractère réparateur.

Les notes, les résultats des tests et les « activités » des candidats masculins blancs et asiatiques sont de moins en moins pertinents. Seuls les hommes blancs « privilégiés » ayant des compétences sportives, des relations ou des familles qui donnent beaucoup d’argent sont exemptés des nouveaux quotas de réparation raciale. La nouvelle politique d’admission de réveil cible ironiquement la famille professionnelle libérale de banlieue, la circonscription de la gauche, dont la vie est tellement obsédée par le fait que les enfants soient diplômés de Yale, Princeton, Harvard, Stanford ou des campus similaires.

Compte tenu du changement radical des profils des étudiants entrants, le corps professoral devra de plus en plus choisir entre des accusations de racisme ou des notes indépendamment des performances réelles, étant donné que des milliers de nouveaux inscrits ne répondent pas aux normes d’admission d’il y a seulement deux ou trois ans. N’oubliez pas que puisque le réveil a toujours été une industrie d’élite descendante, les progressistes minoritaires se battront toujours contre les gauchistes blancs dans des rebuts intra-muros sur les titres, les salaires et les postes de direction.

Le public en a assez. Pour la première fois, les gens demanderont pourquoi subventionnons-nous les prêts étudiants, pourquoi les dotations de plusieurs milliards de dollars ne sont-elles pas taxées et pourquoi pensons-nous qu’un baccalauréat en sociologie ou en psychologie ou en études de genre est un « investissement » qui prépare n’importe qui à tout ?

Commissaires et Jacobins

L’engouement critique pour la théorie de la race atteint son apogée, ou est déjà sur la pente descendante. Aucune société complexe et sophistiquée n’est viable avec un credo maoïste de cannibaliser les citoyens pour des crimes de pensée. Les commissaires ne produisent rien et ne servent personne, mais surveillent seulement les pensées et les discours pour s’assurer de la pureté de la diversité, de l’équité et de l’inclusion. Ils ne sont pas seulement une ponction sur le secteur productif mais le détruiront insidieusement, puisque leur devise est d’assurer une timidité, une obséquiosité et une orthodoxie banale.

Nous savons par le système soviétique défaillant et par la Révolution française que les plus médiocres de la société sont devenus les auditeurs les plus avides d’un comportement correct. Les arbitres de la bonne pensée – le crapaud bien-pensant payé, la victime perpétuelle employée au service de la vengeance du gouvernement, le vif d’or indépendant – ont toujours été les méchants de la liberté, de la productivité et de l’humanité, que nous lisions le meurtre d’Alexandre le Grand. cercle intérieur, les suicides forcés du cercle néronien, la folie meurtrière jacobine, ou le monde cauchemardesque décrit par Alexandre Soljenitsyne.

Que l’administration Biden se soit maintenant jointe à la Silicon Valley pour traquer sur les réseaux sociaux tout dissident de la politique officielle de ce mois-ci sur les vaccinations et le port du masque n’était pas si choquant qu’on pourrait s’y attendre d’un média qui a interdit la couverture de l’ordinateur portable de Hunter Biden.


À la mode cubaine, des millions de mouchards en ligne juge-jury-exécuteur, avec les encouragements du gouvernement, aideront à éliminer les pensées incorrectes à la vitesse de la lumière.

L’inflation est une simple construction

Nous savions ce qu’était l’inflation, son rôle pernicieux dans les civilisations passées et comment la combattre. Le danger d’une monnaie sans valeur est un aliment de base de la littérature classique d’Aristophane à Procope. Le fait effrayant n’est pas seulement que nous détruisons la valeur de notre argent – l’explosion du prix du gaz, de la nourriture, des appareils électroménagers, du bois, de l’électricité et du logement accable même la machine à droits de Joe Biden – mais que nous construisons une pseudo-économie pour justifier le nihilisme .

À l’heure actuelle, nous assistons à une bataille de plusieurs billions de dollars pour emprunter au-delà de notre dette de 30 billions de dollars pour construire des «infrastructures», un mot qui a été élargi pour inclure principalement tout sauf les routes et les ponts. Qu’y a-t-il de si libéral dans le fait que l’ouvrier agricole paie 5 $ le gallon pour l’essence pour se rendre aux champs, le petit entrepreneur qui fait un travail de rénovation avec du contreplaqué à 80 $ la feuille, ou le jeune couple dont la qualification de prêt est toujours un mois derrière la flambée du prix de une nouvelle maison ?

L’armée de notre peuple

Les Américains pendant toute cette descente dans la folie ont soupiré : « Eh bien, au moins, il y a la gauche militaire. Par cela, je pense qu’ils voulaient dire que John Brennan avait pratiquement détruit la CIA, tandis que James Comey, Andrew McCabe, Kevin Clinesmith, Peter Strzok et Lisa Page, et al. avait militarisé le FBI. Mais l’armée était toujours un bastion de service traditionnel et non partisan, dont la principale directive était de défendre le pays, de gagner toute guerre qu’il lui était ordonné de mener et de maintenir la dissuasion contre les ennemis opportunistes. Elle n’était pas envisagée comme une « armée du peuple ». Ce n’était pas une « nation en armes » révolutionnaire napoléonienne. Et ce n’était pas une « armée de libération ». La Constitution, 233 ans de tradition et le Code uniforme de justice militaire ont tous rassuré l’Amérique sur ses merveilleuses forces de défense.

Et maintenant? Nous sommes en train de mener une campagne massive de rééducation et d’endoctrinement. La refonte non seulement détourne des ressources rares de la préparation militaire, mais cible, sans preuves, la classe ouvrière blanche et la diffame comme insurrectionnelle – la même cohorte qui est morte de manière disproportionnée en Afghanistan et en Irak.

Si seulement le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, et l’amiral Michael Gilday, chef des opérations navales, avaient été aussi animés, aussi combatifs et aussi enflammés dans les témoignages du Congrès sur la victoire en Afghanistan ou la dissuasion des Chinois dans les eaux au large de Taïwan car ils défendaient leurs listes recommandées de textes critiques de théorie raciale d’inspiration marxiste !

L’un des objectifs du Code uniforme de justice militaire n’était pas d’empêcher les hauts gradés à la retraite d’attaquer des présidents bien-aimés, ou même blasés. Son objectif était de rappeler au pays que c’est l’affaire des civils, et non des militaires retraités retraités sujets à rappel en temps de crise, de galvaniser l’opinion contre des présidents impopulaires vociférants comme Harry Truman, Richard Nixon ou Donald Trump.

La raison pour laquelle la « porte tournante » est devenue une préoccupation bipartite était que les officiers quatre étoiles maîtrisaient la navigation des achats du Pentagone. Ils possédaient une compétence rare facilement – ​​et énormément – ​​monétisée à la retraite, et son utilisation devait donc être découragée de tout cœur.

Et maintenant?

Le code est une simple construction. La porte tournante est une publicité pour accéder à un rang élevé. Surveiller les pensées des soldats américains est apparemment plus important que de sonder l’esprit de nos ennemis sur le champ de bataille.

Garder Cuba Castroïte ?

Pourquoi était-il si difficile de comprendre que Cuba, depuis 1959, est un goulag communiste, contraire à la liberté humaine et au gouvernement consensuel ? Qu’y avait-il de si difficile à admettre que Cuba avait été un allié de l’Union soviétique nucléaire, la poussant toujours à entrer en guerre contre les États-Unis ?

Pourtant, nous voici avec des manifestants contre un État malfaisant et défaillant dans les rues de La Havane, et notre propre gouvernement, nos médias et nos classes professionnelles craignent que le communisme ossifié à Cuba ne tombe.

Après avoir ouvert la frontière sud des États-Unis aux réfugiés pseudo-politiques, l’administration Biden est terrifiée à l’idée que des milliers de vrais puissent venir à Miami de la manière qu’elle a invité des millions de personnes à prendre d’assaut le Texas. L’administration Biden, et la gauche en général, ont finalement révélé ce que beaucoup d’entre nous savaient : elle n’avait pas de véritable point de vue idéologique sur l’immigration illégale. Sa politique d’immigration était entièrement utilitaire et ne dépendait que de la question de savoir si l’immigration illégale modifiait correctement la démographie de l’électorat.

Les Nations Unies Über Alles

Enfin, presque tous les Américains convenaient que la Constitution américaine était unique et garantissait la liberté personnelle d’une manière que la Charte des Nations Unies ne pouvait pas. Des dizaines de régimes fascistes, communistes, totalitaires et autoritaires, généralement la majorité des gouvernements sur terre, ont veillé à ce que toute décision de l’Assemblée générale ou du comité de l’ONU reproduise les opinions de ses membres illibéraux et corrompus.

Plus maintenant. Le secrétaire d’État de Biden, Antony Blinken, a invité à l’ONU à évaluer si les États-Unis satisfont aux normes mondiales de justice ou, en fait, sont racistes et ont besoin d’une censure mondiale : « J’exhorte tous les États membres de l’ONU à rejoindre les États-Unis dans cet effort et lutter contre le fléau du racisme, de la discrimination raciale et de la xénophobie », a-t-il déclaré la semaine dernière.

C’est comme demander à la Libye en 2001 d’évaluer si notre formation de pilote de ligne répondait aux normes appropriées ou que la Chine se prononce sur les conditions dans les prisons américaines.

L’Amérique est passée du pays le plus libre du monde en décembre 2019 à un endroit répressif et effrayant en juillet 2021. Elle n’est pas tant devenue une gauche dure qu’une folle furieuse.

Cette descente abrupte n’est pas non plus réalisable et des millions de personnes décideront collectivement qu’elles n’ont d’autre choix que de reculer et de conclure :

« En la 233e année de notre république, nous, des dizaines de millions de personnes, n’allons pas céder la liberté de pensée et d’expression à des milliers de personnes. des maoïstes. Désolé, je ne peux pas le faire.


AMGreatness.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021