La définition d'une menace fabriquée - 1 Scandal
A ne pas manquer Opinion

La définition d’une menace fabriquée


Imaginez que cela vous soit arrivé: vous êtes assis dans un avion, vous roulez sur la piste lors d’un voyage hors du pays et tout à coup, l’avion s’arrête et est entouré par la police militaire. Des hommes armés prennent d’assaut l’avion et traînent un homme de son siège. Alors, bien sûr, c’est supposer, dans un premier temps, qu’un acte terroriste vient d’être évité. Le passager a dû essayer de faire exploser l’avion avec une chaussure piégée ou quelque chose du genre.

Mais non, ce n’est pas ça. L’homme n’est pas un terroriste. Il est pire que ça. Il a violé les restrictions COVID. C’est un criminel Corona.

Un homme atteint de COVID ne devrait pas être dans un avion commercial pour propager le virus à tout le monde. N’est-ce-pas?. Mais voici le problème – cet homme n’a pas le COVID. Il a été testé juste avant de monter dans l’avion et aucune trace du virus n’a été trouvée. Alors pourquoi diable est-il transporté hors du vol par des hommes armés?

Eh bien, voici pourquoi: parce que le gouvernement a déterminé qu’en fonction de ses antécédents de voyage, il pourrait un jour contracter le COVID. Par conséquent, au nom de la santé publique, il est détenu de force, non pas pour quelque chose qu’il a fait, mais pour quelque chose qu’il pourrait potentiellement faire par inadvertance. Et pour cela, cet homme se dirige vers un camp COVID appelé, par euphémisme, un hôtel de quarantaine. Mais il ne sera pas invité dans cet hôtel. Il sera prisonnier.

Maintenant, tout cela vient de se produire.


En Corée du Nord, vous demandez-vous? Non. Aux Pays-Bas. L’un des pays les plus «libéraux du monde». La Haye, la Cour internationale de justice….

Cela vient de se passer à l’aéroport d’Amsterdam. Vous avez peut-être été là-bas, réfléchissez-y à deux fois avant d’y retourner. Ou, d’ailleurs, réfléchissez à deux fois avant d’aller au Canada, un autre soi-disant «pays libéral».

Il est désormais interdit aux citoyens canadiens de voyager en avion, en train ou en bateau à moins qu’ils ne puissent prouver qu’ils ont reçu l’injection que Justin Trudeau leur demande de prendre. C’est un grand changement.

Pendant des siècles, les Canadiens ont eu le droit de voyager à l’intérieur de leur propre pays. En fait, ils avaient ce droit avant même que le Canada ne devienne une nation, mais ils ne l’ont plus. S’ils essaient, ils finiront comme le gars de l’aéroport d’Amsterdam dans une prison déguisée en établissement de santé publique.


Malheureusement, nous n’inventons rien de tout cela, tout est entièrement réel, vous pouvez le rechercher. Et des mesures de répression similaires sont en cours dans le monde entier. Donc, ce que nous observons ici en temps réel, c’est la mort de la démocratie.

Maintenant, le prétexte pour tout cela est quelque chose appelé OMICRON, la nouvelle variante du coronavirus. Omicron est incroyablement dangereux, nous dit-on, suffisamment dangereux pour justifier une suspension totale de nos anciennes libertés civiles pour la première fois depuis des centaines d’années. Mais voici la chose étonnante, Omicron semble être pratiquement inoffensif.

Dans le monde entier, il y a un décès enregistré par omicron. Aux États-Unis, pas une seule personne n’est morte d’omicron, pas une. Le saviez-vous? Ils vous l’ont dit? Probablement pas. Vous l’avez probablement supposé…

C’est donc la définition d’une menace fabriquée.

Pourtant, sur la base de cette menace fabriquée, il y a une personne morte dans le monde. Sur cette base, des autoritaires se faisant passer pour des médecins exigent que certaines catégories d’Américains soient interdites de voyager dans leur propre pays.

Un jour nous reviendrons sur des moments comme celui-ci avec horreur et incrédulité.

DR JONATHAN REINER, CNN: Je pense que l’administration a raté une grande opportunité cette semaine de dire au peuple américain que nous allons imposer la vaccination pour les voyages en avion aux États-Unis. Nous exigeons la vaccination pour les personnes voyageant aux États-Unis, alors pourquoi n’imposons-nous pas la vaccination pour les personnes voyageant à l’intérieur des États-Unis?

DR IRWIN REDLENER, MSNBC: Je pense que personne ne devrait être autorisé à monter dans un avion – national ou international ou dans un train – sans pouvoir prouver qu’il a été vacciné

Pour comprendre la perspective, sachez que ce dernier, Irwin Redlener. Ce n’est pas un virologue, c’est un pédiatre. Et plus important encore, c’est un militant politique. Plus récemment, il a travaillé comme conseiller de Bill de Blasio , il ne sait donc rien du COVID. Et pourtant, le voilà à la télévision exigeant des passeports internes aux États-Unis.

Les politiciens sont encore pires, le membre du Congrès Eric Swalwell de Californie, bien sûr, en sait encore moins sur COVID. Il peut à peine écrire une phrase complète. C’est littéralement un crétin. La spécialité de Swalwell est d’avoir des relations sexuelles inhabituelles avec des espions chinois, mais lui aussi réclame des passeports COVID internes à l’intérieur de nos frontières.

Ses collègues démocrates ont déjà présenté une législation pour en faire une loi fédérale. C’est un changement. Mais rien de tout cela n’est suffisant pour Tony Fauci. Tony Fauci exige une preuve d’injection avant que les gens puissent entrer dans votre maison.

DR. FAUCI: Les gens devraient, s’ils invitent des gens chez eux, essentiellement demander et peut-être exiger que les gens montrent la preuve qu’ils sont vaccinés .

Alors prenez du recul, mais demandez-vous, que voyons-nous ici?

Vous avez Joe Biden, 79 ans, Nancy Pelosi, 81 ans, puis Tony Fauci qui aura 81 ans la semaine prochaine. Ils dirigent tous notre pays avec l’aide de Mitch McConnell, 79 ans. C’est le gouvernement le plus vieux de l’histoire américaine. C’est aussi le plus puissant. Donc, vous pouvez respecter les personnes âgées, nous le faisons certainement, comme nous le disons souvent, nous le pensons vraiment. Mais vous pouvez aussi comprendre que ce n’est pas normal. En fait, c’est un signe de déclin civilisationnel.

Ce ne sont pas des leaders qui ont régulièrement des contacts personnels avec les jeunes. Ils n’ont pas d’enfants à la maison. Donc, ils ne pensent pas à élever, nourrir et protéger, surtout, la prochaine génération d’Américains. Au lieu de cela, ils pensent à eux-mêmes. Le COVID est une menace pour eux car ils sont vieux. Ce n’est pas une attaque, c’est juste vrai. Le COVID n’est pas une menace pour les jeunes. C’est aussi vrai. Mais ils s’en moquent.

Nancy Pelosi a froid, alors tout le pays est obligé de porter un pull. Le président Mao a fait quelque chose de similaire. En vieillissant, il écrasait les jeunes. Peut-être qu’il y a un syndrome ici. C’est étrangement reconnaissable.

Mais nous savons pertinemment que dans ce pays, il n’y a jamais eu de classe de leadership plus égoïste et à courte vue. Ils ont détruit l’avenir de millions de jeunes. Que deviendra un enfant élevé avec un masque, quand il aura 35 ans? Eh bien, Joe Biden s’en fiche car il ne sera pas là pour le découvrir. Mais jusqu’à présent, les premiers signes sont assez effrayants. Très effrayants, en fait.


Selon une étude de l’Université Brown, « les enfants nés pendant la pandémie ont considérablement réduit les performances motrices verbales et cognitives globales par rapport aux enfants nés avant la pandémie ».

C’est notre avenir, et nous devrions nous en préoccuper beaucoup. Parallèlement, les tentatives de suicide des jeunes filles ont augmenté de plus de 50 %. Et pourtant, aussi horrible soit-il, ce n’est qu’un petit indicateur de ce qui se passe réellement. Pour chaque adolescent qui essaie de se suicider, cent autres vivent dans l’agonie. Un nouveau rapport du chirurgien général révèle que les tentatives de suicide, l’anxiété et la dépression augmentent considérablement chez les jeunes de ce pays.

Mais ce sont les chiffres de dépendance qui sont les pires. Cette année, pour la toute première fois, le nombre de décès par surdose aux États-Unis a dépassé les 100 000. C’est 30 % de plus que l’an dernier. Il a augmenté de plus de 100 % depuis 2015. À ce stade, plus d’Américains meurent d’overdoses que de décès par accident de voiture et par arme à feu combinés. Et comme pour le suicide, une overdose n’est que le point final d’une très longue saga. Une overdose est le dernier chapitre de l’histoire la plus triste du monde. De nombreuses années de souffrance et de tourments, et nos politiques folles de COVID ont causé bien plus de cela.

Ce que des gens comme Tony Fauci ne reconnaîtront jamais, c’est que la dépendance est bien pire que le coronavirus. La dépendance ne fait pas que vous tuer, même si, bien sûr, c’est le cas. La dépendance vous dégrade et détruit les gens autour de vous, ceux-là mêmes que vous aimez le plus. La dépendance est la pire des choses. La toxicomanie est un destin pire que la mort. Il vole votre âme. Toute personne saine d’esprit préférerait mourir de COVID ce soir plutôt que de passer la prochaine décennie accro à la drogue et à l’alcool. Demandez à n’importe qui qui l’a été. Mais Pelosi et Biden et Fauci et McConnell s’en fichent. Ils ne s’intéressent absolument pas à ce qui arrive aux jeunes, et la toxicomanie est un problème qui concerne les jeunes.

En parlant des jeunes, le mois dernier, le New York Post a publié des photographies d’écoliers masqués, de petits enfants forcés de manger par terre dehors par des températures glaciales. Que pensez-vous de cela? Eh bien, voici ce que le porte-parole de Joe Biden en a fait, elle était d’accord avec ça, elle a approuvé.

JEN PSAKI: Ce sont des mesures que les écoles prennent pour assurer la sécurité des enfants. Et je pense que la grande majorité des parents apprécient cela. De toute évidence, nous voulons arriver à un point où nous nous tournons vers une version de la normalité pour tout le monde, n’est-ce pas? Où vous n’envoyez pas à vos enfants un sac à dos avec sept masques supplémentaires. À droite. Où vous n’ajoutez pas deux chapeaux pour qu’ils soient au chaud dehors pour une collation. Il ne fait aucun doute que c’est le cas. Mais nous pensons également que la chose la plus importante devrait être la sécurité, la sécurité des enfants qui gardent les enfants à l’école, sur laquelle le président est très concentré. Et certaines de ces mesures, des mesures créatives prises par les écoles ont permis que cela soit possible.

La sécurité des enfants? Ces personnes sont un danger pour les enfants, et pas le COVID. Mais personne ne pose la question évidente, quels types d’adultes, quels types de citoyens créons-nous avec des masques et un isolement social? Avez-vous déjà entendu un politicien s’interroger à ce sujet? Non. Au lieu de cela, il avance à toute vitesse dans l’autre sens, au diable la destruction qu’il provoque.

L’État de l’Oregon s’efforce maintenant de rendre les mandats de masques d’intérieur permanents pour tout le monde, y compris les enfants. « L’Oregon s’efforce de mettre en place la règle des masques d’intérieur indéfiniment », lit-on dans un titre récent d’ABC en Oregon.

Le Dr Paul Cieslak est le directeur médical de l’Oregon Health Authority. Il expliqua ainsi le nouveau plan, c’est-à-dire qu’il ne l’expliqua pas du tout : « Permanent veut dire indéfini. Cela ne signifie pas nécessairement permanent. Appeler le Dr Orwell, c’est de la folie, c’est destructeur, c’est vicieux. Et cela ne se produit pas seulement dans l’Oregon. A New York, les politiciens disent la même chose.

NY GOV Kathy HOCHUL: Je ne veux plus jamais retourner dans cet endroit où les gens ne pouvaient pas aller à leur travail en toute sécurité, les gens ne pouvaient pas se rassembler, les enfants ne pouvaient pas aller à l’école. Cet isolement a eu un effet dévastateur sur la condition humaine et nous sommes toujours confrontés aux retombées aujourd’hui. Donc, pour éviter cette situation, j’annonce aujourd’hui que nous promulguons un mandat de masque d’intérieur à l’échelle de l’État, à moins qu’une entreprise n’ait un mandat de vaccination.

Ainsi, un gouverneur non élu et à faible QI d’un État défaillant vous explique qu’afin de réduire l’isolement social, les citoyens sont tenus de se couvrir le visage. Et personne ne se moque d’elle ni ne dit un mot. Il faut se demander à quoi ressemblera l’Amérique dans 20 ans.

Considérez l’économie que les restrictions COVID ont créée. Il y a beaucoup plus de milliardaires de 70 ans qu’il n’y en a jamais eu, mais il y a beaucoup moins de jeunes de 25 ans qui ont le moindre espoir de posséder quelque chose en Amérique.

Pourquoi pensez-vous que les jeunes aiment le Bitcoin? Jamais demandé? Eh bien, c’est parce qu’ils savent qu’ils sont exclus des systèmes traditionnels de création de richesse du pays. L’économie américaine leur est fermée. L’échelle a été relevée, et ils le savent. Notre classe politique âgée devrait s’en soucier, mais elle s’en fiche du tout.

Ici, Paul Krugman, 68 ans, explique sur Twitter que l’inflation croissante n’est pas un gros problème : « Y a-t-il une bonne raison de croire que l’inflation frappe particulièrement durement les ménages à faible revenu? Eh bien, oui, Paul, il y a, en fait, pas mal de bonnes raisons de penser cela. Regarde autour de toi, Dumbo. Mais il ne l’a pas fait, et il ne le fera pas. Gardez à l’esprit que cet homme a déjà remporté le prix Nobel d’économie.

Alors on se moque de Paul Krugman, mais imaginez ce qu’il annonce pour les jeunes, imaginez ce que cela veut dire pour un trentenaire, quelqu’un qui vit encore avec des colocataires, quelqu’un qui est trop pauvre pour se marier, trop pauvre pour avoir des enfants, trop pauvre pour commencer une vie d’adulte. Il y a beaucoup de jeunes Américains dans cette position.

Si vous vouliez préparer le terrain pour une révolution, c’est exactement le genre de façon dont vous parleriez, et c’est exactement le genre de société que vous créeriez. C’est profondément imprudent. C’est aussi de plus en plus très cruel.

Notre réaction au COVID a fait ressortir le pire dans la plupart des cas – le meilleur dans certains – mais le pire dans beaucoup, et c’est triste à voir.

Voici David Frum, 61 ans, du magazine The Atlantic, un Canadien qui a aidé à planifier la guerre en Irak, appelant à tuer des Américains non vaccinés. « Laissez les hôpitaux trier discrètement les soins d’urgence pour servir les derniers non vaccinés. » Trier tranquillement, ça veut dire quoi ? Cela signifie qu’ils meurent. Assassinez-les. C’est le mal. David Frum est un homme méchant. Il a longtemps encouragé la violence contre les faibles. C’est la somme de sa carrière.

Mais dans ce cas, du coup, il n’est plus guère seul. Beaucoup à Washington, New York ou Los Angeles parlent comme ça maintenant. Maintenant, ce sont des gens instruits. Ils sont parfaitement au courant de la science. La science est accessible au public. C’est sur internet.

À ce stade, il est fermement établi scientifiquement que ces soi-disant non vaccinés ne représentent aucune menace pour les vaccinés ni pour quiconque, d’ailleurs. Point final.

En fait, les millions de personnes qui se sont remises de COVID ont une meilleure protection contre le virus que ceux qui dépendent uniquement des anticorps induits chimiquement. C’est la science.


Mais la science n’a plus d’importance. Nous sommes passés de la science à une nouvelle étape de cette guerre. Et il ne s’agit pas de coronavirus. Il s’agit de notre pays. Il s’agit de notre démocratie. Et surtout, il s’agit de notre avenir.

Tucker Carlson sur FoxNews.com 


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




1scandal.com © elishean/2009-2021