L’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a conseillé aux gouvernements du monde entier de pécher par excès de prudence lorsqu’ils s’engagent avec Pékin ou des organismes internationaux fortement influencés par le régime communiste, en particulier sur le thème de l’élaboration de l’avenir d’Internet .
Dans un nouveau rapport, l’ASPI a déclaré que la Chine espère exporter sa censure nationale en ligne dans le monde entier en influençant la façon dont les organismes mondiaux façonnent les règles et les valeurs qui régissent le cyberespace.
Le rapport a déclaré : « En servant de voix principale dans l’établissement d’un système de gouvernance international pour le cyberespace, la Chine espère que sa propre gouvernance nationale d’Internet sera imitée par plusieurs autres juridictions et remodelera les normes mondiales.
Ce faisant, l’ASPI a déclaré que la Chine permet à une division du cyberespace de créer une surveillance sensible et une influence idéologique.
Le rapport a évalué la stratégie de la Chine pour devenir une « cyber superpuissance », son principe de « souveraineté Internet » et son concept de « communauté de destin commun pour le cyberespace ».
Il a également abordé la manière dont les Chinois pourraient travailler pour parvenir à un consensus sur qui établira les règles, les normes et les valeurs d’Internet.
L’ASPI a également mis en garde les gouvernements contre le manque de réglementation globale du cyberespace, auquel ils doivent faire attention lorsqu’ils s’engagent avec Pékin.
Par exemple, des événements tels que la Conférence mondiale sur Internet peuvent sembler être organisés par une communauté internationale, mais sont en fait organisés directement sous l’administration chinoise du cyberespace – une agence issue de l’ancien Bureau de la propagande externe, qui est responsable de la gestion du contenu en ligne. en Chine.
La Chine se concentre sur le contrôle des systèmes Internet
Le président chinois Xi Jinping s’est concentré sur le contrôle d’Internet pendant des années pour fournir à Pékin ce qu’il a décrit comme un « pouvoir de discours » sur les communications internationales.
En 2017, il a partagé une vision qui utilise la technologie pour gouverner Internet en contrôlant chaque partie du système – des applications, du contenu, de la qualité et de la main-d’œuvre. Il a également été question de préoccupations de longue date concernant la «bifurcation» ou le «splinternet» entre les nations démocratiques et les régimes autoritaires.
Des pays comme la Chine, la Russie et la Turquie imposent des contrôles stricts sur l’utilisation d’Internet.
Il y a des spéculations sur le développement ultérieur d’Internet le long des lignes de fracture géopolitiques qui pourraient voir le monde en ligne divisé entre un Internet ouvert et gratuit et une version fortement censurée.
La Chine communique avec l’Union internationale des télécommunications, une agence des Nations Unies chargée de définir les normes en matière d’informatique et de communication. Il est actuellement dirigé par le ressortissant chinois Zhao Houlin.
Ces informations arrivent alors que les nations discutent d’une nouvelle infrastructure qui sous-tend Internet pour le rendre plus efficace et faire face à l’évolution rapide des demandes des consommateurs.
Les experts avertissent que Pékin et d’autres gouvernements autoritaires chercheraient à intégrer « l’autoritarisme dans l’architecture qui sous-tend le Web » et donneraient aux fournisseurs gérés par l’État plus de contrôle sur les utilisateurs.
C’est là que les dirigeants australiens ont exprimé leurs inquiétudes, citant l’augmentation des cyberattaques en provenance de Chine et de Russie. Le Sénat australien a adopté plus tôt la Security of Critical Infrastructure Act 2018, qui donnera à l’Australian Signals Directorate (ASD) le pouvoir d’intervenir et de prendre en charge les systèmes d’exploitation de certaines entreprises en cas de cyberattaque.
Le sénateur Jim Molan, ancien général de division de l’armée, a déclaré qu’aucun pays n’avait utilisé toutes ses ressources informatiques pour attaquer un autre pays via le cyberespace.
« Nous ne verrons la pleine capacité cybernétique de certains pays appliquée à d’autres pays que dans la période précédant ou réellement en cours de guerre. Et la perspective d’une guerre dans notre région est réelle », a-t-il déclaré. «Ce sont des moments inquiétants.»
Les sources de cet article comprennent :
TheEpochTimes.com
ASPI.org.au
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
