La centrale nucléaire chinoise est une menace radioactive imminente et ils nous bassinent avec le changement climatique - Scandal
Environnement & Alimentation

La centrale nucléaire chinoise est une menace radioactive imminente et ils nous bassinent avec le changement climatique


La société française d’énergie nucléaire Framatome a annoncé un « problème de performance » à la centrale nucléaire de Taishan en Chine, qu’elle exploite en partenariat avec la société d’État China General Nuclear Power Group (CGN).

Dans une mesure très inhabituelle, Framatome a mis en garde le gouvernement américain contre une “menace radioactive imminente” de la centrale, située dans la province du Guangdong près de Hong Kong.

Avec sa maison mère EDF à bord, Framatome a rassuré les autorités américaines que “la centrale fonctionne dans les paramètres de sécurité”, mais une “augmentation de la concentration de certains gaz rares” a été détectée dans le circuit primaire du système de refroidissement de l’un des les deux réacteurs nucléaires de la centrale.

Les deux réacteurs sont censés toujours « fonctionner conformément aux règles et réglementations de sécurité nucléaire », et les conditions dans l’environnement environnant sont censées toujours « répondre aux paramètres normaux ».

Ni la CGN ni le gouvernement chinois communiste n’ont fait de commentaires sur la centrale jusqu’à ce que les médias en fassent la pression suite à la déclaration de Framatome.

Le message envoyé par la société au ministère de l’Énergie (DoE) était censé être plus «alarmant» que les déclarations de la société publiées dimanche et lundi. Cela pouvait expliquer pourquoi la Chine était plus réticente à répondre à la question.


Sommes-nous face à une autre situation imminente style Fukushima?

Selon CNN , Framotome a accusé les responsables chinois de la sécurité d’“augmenter les limites acceptables pour la détection des rayonnements à l’extérieur de la centrale nucléaire de Taishan dans la province du Guangdong afin d’éviter d’avoir à la fermer”.

Si c’est vrai, cela explique certainement pourquoi la Chine n’a pas émis et répondu, et pourquoi elle a simplement continué comme si de rien n’était. Le reste du monde, cependant, se demande s’il pourrait se passer quelque chose de plus grave pour lequel nous méritons tous des réponses.

CNN affirme en outre que les responsables américains ont pris au sérieux l’avertissement du 8 juin, mais qu’ils ont déterminé que l’usine n’avait pas encore atteint le “niveau de crise”. Ceci, soutient la fausse agence de presse, a été fait pour permettre à Framatome, CGN et les autorités chinoises de trouver une solution.

“L’inquiétude était suffisamment importante pour que le Conseil de sécurité nationale ait tenu plusieurs réunions la semaine dernière alors qu’il surveillait la situation , dont deux au niveau adjoint et un autre au niveau du secrétaire adjoint vendredi, dirigé par la directrice principale du NSC pour la Chine, Laura Rosenberger et Mallory Stewart, directeur principal du contrôle des armements, selon des responsables américains », a rapporté CNN.

“L’administration Biden a discuté de la situation avec le gouvernement français et ses propres experts du ministère de l’Énergie, ont indiqué des sources. Les États-Unis ont également été en contact avec le gouvernement chinois, ont déclaré des responsables américains, bien que l’étendue de ce contact ne soit pas claire. »


Le gouvernement fédéral, quant à lui, a refusé d’expliquer l’évaluation, et le NSC, le département d’État et le département de l’Énergie insistent tous sur le fait que s’il y avait un risque réel pour le public chinois de la centrale, les autorités seraient tenues de le faire connus en vertu des traités existants.


La nouvelle de ce numéro rappelle l’incident de Fukushima Daiichi au Japon , qui continue de libérer des radiations toxiques dans l’océan quelque 10 ans après les faits.

CNN a cité des analystes qui disent que Framatome a contacté le DoE pour demander des dérogations leur permettant de partager “l’assistance technique américaine” avec le personnel de l’usine de Taishan, soi-disant pour les aider à faire face à la situation. D’autres, cependant, avertissent que cela pourrait être dangereux, déclenchant potentiellement des sanctions secondaires qui nuiraient aux relations américaines.

Au début de la semaine, les experts extérieurs semblent s’accorder sur le fait qu’il n’y a pour l’instant aucune suggestion qu’il existe une menace environnementale sérieuse de la part de l’usine.

Compte tenu de la nullité des propos tenus par des experts souvent à la solde d’intérêts financiers, on devrait rester vigilants…!


Les sources de cet article incluent :
Breitbart.com
ZeroHedge.com
NaturalNews.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021