Environnement & Alimentation

La Californie légalise le compostage des CADAVRES HUMAINS

Les démocrates sont définitivement complètement habités par les forces démoniaques.

Le gouverneur Gavin Newsom de Californie vient de promulguer une nouvelle législation permettant aux cadavres dans tout l’État d’être compostés au lieu d’être enterrés ou incinérés.

Jusqu’à présent, le Golden State, comme la plupart des États et le reste du monde, n’autorisait que l’inhumation ou l’incinération des restes humains décédés. Maintenant, il y a la possibilité de transformer les morts en engrais pour le sol.

Le projet de loi 351 de l’Assemblée autorise explicitement la « réduction organique naturelle » (NOR), comme ils l’appellent, à partir de 2027. Jusque-là, les cadavres en Californie devront toujours être enterrés ou incinérés.

Le processus NOR consiste à placer les restes humains dans un récipient réutilisable et à l’entourer de copeaux de bois, ce qui lui permet de s’aérer pour la croissance microbienne et bactérienne. Après environ un mois, tout ce qui reste est de la « terre ».

Comme d’habitude, l’excuse pour avoir besoin de transformer des humains décédés en Soylent Green est que la planète, en proie au «réchauffement», nous dit-on, est lésée par l’enterrement et la crémation.

« Contrairement à la crémation, le processus évite la combustion de combustibles fossiles et l’émission de monoxyde de carbone », affirme la porte de San Francisco . « National Geographic estime que les crémations aux États-Unis émettent à elles seules environ 360 000 tonnes métriques de dioxyde de carbone par an. »

La membre corrompue de l’Assemblée Cristina Garcia derrière la législation sur le compostage humain (parmi de nombreux autres projets de loi controversés)

Une autre excuse est que la pandémie de Covid-19 a révélé des problèmes avec les lois existantes, car les salons funéraires ont été submergés de cadavres nécessitant l’une des deux autres options d’élimination.

« AB 351 fournira une option supplémentaire pour les résidents de Californie qui est plus respectueuse de l’environnement et leur donne un autre choix pour l’inhumation », a déclaré la membre de l’Assemblée Cristina Garcia, qui soutient l’idée que la crémation et l’inhumation nuisent au climat.

« Le changement climatique et l’élévation du niveau de la mer étant des menaces très réelles pour notre environnement, il s’agit d’une méthode alternative de disposition finale qui ne contribuera pas aux émissions dans notre atmosphère. »

Dans un tweet, Garcia a suggéré que l’incinération ou l’enterrement d’humains contribuait aux « feux de forêt, à la sécheresse extrême, (et) aux vagues de chaleur record ».

« … le changement climatique est réel et nous devons faire tout notre possible pour réduire les émissions de méthane et de CO2 », a-t-elle ajouté, prétendant savoir de quoi elle parle.

Garcia a la réputation en Californie de pousser toutes les saveurs de la législation bizarre, anti-science, anti-blanche et anti-décence sur la société. Elle était derrière la tristement célèbre « allée non binaire » de Target ; elle a au moins partiellement inventé l’expression «pauvreté d’époque»; et elle est bien connue pour être l’un des membres les plus corrompus de l’Assemblée de Californie.

« Après avoir prétendument défendu l’ensemble de #MeToo à l’Assemblée de Californie en 2018, elle a été accusée de harcèlement sexuel, ainsi que de commentaires racistes », rapporte en outre Red State .

« Tout à fait le package, et totalement sur la marque pour le visage de la supermajorité démocrate. »

Garcia est originaire du 58e district de Californie, situé entre South Gate et Santa Fe Springs dans la région de Los Angeles en Californie du Sud. Jennifer Oliver O’Connell de Red State décrit ce domaine particulier comme étant :

« … une partie du couloir infâme de la corruption – les élus et les bureaucrates au sein des services publics en font une forme d’art de violer les contribuables tout en plumant leurs nids. »

« Alors, pariez vos dollars sur des beignets que si nous fouillons dans les dossiers financiers de Recompense, ou de toute autre entreprise qui s’occupera de ce nouveau gâchis, nous trouverons probablement les mains sales de Garcia partout », ajoute O’Connell.

Au Colorado, la « terre » compostée par l’homme ne peut légalement être utilisée pour cultiver des aliments destinés à la consommation humaine – bien qu’elle puisse toujours être utilisée pour les animaux. En Californie, l’AB 351 n’interdit pas explicitement la vente de terre compostée humaine destinée à la culture d’aliments destinés à la consommation humaine.

Les sources de cet article incluent :
RedState.com
NaturalNews.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.