Social & Finance

La Californie adopte un projet de loi « infanticide » légalisant le meurtre de nouveau-nés

Lors d’un vote de 48 contre 21, l’Assemblée contrôlée par les démocrates de Californie a voté en faveur de l’adoption de l’AB 2223, que les défenseurs de la vie ont surnommé « Le projet de loi sur l’infanticide » car il permettrait aux nouveau-nés de mourir légalement sans pénalité ni punition pour les mères.

Une forme de meurtre après avortement, la législation protégerait une mère de toutes les poursuites civiles et pénales si son nouveau-né décède sept jours après la naissance ou plus. Toutes les « actions ou omissions » liées à sa grossesse, « y compris les fausses couches, H » seraient couvertes.

C’est la partie « mort périnatale » du projet de loi qui inquiète les défenseurs de la vie, car c’est la terminologie qui sanctionnerait la mort de bébés sept jours après la naissance et plus.

« Bien que les définitions de ‘mort périnatale’ varient, toutes incluent la mort de nouveau-nés sept jours ou plus après la naissance », a rapporté Charisma News .

Au cours des derniers mois, les médias contrôlés par les grandes entreprises ont fustigé les défenseurs de la vie pour s’être prononcés contre le projet de loi, affirmant que toutes les préoccupations concernant ses implications sont « fausses » ou « mal interprétées ». Le National Catholic Register a rapporté que certaines demandes pro-vie avaient été entendues et que certains termes de l’AB 2223 avaient été modifiés.

« Aujourd’hui, l’AB 2223 de la membre de l’Assemblée Buffy Wicks, connue sous le nom de » projet de loi sur l’infanticide « , a été modifiée par la commission des crédits de l’Assemblée pour confirmer qu’une femme ne fera pas l’objet d’une enquête ou d’accusations pour fausse couche, mortinaissance, avortement ou ‘ décès périnatal dû à des causes survenues in utero », a déclaré la Conférence catholique de Californie (CCC) dans un récent communiqué sur les changements.

« Ce changement ferme définitivement la porte aux conséquences involontaires potentielles de l’autorisation des décès de nourrissons dus à la maltraitance, à la négligence ou à l’abandon, atténuant les préoccupations que le CCC a portées à l’attention de l’auteur. »

La Conférence catholique de Californie retire son opposition à l’AB 2223 et déclare que la loi californienne interdit l’homicide fœtal

Kathleen Domingo, directrice exécutive du CCC, a déclaré au Registre que le Comité judiciaire de l’Assemblée « a convenu que la terminologie ‘mort périnatale’ n’était pas claire et pouvait conduire à des ‘conclusions indésirables' ».


Ainsi, le langage a été modifié dans le projet de loi au point que le CCC a annoncé le retrait de son opposition, affirmant que la loi de l’État protège les nourrissons nés vivants à la suite d’un avortement raté contre le meurtre.

D’autres groupes pro-vie, cependant, ne sont pas d’accord. Ils se battent toujours contre le projet de loi parce qu’ils y voient une menace pour la vie des nouveau-nés.

L’un d’eux est la Right to Life League of Southern California, qui a écrit une lettre ouverte aux législateurs californiens les exhortant à voter non contre l’AB 2223, la qualifiant de « défectueuse ».

« Le libellé modifié de l’AB 2223 – » décès périnatal dû à des causes survenues in utero « – ne change en rien les protections du projet de loi pour quiconque tue un bébé né vivant au cours des 28 premiers jours de sa vie », lit-on dans la lettre.

« Cela justifie et excuse l’intention de tuer un bébé né vivant en soulignant des événements vagues et généraux qui se sont produits à un moment indéfini avant la naissance du bébé. »

La lettre indiquait également que l’un des principaux objectifs de l’AB 2223 est de « dissimuler la cause du décès d’un bébé » tout en offrant aux avorteurs et aux agresseurs « une couverture légale pour terminer le travail de tuer un nouveau-né non désiré ou gênant en affirmant la cause in utero ». Excusez jusqu’à 28 jours après la naissance.

« Le bébé peut être tué et toute preuve expliquant sa mort mourra avec lui. Et cela semble être le but de la nouvelle clause de décès périnatal de l’AB 2223 – excuser et rendre l’enquête sur la mort d’un nouveau-né totalement inutile et même passible de poursuites », poursuit la lettre.


Les sources comprennent :
CharismaNews.com
NaturalNews.com
CBN.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com © elishean/2009-2022

Articles connexes