Iran: L'arrivée du Turban Noir qui va peut-être signer la fin du régime - Scandal
Politique

Iran: L’arrivée du Turban Noir qui va peut-être signer la fin du régime


Maintenant quoi? C’est la question que se posent les Iraniens ces jours-ci alors qu’ils tentent d’amortir le choc des dernières élections qui ont propulsé un autre turban à la présidence de la République islamique.

Laissant de côté les deux premiers dont la carrière éphémère a été trop courte pour mériter l’attention, la République islamique a connu cinq présidents.

Parmi eux, un seul, Mahmoud Ahmadinejad, ne prétendait pas être un homme d’étoffe. Sur les quatre autres, deux, Hashemi Rafsanjani et Hassan Rouhani, portaient des turbans blancs qui les désignaient comme des « gens ordinaires » ( aam en arabe) tandis que deux autres, Ali Khamenei et Muhammad Khatami, portaient des turbans noirs et le titre de « sayyed » qui, en Le persan désigne la descendance du Prophète à travers sa fille Fatimah az-Zahra, donc considérée comme « spéciale ».

Le nouveau président élu, Ebrahim Raisi, porte également un turban noir, indiquant la détermination de l’élite dirigeante à resserrer les rangs sous le drapeau de Bani-Hashem.

Cependant, il existe un certain nombre de différences dans le cas de Raisi par rapport à ses prédécesseurs.


Il est le premier à remporter la présidence avec le titre d’ayatollah. Les autres présidents enturbannés sont entrés dans le jeu en tant que simple Hojat al-Islam, le titre des religieux chiites de rang intermédiaire. L’un, Rafsandjani, s’est promu ayatollah des années après la fin de sa présidence. Un autre, Khamenei, a commencé à utiliser le titre d’Ayatollah deux décennies plus tard alors qu’il avait déjà atteint le sommet du régime en tant que « Guide suprême ». Le dernier, Khatami n’a jamais osé progresser au-delà de Hojat al-Islam.

Non satisfait du titre d’ayatollah, Raisi devient également le deuxième président de la République islamique après Rouhani à utiliser le titre de docteur ( doktur en persan).

Aucun des présidents coiffés du turban n’avait suivi une authentique formation théologique, un programme qui exigerait des décennies d’études et de formation sur le tas avant qu’un homme puisse prétendre au titre de Hojat al-Islam, sans parler d’ayatollah. Khamenei avait reçu une formation théologique de pure forme avant de devenir un militant politique, s’étant soldé par quatre ans de bannissement de sa province natale.

Après la révolution, il a eu une décennie d’activité officielle, dont des années en tant que président, et n’a donc pu assister à aucun cours de théologie. Son auto-promotion à l’ayatollah et plus tard au grand-ayatollah était une pure opération de relations publiques.


Pour sa part, avant la révolution, Rafsandjani avait été entrepreneur en bâtiment et homme d’affaires, s’étant transformé en clerc en portant un turban blanc et en se présentant comme un Hojat al-Islam. Avant la révolution, Khatami n’avait pas non plus pensé à poursuivre une carrière de bureau et a essayé d’obtenir un diplôme en chimie de l’Université de Téhéran.

Quant à Rouhani, il préparait un diplôme de design textile lorsque les grondements de la révolte le persuadèrent de porter un turban blanc et de sauter dans le train à sauce à venir piloté par Khomeini. Plus tard, pour couvrir son manque d’éducation théologique, il s’est promu « docteur » en prétendant qu’il avait un doctorat d’un collège en Écosse.

Ainsi Raisi est le premier à entamer sa présidence avec le triple titre de “doktur”, ayatollah et “sayyed”.

En d’autres termes, il a tout ce que tous ses prédécesseurs ont revendiqué et plus encore.

Plus important encore, ayant été adolescent lorsque le Shah a quitté l’Iran et l’Ayatollah Khomeini est arrivé, il est un pur produit du nouveau régime trouvé par Khomeini ; un homme bionique assemblé par la machine infernale de l’État khomeiniste et reflétant toutes ses prétentions et contradictions. Il est également plus proche d’une nouvelle génération de nomenklatura que ses prédécesseurs enturbannés.

Ces points méritent attention car voir Raisi comme un clerc à la tête d’un régime clérical serait une erreur.

Il est aussi religieux que Saddam Hussein était maréchal.

Ce serait aussi une erreur de le voir, comme l’ont fait certains “libéraux” américains, comme plus “ouvert sur le monde” parce qu’il revendique un doctorat.

À l’autre extrémité du spectre, beaucoup de gens voient Raisi comme une caricature iranienne du juge Blood parce que, en tant que juge junior, il avait fait partie d’un groupe de mollahs qui ont prononcé des milliers, certains disent des dizaines de milliers, de condamnations à mort contre des dissidents et autres opposants au régime.

Cependant, voir Raisi comme une simple marionnette jouant le rôle du juge Blood pourrait également être trompeur.


Raisi a été créé par un réseau d’intérêts mafieux liés à l’appareil militaro-sécuritaire qui a embrassé la nation iranienne, aspirant ses énergies de flacons, comme un sumac vénéneux qui pourrait tuer un imposant chêne avec une étreinte serrée.

Ceux qui souhaitent traiter avec la République islamique doivent savoir qu’ils ne traitent ni avec le clergé chiite en tant que tel ni avec l’Iran en tant qu’État-nation.

Même ceux qui voient dans la République islamique un véhicule idéologique pour exporter la « révolution » devront peut-être réviser leur copie.

La victoire de Raisi est la victoire d’une coterie qui ne se soucie ni de l’Iran ni de la révolution tant qu’elle peut faire progresser sa position de pouvoir et protéger ses biens mal acquis. Khamenei est l’apprenti sorcier qui a aidé à créer ce monstre et, avec le temps, devient sa façade.

Comme l’ont montré les dernières élections, la coterie en question peut toujours compter sur le soutien d’environ 30 pour cent des Iraniens éligibles au vote, principalement dans les petites et moyennes villes. Dans presque toutes les grandes villes, y compris Téhéran, le taux de participation officiel était inférieur à 30 %.

Au total, les absents et ceux qui ont gaspillé leurs bulletins de vote, sont arrivés deuxièmes après Raisi, laissant les trois autres candidats nains dans des zones de gel en ce qui concerne le nombre de voix.

Pour ceux qui s’opposent au régime, la bonne nouvelle est que Raisi bénéficie d’un degré de légitimité populaire inférieur à celui de n’importe lequel de ses prédécesseurs, tandis que le régime, dans une situation désespérée en raison de l’effondrement économique et de la mauvaise gestion sous Rouhani, n’a peut-être pas les ressources pour se lancer. nouvelles aventures nationales ou étrangères.

Il est également possible que la marginalisation des “New York Boys” permette aux “Moscow Boys” d’avoir plus de poids, ce qui, à son tour, pourrait mettre la République islamique en laisse plus serrée tenue par Vladimir Poutine.

Ce n’est pas un hasard si Poutine a été le premier dirigeant étranger à féliciter Raisi pour sa victoire.

Même alors, beaucoup dépend de la décision de l’administration Biden de sauver le régime khomeiniste en ouvrant les robinets d’argent comme l’a fait le président Obama ou d’attendre de voir si Poutine pourrait maîtriser le zombie khomeiniste comme il l’a fait avec la clique Assad en Syrie.

Paradoxalement, la concentration du pouvoir entre les mains de la faction dont Khamenei est le visage pourrait signifier que Téhéran est plus susceptible de plier maintenant que jamais.

Si les choses tournent mal au niveau national, comme c’est inévitable si les politiques actuelles restent en place, la clique ne pourra pas blâmer les “New York Boys”.

Amir Taheri 

Amir Taheri a été rédacteur en chef exécutif du quotidien Kayhan en Iran de 1972 à 1979. Il a travaillé ou écrit pour d’innombrables publications, publié onze livres et est chroniqueur pour Asharq Al-Awsat depuis 1987.


Gatestone Institute


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021