Il n’y a qu’un seul Bémol dans les relations entre la Russie et la Chine

La guerre de la Russie en Ukraine a mis en lumière les relations sino-russes.

Le 4 février 2022, quelques semaines à peine avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le président Xi Jinping et le président Vladimir Poutine se sont rencontrés et ont publié une déclaration conjointe historique déclarant que les relations bilatérales sino-russes n’avaient « pas de limites » et qu’« il n’y a pas d' »interdiction » » dans le domaines de coopération » entre eux.

Les relations sino-russes se sont en effet considérablement renforcé, ces dernières années. Le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine entretiennent des relations de travail étroites, ce qui favorise une coopération de haut niveau entre les deux. Les deux parties coopèrent également sur la base de perceptions communes de la menace que les États-Unis et leurs alliés qu’ils cherchent à encercler et à saper l’expansion politique.

De plus, des liens militaires étroits et des dynamiques économiques complémentaires contribuent à cimenter leur relation.

Malgré l’amélioration récente des relations, il existe toujours une grande méfiance stratégique entre Pékin et Moscou. Le passé tumultueux entre les deux nations, au cours duquel une Chine plus faible a été exploitée par l’Empire russe plus fort et l’Union soviétique, contribue à la méfiance stratégique chinoise. De son côté, les craintes de la Russie qu’une Chine de plus en plus puissante puisse porter atteinte à ses intérêts et exploiter ses faiblesses sont alimentées par des raisons structurelles permanentes, notamment géographiques. Les inquiétudes de Moscou sont aggravées par un état d’esprit géopolitique qui conserve des aspirations profondes à une grande puissance et qui s’indigne d’être le partenaire junior de la Chine.

La Chine et la Russie sont également confrontées à une dynamique concurrentielle dans leur arrière-cour commune de l’Asie centrale, qui pourrait devenir une source de tensions à l’avenir. Moscou reste influente dans les cinq anciens États soviétiques d’Asie centrale (Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan) et considère la région comme faisant partie de sa « sphère d’influence privilégiée ». La Russie a jusqu’à présent été disposée à accepter les activités de la Chine là-bas, par exemple en coopérant avec Pékin au sein de l’Organisation de coopération de Shanghai dirigée par la Chine et en ne s’opposant pas aux ambitions chinoises de l’Initiative Ceinture et Route (BRI).

La Russie tire même actuellement certains avantages de la présence de la Chine dans la région : l’engagement économique considérable de la Chine dans ce pays contribue à faciliter la stabilité et le développement régionaux, permettant à la Russie de se concentrer davantage sur l’élaboration de la dynamique militaire et sécuritaire.

Cependant, la Chine renforce sa sécurité et son empreinte économique en Asie centrale d’une manière qui peut de plus en plus être perçue à travers une lentille concurrentielle par Moscou.

Enfin, la Russie se méfie des ambitions chinoises dans l’Arctique, où Moscou a des intérêts importants. Environ un cinquième du vaste territoire de la Russie est situé dans le cercle polaire arctique. Cette zone englobe plus de 24 000 km de littoral et abrite quelque 2,5 millions de personnes.

Sous Vladimir Poutine, la Russie a fait de l’Arctique une région d’intérêt clé, notamment en y ravivant la présence militaire russe. Ces dernières années, la Russie a rénové 50 postes militaires de l’ère soviétique précédemment fermés, dont 13 bases aériennes, 10 stations radar, 20 avant-postes frontaliers et 10 stations de secours d’urgence intégrées.

Malgré le manque de territoire dans l’Arctique, la Chine a poussé à s’établir comme un « État proche de l’Arctique » et, dans un livre blanc de 2018 sur l’Arctique, la Chine a présenté une vision pour la construction d’une « Route de la soie polaire » pour compléter la BRI plus large. . La Chine et la Russie ont jusqu’à présent coopéré sur des projets énergétiques et d’infrastructures dans la région, mais il y a également eu des revers considérables.

La Russie s’est initialement opposée à l’admission de la Chine au Conseil multilatéral de l’Arctique en tant qu’observateur, et elle continue de se méfier des objectifs stratégiques de Pékin dans la région. Ainsi, la relation sino-russe est complexe et a des coûts pour les deux parties. Les dirigeants de Pékin et de Moscou semblent avoir estimé pour l’instant que les avantages l’emportent sur les coûts, mais ce calcul pourrait changer et il y a déjà des signes de cela.

En ce qui concerne la guerre russo-ukrainienne, récemment , selon la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le conseiller d’État chinois Wang Yi n’ont pas discuté de la proposition de paix encore à dévoiler de Pékin pour le conflit en cours entre Moscou et Kiev. C’était choquant car la Chine avait toujours essayé d’agir comme un grand frère dans les relations russo-chinoises et, par son processus de médiation, voulait cimenter sa place diplomatique en Europe.

Wang a mentionné pour la première fois sa « proposition de paix » lors de la conférence de Munich sur la sécurité la semaine dernière. « 

Nous présenterons la position de la Chine sur le règlement politique de la crise ukrainienne », a annoncé le diplomate. Wang a averti qu’il savait que « certaines forces pourraient ne pas vouloir voir les pourparlers de paix se concrétiser » sans nommer aucune partie en particulier.

La Russie disant soudainement qu’elle n’a discuté d’aucune proposition de paix chinoise est significative. Cela indique que la Russie se méfie du plan de paix de la Chine. Alors pourquoi les Russes se méfient-ils du plan de paix chinois ? Tout cela n’indique que des aperçus de la lutte plus large qui se déroule en Europe entre la Russie et la Chine.

La stature croissante de la Russie

La guerre russo-ukrainienne a révélé la grande dépendance des nations européennes vis-à-vis de Moscou. La Russie est le premier fournisseur de gaz naturel de l’Europe, qui dépend de la première pour près de 40 % de ses besoins en gaz naturel.

La dépendance de l’Europe vis-à-vis de la Russie a été relativisée fin 2021 lorsque la Russie a réduit ses approvisionnements en gaz vers l’Europe à la suite de l’aggravation de la crise ukrainienne. Cela a conduit l’agence de surveillance de l’énergie, l’Agence internationale de l’énergie, à accuser la Russie de porter atteinte à la sécurité énergétique de l’Europe. Mais cet incident a montré au monde à quel point l’Europe était dépendante de l’énergie russe.

C’est peut-être précisément pourquoi il n’y a pas eu suffisamment de soutien de l’Occident pour la défense de l’Ukraine contre l’agression russe.

De plus, les pays qui sont restés silencieux sur la question de la guerre russo-ukrainienne contrairement à leurs homologues, sont apparus comme une lueur d’espoir pour toute l’Europe.

Alors que le lot insensé de pays européens menés par l’Allemagne et le Royaume-Uni était occupé à exacerber leur crise auto-fabriquée en adoptant une position anti-Russie, l’Espagne, les Pays-Bas et la Grèce ont d’abord protégé les intérêts de leur nation. Alors que les autres pays s’efforçaient de trouver des alternatives à l’énergie russe, l’Espagne et les pays des Balkans comme la Bulgarie continuaient à s’approvisionner auprès de la Russie et gagnaient énormément.

L’Italie, l’un des pays les plus puissants d’Europe, s’est opposée à l’Allemagne et à la France en renvoyant les migrants envoyés sur ses côtes.

Sur le front économique, le Washington Post, dans sa récente étude, a révélé des chiffres ahurissants sur le butin de guerre de la Russie en Ukraine. Selon l’analyse, la Russie contrôle désormais les principales ressources naturelles de l’Ukraine, y compris les gisements d’énergie et de minéraux. D’après l’examen par le Washington Post de 2 209 gisements, Moscou contrôle 63 % du charbon ukrainien, 11 % de son pétrole, 20 % de son gaz naturel, 42 % de ses métaux et 33 % de ses terres rares, y compris des minéraux clés comme le lithium. .

De plus, un rapport de Business Insider a montré que la Russie a saisi 41 gisements de charbon d’Ukraine, 27 sites de gaz naturel, 14 sites de propane, neuf champs de pétrole, six gisements de minerai de fer, ainsi que plusieurs sites de titane, zirconium, strontium, lithium, uranium , et de l’or. WaPo a également estimé qu’environ 30 milliards de tonnes de gisements de houille d’une valeur de 11,9 billions de dollars (près de 12 billions de dollars) se trouvent dans les parties de l’Ukraine sous contrôle russe.

Le constat est clair. La Russie a énormément gagné dans la guerre russo-ukrainienne en termes de stature et sa puissance ne fait qu’augmenter en Europe.

Le rôle décroissant de la Chine :

D’un autre côté, l’empreinte croissante de la Russie s’est accompagnée d’une période de détérioration des relations sino-européennes.

Au cours des derniers mois, les relations Chine-UE se sont détériorées à leur point le plus bas depuis 1989. Après que les deux parties ont échangé des sanctions sur la question du Xinjiang, des différends politiques mettent en péril le sort de l’accord global sur l’investissement, qui a été célébré par les Chinois et les dirigeants européens il y a quelques mois à peine et est considérée comme une étape importante dans les relations sino-russes.

Il y a quelques mois, le Parlement européen a pris la décision de suspendre la ratification de l’accord, déclarant qu’il ne le fera que si la Chine lève les sanctions qu’elle a imposées aux personnes et aux organisations en Europe, y compris un certain nombre de membres du Parlement européen. Le choix n’a pas été fait dans le vide. Les personnalités publiques et politiques en Europe ont désormais des opinions de plus en plus défavorables sur la Chine. De hauts responsables européens ont reconnu que les deux géants économiques avaient des « divergences fondamentales », et une enquête Pew révèle que les attitudes négatives envers la Chine ont atteint des niveaux record dans de nombreux pays européens.

Bien que la Chine et l’UE continuent de promouvoir la collaboration sur des questions telles que le changement climatique, cela n’empêche guère les relations sino-russes de se détériorer davantage.

La réputation de la Chine dans le monde, qui avait été favorable ou du moins neutre au cours des 20 dernières années, s’est considérablement dégradée. Les grandes démocraties comme les États-Unis et le Japon, avec lesquels la Chine entretenait déjà des relations tendues, ainsi que les pays en développement d’Afrique, d’Asie et d’Europe de l’Est ont tous vu cette dégradation. Au cours des années 1990 et à la fin des années 2010, la Chine entretenait de bonnes relations avec les nations de ces régions, mais elle a actuellement la pire réputation dans plusieurs parties du monde depuis de nombreuses années.

Depuis la directive post-Tiananmen de Deng Xiaoping selon laquelle la Chine doit paraître humble et attendre son heure, la Chine est passée d’une diplomatie plus modeste à son style actuel de diplomatie affirmée et souvent combative. Cette nouvelle approche diplomatique, combinée au recours croissant à la coercition économique de l’État contre les pays, les puissances étrangères et les multinationales chinoises nationales, joue certainement un rôle central dans la montée des sentiments négatifs.

L’autoritarisme croissant de Pékin, son isolement actuel du monde et sa focalisation de plus en plus monomaniaque sur la campagne de Xi Jinping pour restructurer l’économie chinoise et poursuivre de manière barbare le zéro COVID ont également nui à l’image de la Chine.

Pendant ce temps, la politique zéro COVID de la Chine a pratiquement interrompu son commerce extérieur et sape ses initiatives de puissance douce. Plusieurs des programmes de visiteurs et d’étudiants étrangers qui étaient autrefois cruciaux pour améliorer sa réputation à l’étranger, en particulier dans les pays en développement, ont été réduits. Une baisse spectaculaire du nombre de touristes chinois voyageant à l’étranger s’est également produite, ce qui est préoccupant car ils avaient été une source cruciale de contacts sociaux internationaux.

Ainsi, contrairement aux idées reçues, la Russie et la Chine n’entretiennent pas une amitié florissante et permanente.

Au lieu de cela, ces deux grandes nations continuent d’avoir une forte méfiance l’une envers l’autre. L’achèvement récent entre Moscou et Pékin se joue en Europe et tous les éléments de preuve prouvent que la Russie détient toujours un avantage stratégique considérable sur Pékin dans la région.

---

Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci

1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022