Il est mathématiquement impossible que les vaccins COVID s'avèrent utiles à la population - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

Il est mathématiquement impossible que les vaccins COVID s’avèrent utiles à la population


La course à plusieurs milliards de dollars pour créer un vaccin sûr et efficace contre le SRAS-CoV-2 a présenté environ 96 candidats vaccins et a introduit une technologie expérimentale d’ARNm dans le domaine de la vaccination.

Quatre de ces vaccins candidats ont publié des études dans des revues scientifiques, mais ces études sur l’efficacité des vaccins ont été mal interprétées par les médias et les organismes de réglementation.

En fait, ces études ont toutes utilisé une fraude au diagnostic pour déterminer l’incidence du covid-19, pour gonfler artificiellement les taux de transmission dans le bras témoin de l’étude. Ces données frauduleuses n’utilisaient pas de critères spécifiques aux symptômes et ne distinguaient pas l’infection active des débris viraux non infectieux.

Les études ont utilisé des protocoles d’étude disparates, de faux placebos et des critères d’évaluation frauduleux.

Les données de l’étude ne déterminent pas l’exposition antérieure et l’immunité naturelle ni ne mesurent la charge virale ou le risque de fond par individu ; au lieu de cela, les études reposent sur des lectures faussement positives pour gonfler la réduction du risque relatif. Parce que la détermination de l’efficacité du vaccin est basée sur la fraude, il est impossible de promouvoir l’efficacité du vaccin pour un seul individu.


Des pays entiers ont acheté ces vaccins à la hâte sans avoir une image complète de ce que les données montrent réellement.

Les données du fabricant du vaccin ne montrent qu’une seule mesure sommaire : la réduction du risque relatif (RRR). Ces vaccins n’ont fait l’objet d’aucun examen indépendant ou d’analyses scientifiques avant l’approbation d’urgence. Lorsque la réduction du risque absolu (ARR) est configurée, l’efficacité réelle du vaccin est trop faible pour apporter mathématiquement un bénéfice à la population dans son ensemble. Pour aggraver les choses, il a été découvert que les injections provoquaient délibérément une maladie symptomatique chez un grand sous-ensemble de sujets humains auparavant en bonne santé.

Les vaccins Covid ont été approuvés pour fraude et provoquent une maladie symptomatique

Les tentatives précédentes pour développer un vaccin contre le coronavirus contre le SRAS, le MERS, la dengue et le Zika n’ont également pas réussi à obtenir quoi que ce soit d’utile et ont finalement atténué les cellules immunitaires, rendant les animaux de test vaccinés plus sensibles à l’infection de type sauvage.

Lorsque les humains sont tombés malades pour la première fois du SRAS-CoV-2, les scientifiques ont séquencé l’agent causal présumé – une protéine de pointe de coronavirus avec des propriétés de gain de fonction améliorées. La séquence de la protéine de pointe a été affinée et rapidement disponible sous forme d’ARNm pour la production de vaccins.


Une fois injectées, ces instructions d’ARNm subvertissent les instructions génétiques normales des cellules affectées.

Les cellules lisent les instructions nouvellement injectées et commencent à traduire les protéines de pointe, les délivrant à la surface de la cellule. Parce que les vaccins contre le covid amènent délibérément le corps à s’infecter avec l’agent causal du SRAS-CoV-2, il est impossible pour les vaccins contre le covid de promouvoir la santé.

Il est déjà assez grave que ces études sur l’efficacité du vaccin utilisent une fraude au diagnostic, mais les études sont également largement insuffisantes car elles visent uniquement à prouver que le vaccin réduit le nombre de cas symptomatiques de covid-19 dans une cohorte donnée de personnes.

Les études ne prouvent en aucun cas que le vaccin prévient l’infection par le SRAS-CoV-2, la transmission, l’hospitalisation, la mort ou même des symptômes moins graves. Ironiquement, les études cliniques et/ou les études post-autorisation montrent que ces vaccins provoquent délibérément une maladie symptomatique sous forme d’événements indésirables graves, d’inflammation systémique, d’évanouissement, de diarrhée, de vomissements, de myocardite, de péricardite, de paralysie de Bell, de syndrome de Guillain Barres et d’hypersensibilité. ex., éruption cutanée, prurit, urticaire, œdème de Quincke).

Une majorité de sujets vaccinés ont de la fièvre, des frissons, maux de tête et douleurs nécessitant une intervention médicale supplémentaire. Parce que les vaccins contre le covid provoquent délibérément une maladie symptomatique, il est insensé de penser qu’ils pourraient réaliser quelque chose d’utile pour la science et la santé.


La propagande de l’étude des vaccins dissimule son véritable taux d’efficacité, qui est un abyssal de 1%

Enfin, la propagande derrière ces études sur l’efficacité des vaccins ne montre qu’une réduction du risque relatif, et non une réduction du risque absolu. Les études utilisent le risque relatif, qui est défini comme le rapport des taux d’attaque avec et sans vaccin. Les études Pfizer-BioNTech ont été conçues de manière à promouvoir un taux d’efficacité de 95%, Moderna affichant un taux d’efficacité de 94%.

Ce taux d’efficacité n’est pas une mesure précise car il n’est pas correctement testé par rapport aux risques réels d’infection et de maladie grave qui varient selon les individus, les populations et les groupes d’âge et ne prend pas en considération les sensibilités du système immunitaire, les niveaux de vitamine D, conditions inflammatoires sous-jacentes, parmi d’innombrables autres caractéristiques uniques qui déterminent la récupération naturelle de l’infection. Alors que le RRR ne prend en compte que les individus à haut risque qui pourraient potentiellement bénéficier de la science des vaccins, le RRR prend en compte l’ensemble de la population.

Pfizer, Moderna et le reste des principaux candidats vaccins ignorent l’ARR car il provoque un effet moins impressionnant. En fait, l’ARR pour le vaccin de Prizer n’est que de 0,84 %, derrière le maigre 0,93 % de Johnson & Johnson et les taux d’efficacité de l’ARR de 1,2 % de Moderna et AstraZeneca. L’ARR est ignoré mais c’est un indicateur plus important de l’efficacité du vaccin, qui est déterminé en calculant le nombre nécessaire pour vacciner pour éviter un cas supplémentaire de covid-19. Les principaux candidats vaccins ont reçu une autorisation d’utilisation d’urgence en fraudant le monde et en cachant leur ARR abyssal.

Lorsque tous les groupes d’âge sont pris en compte et que la santé sous-jacente de l’individu s’améliore, le taux de mortalité par infection diminue et l’immunité naturelle offre un avantage croissant à la population dans son ensemble.

Actuellement, le taux de mortalité par infection n’est que de 0,01 % pour les personnes de moins de 40 ans. Parce que la réduction du risque absolu pour ces vaccins ne dépasse jamais 1,3 pour cent, il n’y a aucun avantage mathématique à vacciner la population dans son ensemble.

Le risque absolu qui doit être surmonté s’avère inférieur au bénéfice potentiel que peuvent apporter les injections.

Pour ces raisons, cette campagne de vaccination coercitive et trompeuse sera considérée comme l’expérience médicale la plus destructrice et la plus frauduleuse de l’histoire moderne.


Les sources de cet article comprennent :
Articles.Mercola.com
TheLancet.com
Étiquetage.Pfizer.com [PDF]
Pubmed.gov


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021