A ne pas manquerBiotechnologie & Santé

Guerre des Virus: La montée du contrôle biologique


C’est un fait tragique que l’humanité vit dans un régime de guerre perpétuelle depuis l’histoire connue. Au cours des 100 dernières années seulement, nous avons vu (parmi beaucoup d’autres) deux grandes guerres mondiales européennes, la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre froide, la guerre contre le terrorisme et maintenant les guerres des virus.

En accord avec la tendance actuelle de la technologie, les « guerres » se déplacent des inter-corps (entre les corps) à l’intra-corps (à l’intérieur des corps).


Dans cet état actuel de « guerre perpétuelle », il y a maintenant des tentatives de coloniser le terrain au sein de notre espace le plus sacré – le corps biologique humain.

Il a été confirmé qu’il y avait eu un glissement des sociétés disciplinaires telles que décrites par le philosophe français Michel Foucault vers des réseaux plus fluides de contrôle du biopouvoir. Comme Foucault l’a noté, le modèle du biopouvoir a pour fonction de taxer plutôt que d’organiser la production, et de statuer sur la mort plutôt que d’administrer la vie.

Les anciens modèles de biopouvoir se concentraient sur les modes extérieurs d’enceinte – école, usine, hôpital, prison, etc. – alors que le nouveau règne du biopouvoir consiste à accéder à nos espaces intérieurs.

Les institutions extérieures plus anciennes (école, usine, etc.) ont une date d’expiration – l’être humain, en revanche, est un « corps » permanent et continu disponible pour le contrôle générationnel.

Le nouveau régime cherche à maintenir un intérêt direct dans les espaces extérieurs et intérieurs. Il s’agit de la politique reconfigurée du corps social du contrôle – ou de la politique de la biologie du contrôle. Le nouveau règne du biopouvoir concerne la modulation continue, s’adaptant aux événements en cours plus comme une longueur d’onde qu’une diffusion fixe.

Les « guerres de virus »  représentent un ennemi qui attaque et s’infiltre non seulement inter-corps mais surtout intra-corps.

Les sociétés humaines existent dans des systèmes ouverts et non fermés. En tant que tels, les régimes de biopouvoir émergents doivent avoir accès à ces systèmes de corps social poreux.

Pour prendre le contrôle, ils doivent donc avoir une domination exclusive sur le corps d’un individu, à l’extérieur et à l’intérieur.

Nous n’avons qu’à reconnaître l’essor de l’ingénierie moléculaire, des manipulations génétiques et des interventions pharmaceutiques pour voir comment les systèmes externes gagnent de plus en plus de terrain à l’intérieur.

La guerre psychologique dans la nouvelle réalité du biopouvoir.

L’augmentation rapide des stations de test COVID-19 donne l’impression d’une société ouverte accordant l’autorisation des libertés mobiles – pourtant, ce sont les façades des systèmes de contrôle qui empiètent. À titre d’exemple, Liverpool au Royaume-Uni a lancé un programme de « tests de masse » à l’échelle de la ville avec des stations d’essais au volant et au volant installées dans toute la ville.

Liverpool a été choisi comme pilote pour un nouveau programme de test. Broadgreen International School gère un programme pilote avec Public Health England qui :

  • 1) fera appel à l’armée pour effectuer des tests COVID-19 ;
  • 2) tester les enfants sans le consentement des parents ;
  • 3) identifier chaque individu avec un « code-barres unique »
  • 4) « isoler » et « sécuriser » toute personne dont le test est positif.

Personne ne devrait se complaire dans l’illusion qu’il s’agit de tests de masse « uniques ». Il représente potentiellement le début de formes de contrôle continu – persistant ou « test perpétuel ».

Tests Perpétuels, Suivi Et Traçabilité

Les nouveaux régimes de biopouvoir établissent des variations continues de « tests », avec des itérations continuelles de « être à risque ».

Si nous devons être continuellement « à risque », alors nous devons être constamment surveillés – les deux concepts vont de pair. Et à l’ère actuelle de la mobilité accrue, nous ne pouvons pas nous attendre à une « administration du contrôle » fixe. Au lieu de cela, il viendra des flux fluides du suivi/traçage permanent et surveillant.

La tenue de registres «track and trace» est désormais imposée non seulement aux secteurs de l’hôtellerie, mais également aux lieux de culte, aux entreprises et à d’autres organisations.

Par exemple, les gouvernements australiens obligent les entreprises et les organisations à collecter des données sur « chaque personne, y compris le personnel, les clients et les sous-traitants entrant dans les locaux. » De plus, tous les enregistrements collectés sur papier doivent, selon la loi, être numérisés dans les 24 heures.

L’accès du gouvernement aux données de paiement par carte est également mis en œuvre pour suivre les personnes dans les « points d’accès aux coronavirus », comme annoncé par le gouvernement australien.

De telles procédures ont été les précurseurs de l’arrivée des passeports de santé numériques.

Lors du sommet du G20 – une réunion en ligne des chefs d’État des 20 plus grandes économies du monde organisée par l’Arabie saoudite les 21 et 22 novembre – le président chinois Xi Jinping a appelé à un « mécanisme mondial » qui utiliserait des codes QR pour ouvrir l’international voyager.

Comme pour le risque et la surveillance, le suivi va de pair avec les tests. Et pour subir des tests, les gens doivent succomber à l’abandon de leurs données biologiques. Les données intra-corporelles entreront dans la machine à données biométriques en plein essor des grandes entreprises.

Dans une interview accordée au Wall Street Journal en octobre 2020, le « tsar des vaccins » nommé par l’administration américaine, Moncef Slaoui, avait déclaré que les géants de la technologie Google et Oracle devaient « collecter et suivre les données sur les vaccins ». Dans une interview précédente, Slaoui a qualifié ce suivi de « chronologie basée sur les données » de « système de surveillance de pharmacovigilance très actif ».

Marianne Herman, co-fondatrice d’une entreprise qui se concentre sur l’assistance aux entreprises de divertissement pour développer des stratégies COVID-19, a déclaré :

« Pour que les événements en direct reprennent, la technologie et la science vont jouer un rôle énorme dans l’établissement de protocoles intégrés afin que les fans, les artistes et les employés se sentent en sécurité lorsqu’ils retournent sur les lieux. »

Bienvenue dans le nouveau capitalisme du biopouvoir des « protocoles intégrés » !

Le Biopouvoir « Bon Pour Les Affaires »

Certains acteurs majeurs de la santé et des entreprises se sont déjà réunis pour déclarer en quoi ces « protocoles intégrés » pourraient probablement consister. La Déclaration de Riyad sur la santé numérique a été formulée lors du Sommet mondial sur la santé numérique de Riyad, les 11 et 12 août 2020. Il s’est qualifié de « forum historique » pour souligner l’importance de la technologie numérique, des données et de l’innovation pour « la lutte contre les pandémies ».

Selon leur page Web du Sommet sur la santé :

« Il vise à réunir des leaders des systèmes de santé, de la santé publique, de la santé numérique, des établissements universitaires et des entreprises afin de discuter du rôle vital de la santé numérique dans la lutte contre les pandémies actuelles et futures. »

Le journal médical Lancet a fait un article sur la déclaration de Riyad dans lequel un « panel de 13 experts » a articulé sept priorités clés et neuf recommandations « pour les données et la santé numérique qui doivent être adoptées par la communauté mondiale de la santé pour relever les défis du COVID et des futures pandémies. »

Ils soulignent que la première priorité à adopter pour les secteurs de la santé et des soins est l’intelligence appliquée à la santé (HI). Selon le rapport, « l’IH est utilisé pour la surveillance, le suivi et l’amélioration des résultats pour la population et les patients ».

La deuxième priorité concerne la « technologie numérique interopérable » et pour que cette technologie soit étendue et durable.

La troisième priorité est de soutenir l’adoption de l’intelligence artificielle.

Parmi les neuf recommandations, les suivantes présentent un intérêt particulier :

  • 2) Collaborer avec les parties prenantes mondiales pour lutter contre la propagation de la désinformation ou de la désinformation via les plateformes de médias sociaux et les médias de masse.
  • 3) Mettre en œuvre un ensemble de données minimum mondial standard pour la communication des données de santé publique.
  • 7) Veiller à ce que les systèmes de surveillance combinent une réponse de santé publique efficace.
  • 9) Maintenir, continuer à financer et innover les systèmes de surveillance en tant que composante essentielle du système de santé mondial connecté pour une préparation rapide et des réponses mondiales optimales.

À tout le moins, ces recommandations ressemblent de façon inquiétante au cadre d’établissement d’un appareil de biosécurité d’un consortium biocapitaliste d’entreprises de soins de santé, de sociétés de santé numérique et de gouvernements.

Ne pensez pas un instant que le travailleur moyen n’aura pas besoin de payer pour cet appareil. Il a été annoncé que les chercheurs de la Deutsche Bank proposaient une taxe de 5% pour les personnes choisissant de travailler à domicile plutôt qu’au bureau. La réalité, comme nous le savons, est que de nombreuses personnes n’auront pas le choix ; pourtant, selon le nouveau rapport de la banque allemande, la personne moyenne ne serait « pas plus mal lotie si elle payait cette taxe » car en travaillant à distance « elle économise de l’argent sur les voyages, la nourriture et les vêtements ».

L’un des auteurs du rapport (un stratège de recherche à la Deutsche Bank) a déclaré :

« Le travail à domicile fera partie de la ‘nouvelle normalité’ bien après la fin de la pandémie. Nous soutenons que les travailleurs à distance devraient payer une taxe pour le privilège… Cela signifie que les travailleurs à distance contribuent moins à l’infrastructure de l’économie tout en recevant ses avantages. »

En d’autres termes, dans le nouveau régime de bioénergie, les gens peuvent ne pas contribuer suffisamment « au système » s’ils travaillent à domicile – et doivent donc être taxés pour ce privilège.

Ce que nous voyons à travers cette réglementation et cette intrusion accrues à l’intérieur des corps humains est une réduction directe de la souveraineté humaine.

La Question De La Souveraineté Humaine

Les nouveaux enclos ne sont plus des institutions disciplinaires (telles qu’identifiées par Foucault) mais les flux fluides et les réseaux d’espaces inter et intra-corporels et les nouveaux régimes qui surgissent pour gouverner ces terrains socio-biologiques.

Le corps humain individuel s’intègre pleinement dans le corps politique global. Il n’y a pas de « marchés fixes » pour la bioénergie ; au lieu de cela, il existe des réseaux d’échange flexibles.

Pourtant, la question demeure : qui fixe les paramètres de l’autorité légale sur ces échanges?

Nous sommes véritablement entrés dans l’ère de l’érosion des frontières biologiques.

Nous sommes tous ciblés en tant qu’hôtes mobiles possibles pour notre propre maladie invalidante – quelle que soit la puissance réelle des virus – tout comme une personne pourrait être un suspect dans la guerre contre le terrorisme.

Dans les deux cas, l’être humain a été redéfini comme un site de suspicion et de risque.

Le corps est maintenant reclassé comme « site de faiblesse » – ce qui peut lui-même jouer un rôle dans un programme de transhumanisme ultérieur.

Il devient de plus en plus clair que le nouveau règne du biopouvoir nous privera de notre droit de garder fermées les frontières du corps humain. Le droit fondamental à la santé (sécurité sanitaire) est en train d’être reconstitué en obligation légale de santé (biosécurité).

Ce processus, ouvertement et secrètement, tente de réorganiser la citoyenneté humaine de manière à créer une obéissance maximale aux institutions de gouvernance et de sécurité.

C’est aussi un processus qui finira par conduire à dénier à chacun sa souveraineté individuelle.

L’augmentation de la biosécurité au milieu de l’intelligence sanitaire (HI) convergente, ainsi que des «protocoles intégrés» basés sur la technologie et le recours accru à l’intelligence artificielle à la fois au sein des systèmes de santé ainsi que de la surveillance parrainée par l’État, tout indique un spectre complet d’une cohésion inquiétante de domination » sur la vie humaine.

C’est un système de contrôle imposé par le biopouvoir non seulement entre les corps et à l’intérieur des corps, mais aussi à l’intérieur de l’esprit humain.

Le biopouvoir est aussi un système de contrôle de la conscience humaine. Cela est confirmé par les mouvements rapides sur Internet pour censurer toute information critique ou contraire aux récits et à la programmation consensuels.

Un exemple concret : le secrétaire britannique à la Santé de l’ombre, Jonathan Ashworth (Travail), demande l’application d’une loi, assortie de sanctions financières et pénales, pour « éliminer les contenus anti-vaccins dangereux » en ligne. (Et ce n’est qu’un seul exemple, il y en a des centaines…)

Le Times a rapporté que l’armée britannique avait mobilisé l’unité de spécialiste de la culture de la défense de la 77e brigade pour surveiller et « contrer la propagande en ligne contre les vaccins ». Le reportage admet que la 77e brigade est spécialisée dans la création de « changements de comportement ».

L’actuel « état d’urgence » biologique oblige les gens, à l’échelle mondiale, à accepter des idées auparavant inimaginables au point où la psyché humaine est testée jusqu’à ses limites.

Un nouveau récit est en train d’être établi et semé dans la conscience humaine de masse.

La réponse habituelle aux données anormales est d’essayer de les intégrer dans des paramètres de pensée préexistants – nos « boîtes de réalité » existantes – pour maintenir un sentiment de stabilité.

Lorsque l’irrationnel empiète sur la réalité consensuelle, une personne est forcée d’accepter les anomalies comme la « nouvelle normalité » ou de subir un changement critique, souvent radical, au niveau personnel.

Les événements polarisants ont pour résultat d’affecter à la fois le conscient et l’inconscient.

Une personne peut être à la fois sciemment et inconsciemment déchirée entre ce qu’on lui dit de croire et ce qui est réellement. Cela peut facilement créer un schisme dans la psyché humaine et entraîner de nouvelles divisions et polarisations sociales au sein des groupes familiaux et culturels.

Nous devrions nous demander: qu’est-ce que la souveraineté et l’autonomisation humaines signifient pour moi?

La question de la souveraineté humaine s’applique à chacun d’entre nous. Ce n’est pas un privilège ou un luxe – c’est un droit fondamental et une nécessité.

Alors que le règne du biopouvoir continue de se dérouler, nous allons voir – et recevoir – de nombreux autres cas où la biologie de contrôle se situe dans notre vie quotidienne.

C’est un récit calculateur car, après tout, tout le monde ne souhaite-t-il pas une bonne santé et un bien-être? La situation, cependant, est gérée et forcée dans un état où chaque personne n’aura pas le choix sur la façon dont elle prend ses propres décisions en matière de santé.

Le biopouvoir force la domination sur nos domaines externe et interne à travers la rhétorique (ou le double langage) de la représentation du pouvoir du bien-être. Le résultat final est plutôt du côté du contrôle de l’être humain, et peu de gens, semble-t-il, ont une réponse adéquate à cela. Trop de gens continuent de réagir comme pris au dépourvu par les phares à venir.

La nature même de la façon dont nous reconnaissons le bien-être humain est au cœur de ce qui se passe actuellement.

C’est le problème fondamental auquel nous devons nous attaquer. Il ne s’agit plus simplement de savoir si nous devons porter des masques ou non, il s’agit de masquer notre humanité.

Extrait d’un article de Kingsley Dennis


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci

Tous les effets du vieillissement ont une cause commune :

Le raccourcissement de vos télomères.  

L'Epitalon provoque la production par la glande pinéale d'une enzyme qui reconstruit donc rallonge les télomères....

www.epitalon-sante.com

 

1scandal.com © elishean/2009-2022


Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.