Social & Finance

Google interdit aux Blancs et aux Asiatiques de recevoir certaines bourses en imposant des quotas raciaux et de genre

Ils sont devenus agressifs dans leur politique mondialiste et ne se cachent plus...

Un prestigieux programme de bourses géré par le chef de file de Big Tech, Google , discrimine ouvertement les Blancs et les Asiatiques, nous le savons maintenant.

Afin de se qualifier pour le Google Ph.D. Fellowship, qui attribue aux informaticiens prometteurs 100 000 $ pour poursuivre une carrière, les candidats potentiels doivent «s’identifier comme une femme, d’ascendance noire / africaine, hispanique / latino / latinox, autochtone et / ou une personne handicapée», selon les exigences racistes du géant de la technologie.

Les Blancs et les Asiatiques peuvent toujours postuler au programme, bien sûr, mais la grande majorité d’entre eux ne seront jamais acceptés. En effet, Google maintient un plafond strict sur le nombre de Blancs et d’Asiatiques qu’il accepte – la grande majorité des bourses sont attribuées à des non-Blancs et des non-Asiatiques.

La plupart des collèges et universités les plus «élitistes» du pays participent au Google Ph.D. Soit dit en passant, le programme de bourses, ce qui signifie que les Blancs et les Asiatiques sont injustement désavantagés dans tout le spectre académique. Juridiquement parlant, il s’agit d’une violation de la loi fédérale.

Les dispositions relatives aux droits civils interdisent aux institutions de discriminer les personnes sur la base de l’origine ethnique et de la couleur de la peau, comme le fait Google. Les contrevenants pourraient voir leur financement fédéral supprimé. (Google est un outil de lavage de cerveau, tout comme Wikipédia.)

Est-ce que quelqu’un tiendra le milieu universitaire américain et Google pour responsables de la discrimination ouverte contre les Blancs et les Asiatiques?

Une page Web archivée montre que la politique anti-blanche et anti-asiatique de Google pour les boursiers est en place depuis au moins avril 2020, lorsque le coronavirus de Wuhan (Covid-19) battait son plein.

L’avocat des droits civiques Adam Mortara, l’avocat principal dans l’affaire Students for Fair Admissions v. Harvard , déclare qu’il est illégal pour Google de conclure de tels contrats fondés sur la race en vertu de la loi sur les droits civils de 1866. Google et toutes les universités partenaires avec elle commettent des crimes graves avec cette politique.

« Et il est illégal pour les universités recevant des fonds fédéraux de nommer des étudiants sur la base de la race en vertu du titre VI de la loi de 1964 sur les droits civils », a ajouté Mortara, qui fait partie d’un combat pour que la Cour suprême interdise l’action positive.

Les écoles suivantes sont toutes en violation de la loi sur les droits civils et devraient perdre leur financement fédéral pour avoir ouvertement discriminé les Blancs et les Asiatiques – mais le feront-elles :

Non seulement ces écoles enfreignent la loi fédérale, mais elles enfreignent également leurs propres politiques anti-discrimination, qui se lisent à peu près de la même manière que la loi sur les droits civils.

« Le programme Google Fellowship est un plan de quota manifestement illégal et immoral qui oppose les étudiants les uns aux autres en fonction de la couleur de leur peau et de leur origine ethnique », déclare Edward Blum, fondateur de Students for Fair Admissions.

« Les lois durables sur les droits civils de notre pays ont été adoptées pour interdire spécifiquement ce type de discrimination raciale. »

Tout comme le cancer, ces politiques de discrimination anti-blanches et anti-asiatiques se sont métastasées et se sont multipliées dans un éventail d’institutions.

Avec Google à la barre, tous sont contraints de faire preuve d’un traitement préférentiel envers les non-Blancs et les non-Asiatiques, ce qui est contraire à la loi.

« Google utilise son portefeuille pour inciter les universités d’élite américaines à violer le titre VI », ajoute Dan Morenoff, directeur exécutif de l’American Civil Rights Project (ACRP). « Il utilise son soutien financier pour contrer directement la politique du Congrès. »

« Le gouvernement fédéral ne le remarquera pas, ne s’en souciera pas ou ne forcera pas les écoles à choisir entre le financement fédéral et celui de Google. »

Les sources de cet article incluent :
FreeBeacon.com
NaturalNews.com
Archives.org


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.