Facebook interdit les publicités mettant en doute la sécurité des vaccins contre le COVID-19 - Scandal
Information

Facebook interdit les publicités mettant en doute la sécurité des vaccins contre le COVID-19


Mark Zuckerberg en a manifestement assez d’être traîné devant le Congrès et d’être mis à mal par une bande de seniors et d’entendre le chef de l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) clamer que sa société est un vecteur de discours haineux violents.

Car ces derniers mois, Facebook a fait un tour d’horizon complet de sa position sur la liberté d’expression, en particulier sur les discours politiques sensibles.

Zuckerberg a apparemment été ébranlé de son approche non-interventionniste en annonçant que FB n’accepterait pas de nouvelles publicités politiques durant la dernière semaine de la campagne, et hier encore en annonçant que Facebook allait sévir contre les négationnistes sur sa plateforme.

La société a également lancé des salves contre les partisans de QAnon et la désinformation liée aux élections, tout en adoptant une approche agressive de la publicité politique et du contenu politique en général.

Et alors que les autorités mondiales s’efforcent de convaincre le public qu’un éventuel vaccin contre le COVID-19 sera sans danger malgré le processus d’approbation accéléré, Facebook a décidé de leur donner un coup de main en interdisant tout contenu encourageant les utilisateurs à refuser de prendre un vaccin. La société a exposé la nouvelle politique mondiale dans un billet de blog publié mardi.


“Maintenant, si une publicité décourage explicitement quelqu’un de se faire vacciner, nous la rejetterons”, ont déclaré le directeur de la santé de l’entreprise, Kang-Xing Jin, et le directeur de la gestion des produits, Rob Leathern, dans un article publié mardi.

Facebook mettra un terme à la publication normale de publicités par les utilisateurs qui s’opposent à la “vaccination obligatoire”, qui, selon l’entreprise, est une position politique légitime (et non un argument de “mauvaise foi” sur lequel insistent certains membres de la gauche).

Ils ont cité l’exemple d’un législateur de l’Etat de Virginie qui a publié “STOP FORCED CORONAVIRUS VACCINATIONS”.

Si la publicité ci-dessus sera autorisée par les nouvelles règles, les publicités qui découragent explicitement les gens de se faire vacciner en présentant les vaccins comme inefficaces ou dangereux seront interdites.

“Si une publicité qui plaide pour ou contre une législation ou des politiques gouvernementales décourage explicitement la prise d’un vaccin, elle sera rejetée”, a écrit un porte-parole de CNBC.

“Cela inclut le fait de présenter les vaccins comme inutiles, inefficaces, dangereux ou malsains, de décrire les maladies pour lesquelles les vaccins sont créés comme étant inoffensives, ou les ingrédients des vaccins comme étant nocifs ou mortels”.

Facebook prévoit également de donner des instructions à tous les internautes sur la manière et le lieu d’obtenir le vaccin contre la grippe.


Le moment choisi n’est pas une coïncidence. Dans une note de recherche récente, des analystes de Goldman Sachs ont écrit que la confiance dans le vaccin pourrait être un obstacle sérieux à son éradication finale.


“Nous pensons que le plus grand défi pour réduire à terme la charge de morbidité et la circulation du virus à des niveaux très bas sera de convaincre la population de se faire vacciner. Notre scénario de base suppose une telle adhésion, mais cela nécessitera probablement un vaccin sûr et très efficace, la confiance dans le processus d’approbation et de déploiement, l’absence de frais à la charge du patient et des campagnes publiques et communautaires efficaces”.


Et les nouvelles  concernant le dernier arrêt de Johnson & Johnson n’ont certainement pas été encourageantes, d’autant plus que le public n’a toujours pas été informé de ce qui se passe avec l’arrêt des essais d’AstraZeneca-Oxford aux États-Unis.

Comme nous l’avons noté, la décision de Facebook intervient alors que Bill Gates remet en question la légitimité de la FDA de Trump, et que Kamala Harris dit au peuple américain qu’elle “ne prendrait pas” un vaccin approuvé par Trump.

Se fera-t-elle bannir pour ça ?


Aube Digitale


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021