Politique

En réponse à « l’affaire Donald Trump », les républicains se préparent à coincer Joe dans l’affaire Hunter Biden

C’est loin de Benghazi: le House GOP prépare ouvertement une enquête en 2023, sur le fils Hunter qui rejaillira sur le père Joe.

Alors que les républicains de la Chambre se précipitent pour affirmer que la perquisition du domicile de Donald Trump par le FBI est entachée de politique, ils préparent une future enquête de Hunter Biden conçue pour piéger Joe Biden avant une éventuelle réélection.

Les républicains de la Chambre ne voient aucune contradiction entre leurs soupçons sur les activités d’application de la loi du FBI à Mar-a-Lago et leur intérêt à creuser dans les relations commerciales du fils du président et d’autres membres de la famille. La surveillance des Biden, selon eux, contrebalancerait ce qu’ils considèrent comme un ministère de la Justice où la partisanerie influence des décisions comme l’enquête sur la subversion électorale de 2020 qui se rapproche de Trump.

Mais l’empressement du House GOP à dire à haute voix la partie calme de leur enquête Biden, injectant la politique présidentielle dans une chambre déjà acrimonieuse, souligne le chemin parcouru depuis que le chef de la minorité Kevin McCarthy a pris la chaleur intra-parti en 2015 pour avoir vanté le gain électoral d’une enquête sur Hillary Clinton.

Ces jours-ci, les républicains ne cachent pas leur intention d’utiliser une enquête Hunter Biden l’année prochaine comme plate-forme pour poursuivre son père – après des années à éliminer les conflits d’intérêts au sein de la famille de Trump. Aucune preuve n’est apparue pour montrer que les relations commerciales de Hunter Biden, qui fait face à une enquête fédérale de plusieurs années, ont affecté les décisions de son père en tant que président.

Les législateurs du GOP vont quand même de l’avant, planifiant une enquête tentaculaire qui touchera à l’éthique des ventes d’œuvres d’art de Hunter Biden et d’autres accords commerciaux, ainsi qu’aux décisions politiques de l’administration Biden.

« Je ne suis pas exactement sûr de voir une grande différence » entre commencer avec Hunter et incorporer Joe Biden dès le départ, a déclaré le représentant Glenn Grothman (R-Wis.), Membre du comité de surveillance, qui devrait prendre le diriger une enquête de la Chambre sur Hunter Biden. « De toute évidence, vous commencez par Hunter … [mais] il semble que le président soit également impliqué, et c’est quelque chose que vous allez devoir examiner. »

Le fils du président a longtemps alimenté une fixation médiatique conservatrice à égalité avec la gestion par Hillary Clinton de documents classifiés, et une majorité à la Chambre aiderait les républicains à essayer de faire passer leur récit dans le courant dominant. Mais le GOP envisage de pousser Hunter Biden pourrait devoir rivaliser avec un appétit croissant du GOP pour une enquête approfondie de la Chambre sur l’examen minutieux de Trump par le DOJ, en particulier si les républicains décident de former un comité restreint au lieu de lancer une enquête par l’intermédiaire du Comité judiciaire.

Les conversations de mardi avec plus d’une demi-douzaine de républicains de la Chambre ont révélé une profonde inquiétude au sujet des électeurs paniqués et exaspérés par la recherche d’une journée du FBI à Mar-a-Lago.

« La base a perdu la raison. Si Trump décide de les appeler aux armes, alors je pense qu’il pourrait obtenir un autre 6 janvier », a déclaré un haut responsable républicain de la Chambre dans une interview, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat.

Mais avant l’activité d’application de la loi de cette semaine contre Trump, les républicains de la Chambre s’étaient dirigés vers Hunter, et plusieurs l’ont vérifié par son nom dans leur réponse à la recherche du FBI. Des mois avant une élection qui déterminera s’ils contrôlent la Chambre, les législateurs du GOP et les assistants du comité font déjà un travail de préparation, y compris la planification d’audiences, la collecte de documents et la recherche de témoins potentiels – y compris d’anciens associés commerciaux et des banques.

Le représentant James Comer (R-Ky.), prêt à présider le comité de surveillance si les républicains remportent la majorité, a déclaré qu’il serait prêt à lancer officiellement une enquête en janvier, lorsque le nouveau Congrès sera assermenté.

« Nous allons avoir une grande audience tôt sur les actes répréhensibles potentiels au sein de la famille Biden », a déclaré Comer dans une interview. « La crainte est que ces transactions commerciales louches aient compromis le président. »

Comer a refusé de nommer les témoins qu’il aimerait appeler, disant simplement qu’ils feraient partie des anciens associés de Hunter Biden.

Hunter Biden sera invité à témoigner et il est « très possible » que le Premier Fils soit cité à comparaître, a-t-il ajouté.

Le président en attente de surveillance est prêt à répondre aux critiques qui disent que son travail est fabriqué pour ding Joe Biden; il a insisté sur le fait que les républicains de la Chambre n’enquêteraient pas sur Hunter Biden comme une «chasse aux sorcières politique». Mais d’autres républicains sont plus ouverts en décrivant leur surveillance plus large comme un moyen de déclencher une élection de 2024 où ils espèrent reconquérir la Maison Blanche.

Le président Joe Biden embrasse son fils Hunter Biden après avoir prêté serment lors de la 59e investiture présidentielle au Capitole des États-Unis à Washington, DC, le 20 janvier 2021. | Carolyn Kaster/AP Photo

« Cela aidera à encadrer la course de 2024, quand j’espère et je pense que le président Trump va se présenter à nouveau. Et nous devons nous assurer qu’il gagne », a déclaré le représentant Jim Jordan (R-Ohio), qui devrait présider le comité judiciaire sous une majorité du GOP de 2023, lors d’une conférence CPAC au Texas à la fin de la semaine dernière.

Ce ne serait pas la première fois qu’une enquête du Congrès convergerait avec la politique présidentielle, ni la première enquête de Hill sur Hunter Biden et, par extension, sur la famille Biden au sens large.

Les sens Ron Johnson (R-Wis.) et Chuck Grassley (R-Iowa) ont mené une enquête conjointe sur Hunter Biden à l’approche des élections de 2020, déclenchant des avertissements de la part d’autres républicains concernant la diffusion involontaire de désinformations russes.

Mais les républicains de la Chambre prévoient un regard plus large: Comer a lancé une longue liste de sujets à approfondir, y compris le travail de Hunter Biden en Chine et un accord éthique régissant les ventes d’art de Hunter Biden qui a été remis en question par les responsables de l’ère Obama.

L’attachée de presse de l’époque à la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré aux journalistes l’année dernière que les accords éthiques régissant les ventes d’œuvres d’art n’étaient «pas des accords de la Maison Blanche; ce sont des arrangements entre les représentants de Hunter Biden et ceux dont nous avons certainement été informés.

Comer utilise du matériel provenant d’un ordinateur portable lié à Hunter Biden qui a suscité la controverse , bien qu’il ait souligné qu’il s’intéresse aux finances du fils Biden, et non aux détails personnels salaces.

En outre, les républicains du comité de surveillance recherchent toujours des rapports d’activités suspectes du département du Trésor concernant Hunter Biden, bien qu’ils se soient plaints de l’impossibilité d’obtenir le matériel sans le soutien démocrate.

Le Trésor a répondu en indiquant que sa politique exigeant qu’un président de comité ou une majorité de membres réponde aux demandes d’approbation de ces rapports s’applique quel que soit le parti politique. Certains démocrates se sont également hérissés du traitement par le département des rapports d’activités suspectes.

« Depuis le début de cette administration, le Trésor a mis à disposition des SAR en réponse aux demandes autorisées du comité et continue de s’engager dans le processus avec tous les membres individuels à la recherche d’informations », a déclaré le porte-parole du Trésor, Mike Gwin, dans un communiqué.

Les démocrates excorient déjà les plans d’enquête du GOP, accusant les républicains d’attaquer sélectivement Biden tout en ignorant les manquements éthiques pendant les années Trump.

«Pour emprunter une vieille ligne, chaque fois que ces républicains ouvrent la bouche, c’est un nom, un verbe et Hunter Biden. Ils poussent de fausses théories du complot dans un effort désespéré pour attaquer le président personnellement et politiquement, tous au service – comme ils l’ont admis – d’aider une autre campagne Trump. Et le public le verra pour ce que c’est : un abus de pouvoir », a déclaré une personne proche de Biden, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat.

La présidente actuelle du comité de surveillance, la représentante Carolyn Maloney (DN.Y.) a déclaré dans un communiqué que si Comer « est préoccupé par les conflits d’intérêts présidentiels, je l’inviterais à se joindre à moi pour enquêter sur les fonds des contribuables dépensés dans les propriétés Trump, les graves lacunes du président Les divulgations financières de Trump, les dépenses des gouvernements étrangers dans l’ancien hôtel Trump », et les liens du gendre de Trump, Jared Kushner, avec l’Arabie saoudite.

Cette critique n’effraie pas les républicains de la Chambre, qui considèrent la recherche de Mar-a-Lago cette semaine comme une preuve supplémentaire que les enquêtes fédérales sont biaisées contre les conservateurs – malgré le rôle que celui-ci a joué dans le déraillement de la campagne de Clinton en 2016.

« Par rapport à leurs actions à la suite des allégations de collusion russes inspirées par Clinton, [the] Clinton [email] server and Hunter Biden, l’impression est forte que le FBI est sélectif et politisé », a déclaré le représentant Don Bacon (R-Neb.) , qui représente un quartier swing.

Et Comer, interrogé sur les critiques qui citent les conflits d’intérêts mondiaux de Trump, a décrit ceux-ci comme un terrain bien foulé par d’autres.

«Ce n’est pas comme s’ils étaient en désaccord sur Hunter Biden», a déclaré Comer, ajoutant que «ce que je dis, c’est:« Il y a beaucoup de gens qui enquêtent sur les enfants de Trump ».»

Olivia Beavers pour Politico


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.