"En aucun cas un patient guéri du COVID devrait recevoir un vaccin" - Scandal
Biotechnologie & Santé

“En aucun cas un patient guéri du COVID devrait recevoir un vaccin”


L’un des experts COVID-19 les plus qualifiés et les plus sceptiques au monde estime que les personnes qui se sont déjà remises du COVID-19 ne devraient pas prendre de vaccin contre celui-ci.

“Nous savons que les patients guéris du COVID ont un taux d’effets secondaires plus élevé lorsqu’ils sont vaccinés inutilement”, a déclaré le Dr Peter A. McCullough à LifeSiteNews, et a cité des articles de recherche montrant des taux plus élevés de blessures vaccinales parmi les personnes naturellement immunisées.

“Vraiment, en aucun cas un patient complètement rétabli ne devrait recevoir un vaccin COVID-19 … et les autorités devraient l’accepter.”

McCullough, qui est cardiologue, épidémiologiste interniste, chercheur universitaire et rédacteur en chef de revue, s’est entretenu avec LifeSiteNews vendredi dernier pour discuter de son travail avec et pour les patients COVID-19.

LifeSiteNews a interrogé le médecin sur ses qualifications et McCullough a souligné l’approche multidisciplinaire qu’il a adoptée tout au long de sa carrière médicale.

«Je fais partie d’une poignée – je dirais probablement moins de 4% de cardiologues – qui ont maintenu mes certifications en médecine interne, et… j’ai fait trois ans de médecine interne rurale après ma résidence à l’Université de Washington à Seattle ,” il a dit.

« J’ai traité des maladies infectieuses courantes et j’ai toujours appris à être équilibré. Je suis cardiologue médical », a-t-il poursuivi.


«Je me concentre vraiment sur les soins aux patients, et lorsque COVID-19 a frappé, il a vraiment frappé les personnes âgées, qui est ma population de patients, avec une maladie cardiaque, une maladie pulmonaire et une maladie rénale [maladie], donc je me sentais très dans la ligne de mire en tant que médecin faire tout ce que je pouvais pour aider les patients atteints de COVID-19. »

McCullough a directement géré les soins de plus d’une centaine de patients COVID-19, ainsi que des conseils sur « plusieurs centaines, voire mille » cas dans le monde.

Le médecin en a actuellement quatre, sous ses soins directs. De plus, il a vu des jeunes hommes qui ont eu des problèmes cardiaques suite à la vaccination COVID.

Au 15 juillet, il y avait eu 2 800 cas certifiés de myocardite post-vaccination aux États-Unis.


McCullough lui-même a fait plusieurs rapports de myocardite et en a discuté avec les Centers for Disease Control & Prevention (CDC) des États-Unis.

Le variant Delta brise les vaccins COVID-19 actuels

En ce qui concerne le récent article du Washington Post indiquant que les vaccinés sont tout aussi susceptibles que les non vaccinés de propager le variant Delta de COVID-19, McCullough a déclaré que le rapport est étayé par des recherches antérieures qu’il a étudiées. Il a cité des exemples bien connus comme le cas des législateurs démocrates du Texas qui se sont envolés ensemble pour Washington, DC et, bien qu’ils aient été vaccinés, ont été contaminés par le COVID-19.

« En fait, cette semaine, le ministre de la Santé de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie a signalé que le nombre de patients dans les hôpitaux australiens avec COVID-19 était de plus de 300, et … toutes ces personnes étaient complètement vaccinées, à l’exception d’une, », a déclaré le médecin à LifeSiteNews.

McCullough a ajouté qu’il semble que le variant Delta, qui, selon lui, représentait près de 100% des nouveaux cas de COVID dans le nord du Texas, soit résistant aux vaccins. Ce que les autorités devraient faire maintenant, a-t-il dit, est de faire une analyse appropriée des vaccins les plus efficaces.

L’expert a été frappé par les données d’Israël, qui utilise exclusivement le vaccin Pfizer. 80% de la population israélienne a été vaccinée, mais dans un rapport du 24 juillet sur les 5000 derniers cas, 84% d’entre eux avaient déjà été vaccinés.

« Il apparaît donc au moins dans les populations vaccinées exclusivement par Pfizer que nous assistons clairement à une progression uniforme des cas, a fait remarquer McCullough.

Dans les pays où une variété de vaccins ont été essayés, il y a des résultats différents mais toujours des preuves d'”infections révolutionnaires”. Au Royaume-Uni, sur les plus de 200 000 personnes suffisamment malades de la variante Delta pour aller à l’hôpital, 42% avaient déjà été vaccinées. Sur ces 200 000, 460 sont décédés, dont 65 % ont été vaccinés.

Le Royaume-Uni et les États-Unis ont tous deux administré une variété de vaccins, et les patients ont donc demandé à McCullough lequel était le plus efficace contre la souche Delta. « Nous avons absolument besoin de cette analyse de nos dirigeants », a-t-il déclaré.


S’exprimant en tant que médecin, McCullough a déclaré qu’il avait examiné des études sur un vaccin appelé Novavax qui n’utilise pas la technologie de l’ARNm mais est basé sur l’antigène, et il en est très encouragé. Selon l’ Institut pro-vie de Charlotte Lozier , Novavax n’est pas produit à partir de lignées cellulaires dérivées de cellules d’enfants avortés. Il semble cependant que certains tests de ce vaccin aient impliqué des lignées cellulaires controversées.

“J’ai [vu] des taux d’efficacité du vaccin sur 2 à 5 mois de 90%”, a déclaré McCullough, mais il a averti que les études avaient été menées avant que la variante Delta ne devienne dominante. Néanmoins, il espère toujours que Novavax pourrait offrir une « plus grande quantité » de protection et avec moins de risque de blessure due au vaccin.

Les vaccins actuels “ne sont pas suffisamment adaptés à un usage humain”

Le médecin a déclaré qu’il n’y avait jamais eu de briefing officiel du CDC américain et de la FDA sur la sécurité et l’efficacité des vaccins. Bien que plus de 400 000 « événements de sécurité » aient été signalés au CDC et que les chiffres du VAERS soient disponibles, et que le CDC produise un « rapport de variante », il n’y a aucun conseil sur le meilleur vaccin. McCullough estime que les vaccins actuels ne sont « pas suffisamment adaptés à un usage humain » et qu’ils ne devraient plus être administrés.

“Je suis en ligne avec le groupe de conseil basé sur des preuves au Royaume-Uni, et ils sont le principal consultant de l’Organisation mondiale de la santé”, a-t-il déclaré à LifeSiteNews. «Leur rapport officiel à la MHRA, l’organisme de réglementation en Angleterre, est en fait de ne pas aller de l’avant avec les vaccins actuels, qu’ils ne sont pas suffisamment adaptés à un usage humain et, en l’absence de données et d’analyses, ils devraient… fermer le programme. “

McCullough a suggéré que la prochaine phase du programme de vaccination consistera à déployer le Novavax à deux doses et d’autres vaccins antigéniques, à la place des vaccins à ARNm, ceux qui ont actuellement un meilleur “profil de sécurité et une couverture plus large”. Néanmoins, il a également indiqué que les vaccins Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson avaient tous un bon profil d’innocuité à court terme.

Arrêter le COVID-19 au-dessus de votre lavabo de salle de bain

De nombreuses personnes ont pris de la vitamine D et des médicaments en vente libre dans l’espoir de conjurer le coronavirus. McCullough a déclaré à LifeSiteNews qu’il existe des protocoles d’hygiène nasale et buccale «très intéressants» pour éviter de tomber malade avec COVID-19.

On peut trouver des conseils médicaux sur diverses solutions, y compris le «rince-bouche jaune anti-infectieux Listerine», a-t-il déclaré. “Il existe également de la povidone iodée par voie orale qui a été testée dans des essais cliniques, avec succès”, a-t-il poursuivi. “Peroxyde d’hydrogène par voie orale. Même de l’hypochlorite de sodium dilué par voie orale, qui est en fait de l’eau de Javel domestique diluée – 5 cc dans 500 cc.

McCullough a expliqué que l’American Dental Association approuve cet agent de blanchiment dilué comme anti-infectieux dans la bouche, à condition qu’il soit non avalé, deux fois par jour pour d’autres virus.

L’expert a également déclaré qu’il existe des sprays nasaux anti-infectieux qui pourraient être utilisés pour se prémunir contre le coronavirus, ainsi que des doses d’ivermectine orale et d’hydroxychloroquine orale. « Ces protocoles sont disponibles via le consortium de soins intensifs de première ligne », a-t-il déclaré.

McCullough a reconnu qu’il hésitait lorsqu’il a entendu pour la première fois l’ancien président Donald Trump, mentionner l’eau de Javel comme prophylactique contre le COVID-19, mais a assuré à LifeSiteNews qu’il était impressionné par le manque de transmission du COVID-19 dans les cabinets dentaires.


Lire l’article en entier sur LifeSiteNews


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021