Des responsables du département d'État ont averti les employés de ne pas ouvrir la « boîte de Pandore » en enquêtant sur les origines du Coronavirus - 1 Scandal
Information

Des responsables du département d’État ont averti les employés de ne pas ouvrir la « boîte de Pandore » en enquêtant sur les origines du Coronavirus


Netflix peut aller se rhabiller, le film en plusieurs épisodes, sur l’origine du virus, les fraudes électorales et la collusion avec le Parti Communiste Chinois du nouveau gouvernement parasite, est bien plus passionnant que toutes les séries débiles régulièrement proposées…

En effet, nous pouvons lire ce matin, dans la presse américaine, que la menace et l’intimidation sont couramment utilisées au département d’état.

Les employés du Département d’État ont été avertis par leurs supérieurs de ne pas enquêter sur la théorie selon laquelle le coronavirus de Wuhan (COVID-19) aurait été fabriqué dans un laboratoire de Wuhan et se serait échappé, car cela pourrait “ouvrir la boîte de Pandore”.

“Cela sentait la dissimulation”, a déclaré Thomas DiNanno, ancien secrétaire adjoint par intérim du bureau du contrôle des armements, de la vérification et de la conformité (AVC) du département d’État. La tentative de DiNanno d’enquêter sur la théorie de la fuite du laboratoire a été contrecarrée à chaque fois par un personnel du gouvernement fédéral hostile et antagoniste.

DiNanno était l’un des quatre fonctionnaires du département d’État interviewés par le magazine Vanity Fair.

Les trois autres personnes étaient David Asher, un ancien enquêteur principal sous contrat qui a dirigé l’enquête quotidienne du département d’État sur les origines du COVID-19, David Feith, ancien secrétaire d’État adjoint au Bureau des affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique et Miles Yu, le principal stratège du département pour la Chine.


Ces quatre personnes voulaient mener une enquête complète et approfondie sur la possibilité que le COVID-19 ait été conçu par des chercheurs chinois et qu’il se soit répandu après s’être accidentellement échappé d’un laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Mais leurs efforts pour découvrir la vérité ont été muselés par des fonctionnaires de haut rang du Département d’Etat, notamment des personnes du Bureau de la sécurité internationale et de la non-prolifération (ISN).

Matthew Pottinger, ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale, a rappelé qu’il y avait une “réaction d’anticorps” au sein de l’ensemble du gouvernement fédéral chaque fois que l’on tentait d’évoquer l’origine potentielle du COVID-19 en laboratoire. Miles Yu a déclaré que ce “silence exaspérant” s’étendait à la communauté scientifique internationale.

“Toute personne qui ose s’exprimer est ostracisée”, a déclaré Miles Yu.

“La question de savoir pourquoi certaines parties du gouvernement américain n’étaient pas aussi curieuses que beaucoup d’entre nous pensent qu’elles auraient dû l’être est extrêmement importante”, a déclaré Feith.

“Vous aviez la coercition et la suppression [du gouvernement] chinois. Nous étions très inquiets de savoir s’ils couvraient [le coronavirus] et si les informations transmises à l’Organisation mondiale de la santé étaient fiables.”

Le département d’État craignait que l’enquête ne révèle l’existence de subventions américaines soutenant la recherche sur les gains de fonction.

L’opération de dissimulation a atteint son paroxysme lors d’une réunion le 8 décembre 2020. Ce jour-là, une douzaine d’employés du département d’État provenant de quatre bureaux différents se sont réunis dans une salle de conférence pour discuter de la supposée mission d’enquête de l’Organisation mondiale de la santé à Wuhan.

Le groupe a convenu qu’il était nécessaire de faire pression sur Pékin pour que l’équipe d’enquête ait un accès total et sans entrave aux marchés, hôpitaux et laboratoires gouvernementaux qu’elle souhaite. Mais les employés du département d’État se sont retrouvés dans une impasse lorsque la discussion a porté sur ce que le gouvernement devait dire publiquement au sujet de la WIV.


Un groupe de l’AVC disposait de nombreuses informations sur les recherches du WIV. Ce groupe avait même récemment acquis des renseignements classifiés suggérant que trois chercheurs du WIV menant des expériences de gain de fonction sur les coronavirus sont tombés malades à l’automne 2019. C’était des mois avant que le monde ne prenne conscience de l’existence du COVID-19.


La recherche sur le gain de fonction est un terme utilisé dans la recherche médicale qui implique des expériences qui modifient les agents pathogènes pour les rendre plus infectieux ou transmissibles pour un plus large éventail d’hôtes. Les partisans de la recherche par gain de fonction affirment qu’elle aide les scientifiques à comprendre les caractéristiques d’un agent pathogène, ce qui permet de mieux comprendre quels traitements peuvent combattre ces agents pathogènes. Les détracteurs affirment que le risque de déclencher accidentellement des menaces qui n’existent pas dans la nature est trop élevé.

Bien que les fonctionnaires présents à la réunion aient discuté des informations qu’ils pourraient partager, on les a empêchés de poursuivre l’idée.

Christopher Park, directeur du personnel du département d’État chargé de la politique biologique au sein de l’ISN, a conseillé aux fonctionnaires de ne rien dire qui puisse mettre en évidence le fait que des subventions américaines ont soutenu la recherche sur les gains de fonction du WIV.

Un autre fonctionnaire du département d’État a prévenu que toute mise en avant de la recherche sur le gain de fonction “ouvrirait la boîte de Pandore” sur l’implication américaine dans ce domaine.

L’une de ces subventions a été accordée à l‘EcoHealth Alliance dirigée par le Dr Peter Daszak, une organisation à but non lucratif censée se consacrer à la protection des populations contre les maladies émergentes. Une partie de cette subvention a été versée au WIV.

La Maison Blanche de l’ancien président Donald Trump avait révoqué la subvention d’EcoHealth, mais les National Institutes of Health (NIH) l’ont rétablie.

Le directeur des NIH, Francis Collins, a affirmé que les fonds de subvention qui ont été versés au WIV étaient destinés à catégoriser les virus transmis par les chauves-souris. Il a justifié l’octroi de ces fonds au WIV par le fait que les virus du SRAS et du MERS proviendraient des chauves-souris. Toutefois, lors d’une interview à la radio, M. Collins a admis que le laboratoire n’était pas totalement transparent quant à l’utilisation de ces fonds.

“Nous n’avions aucun contrôle sur ce qu’ils faisaient d’autre avec ces fonds”, a déclaré Collins.

Asher a déclaré que, pendant qu’il dirigeait l’enquête sur les origines du coronavirus, il est devenu évident qu’il existait “une énorme bureaucratie de gain de fonction” au sein du gouvernement fédéral.


Les sources  de cet article comprennent :
DailyMail.fr
VanityFair.com
Washington Times.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021