Biotechnologie & Santé

Découverte de la protéine Spike dans le sang d’enfants et de jeunes adultes atteints de la myocardite due au vaccin

Il est clair que tout ça va finir au tribunal pour crimes contre l'humanité... Il serait vraiment débile de continuer à penser que ces gens là puissent continuer à sévir sans en payer le prix...

Dans une nouvelle étude publiée le 3 janvier 2023 dans la revue Circulation, les auteurs décrivent comment « la protéine SPIKE » a été « détecté dans le sang d’adolescents et de jeunes adultes qui ont développé une myocardite après la vaccination par ARNm, ce qui permet de mieux comprendre la cause sous-jacente potentielle » de la myocardite induite par le vaccin.

Les chercheurs ont collecté le sang de 16 patients qui ont été hospitalisés au Massachusetts General for Children ou au Boston Children’s Hospital pour une myocardite peu après la vaccination par le COVID-19. Les prélèvements ont été effectués de janvier 2021 à février 2022, et leurs résultats ont été comparés à ceux de 45 sujets témoins vaccinés en bonne santé, asymptomatiques et appariés selon l’âge.

La protéine spike a été détectée dans le sang d’adolescents et de jeunes adultes qui ont développé une myocardite post-vaccinale, mais pas chez les sujets témoins sains qui ne l’ont pas fait.

« Un résultat notable était que des niveaux nettement élevés de protéine spike pleine longueur (33,9±22,4 pg/mL), non liée par des anticorps, ont été détectés dans le plasma des individus atteints de myocardite post-vaccinale, alors qu’aucun spike libre n’a été détecté chez les sujets témoins vaccinés asymptomatiques (test t non apparié ; P<0,0001). »

Cette étude, parmi d’autres, soulève la question suivante : que se passe-t-il après la vaccination? Quels sont les mécanismes d’action? Où va le contenu du vaccin et que fait-il à l’intérieur du corps? Pourquoi ce qui se passe est-il différent pour chaque personne? Le contenu du vaccin reste-t-il simplement au site d’injection ou se déplace-t-il ailleurs? Et s’il voyage ailleurs, y a-t-il des conséquences potentielles sur la santé

On nous dit que c’est simple, que les vaccins à ARNm donnent simplement à vos cellules des instructions sur la façon de fabriquer la protéine de pointe qui se trouve à la surface du virus COVID-19. Après la vaccination, vos cellules musculaires commencent à fabriquer les morceaux de protéine spike et à les afficher à la surface des cellules. Cela amène votre organisme à créer des anticorps contre le virus.

Cela peut être vrai pour certains, mais les preuves continuent de suggérer que ce n’est pas aussi simple qu’on nous l’a dit.

Les résultats de cette nouvelle étude pourraient être la clé pour comprendre pourquoi des blessures graves dues aux vaccins, y compris des décès, sont signalées en quantités record.

Nous parlons de « biodistribution ».

Les études de biodistribution sont une pratique standard des tests de sécurité des médicaments. Mais étant donné la précipitation et l’accélération de la production des vaccins à ARNm COVID-19, les tests de sécurité normaux et les études à long terme habituelles n’ont pas pu être réalisés. En substance, la race humaine est devenue un essai clinique humain géant – même si cette affirmation est controversée.

Dès mai 2021, Pfizer et Moderna n’ont pas répondu au British Medical Journal (BMJ) et à ses questions concernant la raison pour laquelle aucune étude de biodistribution n’a été menée sur leurs produits ARNm. Selon un article rédigé par le Dr Peter Doshi, rédacteur en chef du British Medical Journal,

« Aucune des sociétés, ni la FDA, n’a voulu dire si de nouvelles études de bio-distribution seront requises avant l’autorisation de mise sur le marché. »

Lorsque j’ai lu cela pour la première fois, j’étais assez inquiet, car les molécules d’ARNm ont été délibérément manipulées pour devenir plus stables une fois à l’intérieur de la cellule. Une molécule de « pseudouridine » a été ajoutée à l’ARNm pour lui donner une demi-vie plus longue que l’ARNm normal. Par conséquent, la production de la protéine spike à l’intérieur de la cellule, chez les personnes qui ont été vaccinées, n’est pas désactivée.

Les implications de ce phénomène ne sont pas bien comprises et on ne sait pas pendant combien de temps la production de la protéine spike se poursuit dans la cellule. C’est un problème important.

Ce qui est inquiétant, c’est que des études, comme celle présentée ci-dessus, montrent que la protéine spike peut s’échapper de la cellule et pénétrer dans la circulation sanguine. C’est l’une des façons possibles pour les vaccins de provoquer des lésions, comme la myocardite.

Peut-être que si des études appropriées de biodistribution avaient été menées, ce signal de sécurité aurait été reconnu avant le déploiement de masse.

Au moment où le BMJ a soulevé ces préoccupations, une étude publiée en mai 2021 montrait que la protéine spike pouvait être détectée dans le sang de 11 des 13 participants après la vaccination avec le vaccin Moderna mRNA.

Une étude de Röltgen et al. publiée début 2022 a révélé que l’ARNm du vaccin persiste dans l’organisme jusqu’à 60 jours, 60 jours étant le point final de leur étude. Il serait intéressant de voir une étude allant jusqu’à un an après la vaccination, mais même 60 jours sont préoccupants.

Une étude publiée en mars 2022 dans la revue Cell, a montré que la protéine spike et l’ARNm dérivés du vaccin persistent jusqu’à deux mois dans les centres germinatifs des ganglions lymphatiques.

Lors de l’autopsie d’une personne décédée après une vaccination à l’ARNm, il a été constaté que le vaccin se disperse rapidement à partir du site d’injection et peut être retrouvé dans presque toutes les parties du corps. Ces résultats ont été publiés en juin 2021 dans l’International Journal of Infectious Diseases.

Les données pharmacocinétiques fournies par Pfizer à l’Agence européenne des médicaments (EMA) ont également montré que le contenu du vaccin ne restait pas au site d’injection, et que l’un des principaux sites de distribution était le foie.

Par conséquent, les animaux qui ont reçu l’injection de Pfizer ont subi des effets indésirables. Le contenu du vaccin est distribué par ce que l’on appelle des nanoparticules lipidiques (LNP), et il a été démontré que les LNP vides sans ARNm n’entraînent pas de lésions hépatiques significatives.

C’est ce qui a motivé la publication d’une étude menée par des scientifiques suédois sur l’effet des vaccins Pfizer sur la lignée de cellules hépatiques humaines Huh7 in vitro.

Peut-être est-ce la raison pour laquelle Big Pharma n’a pas fourni ces données au BMJ ? Parce qu’après avoir été demandées, les données ont fait l’objet d’une fuite montrant ces préoccupations. Le document du Japon ci-dessous est un document de Pfizer.

Le gouvernement japonais a publié ces données de biodistribution montrant l’accumulation du pic dans divers organes chez les rats. Il est également vrai que les rats ont reçu une dose 1333 fois supérieure à celle que les humains ont reçue par vaccination. Cela dit, le contenu du vaccin n’est toujours pas resté au site d’injection, ce que les études sur l’homme sont en train de confirmer.

En fait, les vaccins à ARNm étaient censés rester au point d’injection et être absorbés par le système lymphatique. Cette hypothèse s’est avérée fausse. Les vaccins à base de gènes entraînent la fabrication d’une quantité non régulée de protéines de pointe dans les cellules de l’organisme.

Normalement, l’ARNm d’une infection naturelle se décompose en quelques minutes ou heures, mais l’ARNm de ces vaccins est modifié de manière à réduire la reconnaissance potentielle par le système immunitaire inné. Il est conçu pour contourner les mécanismes de défense et de détection de l’organisme. C’est l’une des plus grandes différences entre la protéine de pointe induite par le vaccin et la protéine de pointe issue d’une infection naturelle. Les autres protéines présentes dans l’organisme ne durent généralement que quelques semaines tout au plus.

La signification à long terme de l’accumulation des nanoparticules lipidiques d’ARNm induites par le vaccin dans divers organes, notamment après des rappels répétés, reste inconnue.

Le professeur Nikolai Petrovsky, de l’université Flinders en Australie-Méridionale, qui a mis au point un vaccin à base de protéines appelé COVAX-19 (ou Spikogen) qui a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence en Iran, explique,

« Avec les vaccins génétiques, la protéine spike est fabriquée à l’intérieur des cellules (dans le cytoplasme) et la quantité de protéine spike fabriquée est inconnue. Cette protéine spike peut interférer avec les fonctions cellulaires normales et peut également aller dans le noyau. Après tout, c’est ce que fait le virus lui-même, c’est-à-dire exprimer la protéine spike à l’intérieur de vos cellules dans le cadre de sa prise de contrôle de votre machinerie cellulaire. »

Le Dr Bonnie Mallard, professeur, BSc, MSc, PhD, de l’Université de Guelph, dans l’Ontario (Canada), donne de plus amples explications,

« Ce sont des vaccins génétiques, et donc on vous donne la recette du spike, vous n’avez pas la protéine du spike, et donc on vous donne la recette. Et chaque individu, homme, femme ou enfant, a son propre métabolisme, sa propre génétique et il produira des quantités différentes de spike. Donc, clairement, quand vous prenez un médicament dont vous ne savez pas quelle dose vous prenez, et que chaque personne reçoit une dose différente, je ne le pense pas.

Et personne ne le sait, et c’est ça le problème. D’une part, vous ne connaissez pas la dose et le médicament se trouve dans des nanoparticules lipidiques qui, comme nous le savons, transmettent le message de la pointe dans tout le corps. Normalement, pour les vaccins, vous voulez qu’ils restent dans les muscles et les ganglions lymphatiques de drainage. On ne veut pas que la protéine étrangère aille partout et soit largement distribuée, en particulier lorsque la protéine spike n’est pas la même que la protéine spike du virus, elle est modifiée, elle est synthétique et elle a des caractéristiques différentes et l’une des caractéristiques que nous semblons maintenant comprendre est qu’elle reste dans la circulation et dans certaines cellules comme les exosomes, de petites bulles qui permettent la communication entre les cellules et les monocytes non classiques. »

L’accumulation induite par le vaccin de la protéine spike dans le sang, où elle est transportée à divers endroits comme le système cardiovasculaire par exemple, est l’une des multiples raisons pour lesquelles j’ai choisi de ne pas me faire vacciner. Je pense qu’une personne de mon âge en bonne santé est bien plus à même de faire face à une infection naturelle.

The Pulse


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.