A ne pas manquerPolitique

Dans le procès Danchenko, Durham révèle comment le FBI corrompu a piégé Trump

par Gregg Jarrett

Le FBI était si désespéré de renverser Donald Trump qu’il a secrètement fait miroiter une récompense exorbitante d’un million de dollars à l’ex-espion britannique en disgrâce Christopher Steele s’il corroborait son dossier que le bureau savait déjà être faux.

C’était l’équivalent d’une prime sur la tête de Trump – une incitation financière scandaleuse pour un fabuliste notoire à tisser encore plus de mensonges.

Ce n’est qu’une des révélations choquantes du procès fédéral d’Igor Danchenko – la principale source de Steele – qui est accusé d’avoir menti au FBI à propos du dossier. Dans le grand schéma du canular élaboré et méprisable de la Russie, il importe peu que l’accusé soit condamné par l’avocat spécial John Durham.

Danchenko n’est que la façade. Derrière lui, le FBI est jugé pour sa corruption, ses malversations et sa malveillance.

Steele, qui était déjà sur la liste de paie du FBI pour cibler Trump, faisait double emploi. 

Il était également payé par la campagne Hillary Clinton pour créer le dossier, qui n’était rien de plus qu’une collection de rumeurs, d’insinuations, de ouï-dire multiples et de mensonges éhontés. Le FBI le savait. Début octobre 2016, il avait largement démystifié le document spécieux. Mais le directeur du FBI de l’époque, James Comey, et ses copains étaient frénétiques pour incriminer à tort Trump comme un supposé atout russe ou, à tout le moins, le condamner devant le tribunal de l’opinion publique. Ils ont exploité le dossier fictif pour tenter d’accuser le candidat républicain et futur président de crimes non identifiés qu’il n’a pas commis.

Bien sûr, Steele n’a jamais perçu sa prime de 1 million de dollars car il ne pouvait pas prouver la véracité de ses calomnies. Mais cela n’a pas empêché le FBI d’utiliser le dossier comme base d’un mandat intrusif et anarchique pour espionner l’associé de la campagne Trump, Carter Page. Dans son affidavit à l’appui devant le tribunal de la FISA, Comey a juré sous serment que le contenu du dossier était « crédible » et que Steele était « fiable », omettant le fait crucial (et gênant) que l’ancien fantôme avait été licencié par le FBI pour mensonge. En effet, Steele n’était pas du tout fiable, et son travail n’était pas du tout crédible.

Pour aggraver la duplicité du gouvernement, un avocat du FBI a trafiqué les preuves soumises au tribunal. 

Dans un total de quatre mandats successifs, les juges de la FISA ont ététrompé et fraudé à la fois par le FBI et le ministère de la Justice, qui avaient également de bonnes raisons de soupçonner que le dossier était manifestement faux.

En janvier 2017 – à peine quatre jours après l’inauguration de Trump – le FBI a confirmé ce qu’il savait déjà lorsqu’il a interviewé Danchenko qui était la principale source de Steele. Le ressortissant russe vivant en Virginie, qui avait travaillé pour le groupe de réflexion libéral Brookings Institution à Washington DC, a avoué que le dossier était une pure invention. 

C’était totalement inventé, dit-il. Mais il aurait également menti en niant que sa désinformation provenait d’un copain de Clinton, Charles Dolan, Jr.,qui a des liens étroits avec le gouvernement russe. Au procès jeudi, Dolan a admis avoir donné de fausses informations à l’accusé, mais il l’a décrit comme un simple « embellissement ». Droit.

Danchenko a également reproché à l’homme d’affaires Sergei Millian d’avoir véhiculé l’affirmation salace sur Trump et les prostituées dans un hôtel de Moscou. Durham entend prouver qu’il n’y a jamais eu de contact entre les deux hommes.

Alors que les médias détestant Trump se sont déchaînés avec le dossier publié en assurant à leur public que tout était vrai, Comey et d’autres au bureau sont restés manifestement silencieux. Ils n’ont pas révélé que Danchenko avait dénoncé le document comme une escroquerie politique dénuée de toute vérité. Au lieu de cela, dans les coulisses, le FBI a répandu sa propre désinformationque le dossier était totalement crédible tout en dissimulant des preuves à décharge que Trump était innocent. Pendant ce temps, l’avocat spécial Robert Mueller a travaillé assidûment pour cacher l’illusion Clinton-Steele-Danchenko-FBI .

Vous n’en trouverez pas un mot dans son rapport, même si Mueller était au courant de tout cela. Au cours du procès de Danchenko, un agent du FBI a révélé que Mueller avait même refusé d’interroger Dolan, et encore moins d’enquêter sur lui, pour avoir fourni certains des mensonges accablants. Il semble que les démocrates reçoivent une dispense spéciale.

Le procès en cours en Virginie a également révélé la rémunération sordide du FBI au-delà de la prime de 1 million de dollars offerte à Steele. Il s’avère que Danchenko était également en difficulté financière.En plus de l’argent de Clinton acheminé par Steele, il a empoché plus de 200 000 $ en argent des contribuables américains au cours de trois ans en tant qu ‘« informateur confidentiel » du FBI.

Il a été chargé de déterrer la saleté sur Trump. En d’autres termes, le FBI a payé le gars qui a révélé les mensonges dans le dossier – et aurait menti dans le processus – pour évoquer plus de la même chose. Mais il semble y avoir eu un avantage secondaire à rembourser Danchenko. Il a gardé le silence sur le public et a insisté sur le fait que le dossier était faux. Il est difficile de croire que le FBI embaucherait un homme sur lequel il avait précédemment enquêté comme une menace pour la sécurité nationale et le contre-espionnage, mais c’est comme ça que ça se passe au Hoover Building ces jours-ci.

Si rien d’autre, le procès Danchenko a solidifié la preuve que le FBI est la personnification de la corruption au sein du gouvernement. Le directeur actuel, Christopher Wray, est préoccupé par la dissimulation des fautes et n’a rien fait pour nettoyer son cloaque d’agence. Il doit être déchiré – déconstruit de fond en comble – et reconstitué en une nouvelle agence qui adhère à ses principes originaux d’une agence d’application de la loi neutre et apolitique dédiée à faire respecter la loi.

Comme je l’ai écrit dans mon livre, Witch Hunt, lorsque les forces de l’ordre deviennent des contrevenants, cela engendre le mépris de la loi. La démocratie est menacée. Le respect de l’état de droit est perdu.

Greg Jarrett


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.