COVID: Un «bioterrorisme par injection» - Scandal
A ne pas manquer Biotechnologie & Santé

COVID: Un «bioterrorisme par injection»


Dans une interview franche avec le procureur international allemand, Reiner Fuellmich, l’éminent médecin, le Dr Peter McCullough, a réfléchi à ce qu’il a appelé “le bioterrorisme propagé par injection”, exprimant sa crainte que les vaccins expérimentaux COVID-19 actuels puissent stériliser les jeunes, favoriser le cancer, et aurait probablement déjà causé 50 000 à (actuellement) 70 000 décès aux États-Unis.

Au cours de l’interview explosive du 11 juin, McCullough, interniste et cardiologue, en plus d’être professeur de médecine et rédacteur en chef de deux grandes revues médicales , a commencé ses commentaires en affirmant :

« Je crois que nous sommes sous l’application d’une forme de bioterrorisme qui est dans le monde entier, [et] cela semble avoir été planifié depuis de nombreuses années.

Il pense que ce bioterrorisme s’est déroulé en deux étapes, y compris la “phase I” qui consistait en un “virus respiratoire qui s’est propagé à travers le monde et a touché relativement peu de personnes, environ un pour cent de nombreuses populations, mais a généré une grande peur”.

Cette peur a permis à plusieurs niveaux de politiques d’atténuation du gouvernement, notamment des fermetures, des mandats de masque et des tests de masse.

« Chaque chose qui a été faite dans la réponse de santé publique à la pandémie a aggravé la situation », a-t-il déclaré.

En réponse, McCullough et un groupe de collègues ont commencé à rechercher, découvrir et publier des traitements contre le virus dans les revues médicales qu’il éditait, et ont commencé à « rencontrer une résistance à tous les niveaux » bien que leurs résultats aient démontré « une réduction d’environ 85 % des hospitalisations et des décès.


Malgré ses qualifications éminentes, YouTube a supprimé une présentation qu’il a donnée sur sa plate-forme, tandis que d’autres médias ont activement supprimé pratiquement toutes les informations concernant le traitement précoce des patients.

“Donc, ce que nous avions découvert, c’est que la suppression du traitement précoce était étroitement liée au développement d’un vaccin”, a expliqué McCullough. “Et tout le programme [de] la phase I du bioterrorisme… visait vraiment à maintenir la population dans la peur et l’isolement, et à la préparer à accepter le vaccin qui semble être la phase II d’une opération de bioterrorisme.”

Bien qu’il souligne, « nous savons qu’il s’agit de la phase II d’une [opération] de bioterrorisme », bien que « nous ne sachions pas qui est derrière cela », il est clair qu’« ils veulent une aiguille dans chaque bras pour injecter de l’ARN messager. ou de l’ADN adénoviral dans chaque être humain.

Afin de lutter contre ce programme, McCullough a déclaré: «Notre objectif est d’obtenir un grand groupe [de personnes]… qu’ils ne peuvent pas vacciner.»

Ces groupes devraient inclure les pourcentages élevés d’individus qui se sont déjà remis du COVID-19 (au moins 80 % au Texas par exemple) et qui bénéficient ainsi d’une immunité naturelle, ou qui sont simplement « soupçonnés d’avoir récupéré le COVID-19 ». D’autres incluraient les enfants pour lesquels COVID-19 est un risque non pertinent , bien que le vaccin expérimental reste une menace importante , ainsi que les femmes enceintes , et plus encore.

“Nous voulons un gros bloc [de personnes]”, a-t-il expliqué. « Si nous pouvons casser « l’aiguille dans chaque bras » [l’agenda], alors je pense que [son véritable objectif] sera exposé. »

En ce qui concerne la fin des campagnes expérimentales de vaccination COVID-19 contre les enfants, a-t-il expliqué, « aujourd’hui, nous avons 800 cas de jeunes développant une myocardite, ou une inflammation du cœur. Et parce que je suis cardiologue, j’ai une position d’autorité clinique ici, et je vais être d’avis que parce qu’il n’y a aucun avantage clinique chez les jeunes, pour obtenir le vaccin, que même un cas est de trop.

Le CDC coupable de « malversation »

Et parce que les Centers for Disease Control (CDC) et d’autres agences n’ont pas exercé leur diligence raisonnable pour réduire les risques de ces injections, McCullough les accuse de malversation.


«Avec ce programme, il n’y a pas de comité des événements critiques, il n’y a pas de conseil de surveillance de la sécurité des données et il n’y a pas de comité d’éthique humaine. Ces structures sont obligatoires pour toutes les grandes investigations cliniques », a-t-il déclaré.

« Et donc, le mot qui est vraiment utilisé pour ce qui se passe est« malfaisance » ; c’est un acte répréhensible de la part des personnes en position d’autorité. Et sans aucune mesure de sécurité en place, vous pouvez voir ce qui se passe.

Il s’agit de “la plus grande application d’un produit biologique avec la plus grande morbidité et mortalité dans l’histoire de notre pays”, a-t-il déclaré.

Et le 11 juin, le professeur de médecine Texas A&M a expliqué que le nombre actuel de décès signalés aux États-Unis était “plus de 5 000” avec “15 000 hospitalisations”.

Cependant, il a souligné qu’avec l’aide de dénonciateurs institutionnels et en travaillant avec les données des Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), ils estiment que le taux de mortalité est 10 fois plus élevé que les rapports standard.

Les dénonciateurs révèlent 50 000 morts réelles.

“Nous avons une assez bonne avance que le nombre réel est 10 fois plus élevé”, a déclaré McCullough.

« Nous savions grâce aux données de Harvard en 2016 que le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ne rapporte qu’environ 10 % de ce qui se passe réellement. Nous avons donc dû obtenir une autre source de données. Et, nous avons à l’intérieur des gens. Nous avons maintenant un lanceur d’alerte au sein du CMS, et nous avons deux lanceurs d’alerte au sein du CDC. Et ceux-ci sont développés en ce moment afin de sortir cela. Donc, nous cherchons à 10x. Nous pensons que nous avons 50 000 morts américains. 50 000 . Donc, nous avons en fait plus de décès dus au vaccin par jour, que certainement la maladie virale, de loin. C’est essentiellement, dans un sens, du bioterrorisme propagé par injection.

Les données les plus récentes du système VAERS du CDC publiées vendredi dernier révèlent des rapports de 411 931 événements indésirables au total aux États-Unis à la suite d’injections de vaccins expérimentaux de thérapie génique COVID-19, dont 6 985 décès et 34 065 blessures graves, entre le 14 décembre 2020 et 25 juin 2021.

Si McCullough a raison et que le nombre réel de décès est 10 fois plus élevé que le rapport ci-dessus, cela signifierait que le nombre réel de décès aux États-Unis approcherait désormais les 70 000.

Toute l’entreprise de « vaccination » est « fabriquée », peut provoquer le cancer, l’infertilité
Le médecin du Texas a ensuite expliqué comment les données de la Cleveland Clinic ainsi que d’autres études révèlent que trente à cinquante pour cent « des personnes déjà immunisées, naturellement immunisées », reçoivent toujours le vaccin.


Puisqu’il n’y a aucune raison médicale, clinique ou de sécurité pour que ces personnes reçoivent ces agents biologiques, cela révèle que «le vaccin est artificiel. Toute cette affaire est inventée. Cela devrait être très évident. Maintenant, le CDC a abaissé le seuil du cycle, donc ils vont faire moins de cas, donc ça va ressembler [comme si le vaccin réduisait les cas et les décès]. »

En observant d’autres données, McCullough craint également la possibilité que ces nouvelles injections expérimentales de thérapie génique puissent favoriser le cancer et conduire à l’infertilité chez les jeunes.

«Je crains très fort, d’après ce que nous avons appris, juste par les premières injections, qu’ils interagissent avec p53 et BRCA [gène du cancer du sein], qu’ils puissent finalement conduire à des cancers. Ils pourraient conduire à des cancers. “

De plus, explique-t-il, « les Japonais nous ont déjà montré que les particules lipidiques se concentrent dans les ovaires. Seraient-ils en train de stériliser ? Si vous dites que tout cela est un programme de la Fondation Gates pour réduire la population, cela correspond assez bien à cette hypothèse », a-t-il déclaré.

« La première vague était de tuer les personnes âgées par l’infection respiratoire. La deuxième vague consiste à prendre les survivants et à cibler les jeunes et à les stériliser. Si vous remarquez, le message dans le pays, aux États-Unis, c’est qu’ils ne s’intéressent même plus aux personnes âgées maintenant. Ils veulent les enfants…. Une telle concentration sur les enfants », a souligné McCullough.

Universités coupables de harcèlement ou d’intimidation

Il explique également pourquoi seuls des traitements précoces peuvent réduire les hospitalisations et les décès, alors qu’il reste « mathématiquement impossible » pour les campagnes de vaccination de faire de même.

De plus, les nombreuses universités qui imposent la vaccination expérimentale au COVID-19 pour leurs étudiants tentent de le faire en dehors d’une politique écrite, ce qui est nécessaire pour les agences d’accréditation.

«Il n’y a eu aucune politique signée parce qu’ils savent qu’ils ne peuvent pas rédiger une politique rendant obligatoire un vaccin expérimental. Vous ne pouvez pas avoir une politique forçant les gens à faire de la recherche », a expliqué McCullough. “Donc, si une institution, un hôpital ou une université exige le vaccin sans politique, par définition, c’est du harcèlement ou de l’intimidation.”

Le professeur de médecine est l’expert principal dans une affaire de référence en cours contre l’hôpital méthodiste de Houston en raison de sa volonté d’exiger la réception de vaccins expérimentaux COVID-19 par tous les employés existants et les nouvelles recrues, comme condition d’emploi.

De nombreuses victoires des efforts de son équipe

Tout au long de l’entretien, le cardiologue a également souligné de nombreuses victoires remportées par lui-même et ses collègues, notamment leur collaboration avec l’ Association of American Physicians and Surgeons , la création d’un guide du patient à domicile et l’organisation des États-Unis en quatre services télémédicaux différents.

« Donc, sans que le gouvernement comprenne vraiment ce qui se passait, nous avons écrasé la courbe épidémique aux États-Unis vers la fin décembre et janvier. Nous avons essentiellement pris en charge la pandémie avec environ 50 médecins et services de télémédecine », a-t-il expliqué.

« Et, à ce jour, nous traitons environ 25% de la population américaine COVID-19 qui est en fait à haut risque, de plus de 50 ans avec des problèmes médicaux ou présente des symptômes graves. »

Leurs campagnes expérimentales de sensibilisation au vaccin COVID-19 ont contribué à la baisse continue des taux de vaccination depuis le 8 avril, les promoteurs gouvernementaux “devenant désespérés d’essayer de convaincre les individus de se faire vacciner”.

«Je suis au Texas où nous n’avons jamais subi de confinement. J’étais un ardent partisan de rester ouvert. Nous avions 35 médecins traitants qui étaient prêts à aller à l’encontre de leurs centres médicaux et à traiter les patients. Nous avons pu convaincre notre gouverneur de [publier] un décret reconnaissant l’immunité naturelle, interdisant tout vaccin obligatoire par les agences publiques, interdisant les passeports vaccinaux, [and] interdisant toute discrimination sur les passeports », a-t-il expliqué.

Et avec les Sens. Ron Johnson (R-WI) et Rand Paul (R-KY) comme alliés à Washington, ainsi que les médias Fox News, Real News et OAN, leur groupe C-19 vaguement formé “sont maintenant à la télévision nationale presque tous les soirs aux États-Unis pour donner un contre-point de vue à Anthony Fauci et (Rochelle) Walensky au CDC et au NIH


Patrick Delaney sur LifeSiteNews.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021