Comment l’accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran négocié par la Chine changera le Moyen-Orient
Pékin a utilisé une ouverture tant attendue pour saper "l'ordre" établi dominé par les Américains dans la région
La semaine dernière, l’Arabie saoudite et l’Iran ont annoncé un accord historique, négocié par la Chine à Pékin, pour rétablir officiellement les relations diplomatiques. L’accord a vu les deux rivaux sectaires au Moyen-Orient accepter de mettre de côté leurs différences et de normaliser les liens.
Il s’agissait du tout premier accord de ce type supervisé par la Chine, se présentant comme un artisan de la paix et montrant que son engagement à entretenir de bonnes relations avec tous les pays de la région n’est pas seulement basé sur la rhétorique mais sur la substance réelle. Certains l’ont décrit comme le signe d’un « ordre mondial en mutation « .
Pour le moins qu’on puisse dire, c’est une mauvaise nouvelle pour les États-Unis et porte un coup dur à l’influence géopolitique quasi illimitée que Washington exerce depuis longtemps sur la région via ses relations stratégiques avec des pays comme l’Arabie saoudite.
De plus, cela ruine efficacement une campagne menée par les États-Unis pour faire pression sur l’Iran et l’isoler et entrave les efforts américains pour façonner la politique régionale en faveur d’Israël via les accords d’Abraham.
Il n’est pas surprenant que les médias occidentaux qualifient l’accord négocié par la Chine de « défi » à l’ordre international, mais de quel ordre s’agit-il ? La capacité des États-Unis à dominer le Moyen-Orient ? Peut-être que négocier la paix est une bonne chose.
La politique étrangère américaine au Moyen-Orient
Depuis le déclin des empires coloniaux européens, les États-Unis sont le seul hégémon militaire au Moyen-Orient, utilisant un réseau de partenariats allant d’Israël aux États du Golfe pour maintenir leur domination sur la région et permettant aux États-Unis d’exploiter leurs ressources énergétiques.
Afin de maintenir cette position, les États-Unis ont longtemps eu besoin d’adversaires afin de perpétuer un dilemme de sécurité permanent et de s’appuyer sur eux en tant que garant de la sécurité, ce qui est également bénéfique pour le complexe militaro-industriel américain. Ces politiques ont accumulé des décennies de guerres, d’insurrections et de tentatives de changement de régime.
Les détracteurs de l’agenda américain ont inclus des régimes arabisants révolutionnaires, tels que l’Irak de Saddam Hussein et la Syrie de Bashar Assad, des groupes terroristes tels qu’Al-Qaïda et ISIS, et bien sûr la République islamique d’Iran post-1979. C’est après que les États-Unis ont renoncé à leur tentative ratée de renverser Assad que les décideurs politiques de l’administration Trump ont décidé de se concentrer sur Téhéran, déchirant la participation américaine au Plan d’action global conjoint (JCPOA) et imposant un régime de sanctions paralysant.
En représailles, l’Iran a mené une série de conflits par procuration contre des partenaires américains dans la région, notamment en aidant les Houthis au Yémen contre le gouvernement soutenu par l’Arabie saoudite, qui a supervisé le bombardement en tapis des régions occupées.
La politique chinoise au Moyen-Orient
Contrairement aux États-Unis, la politique de la Chine au Moyen-Orient est non interventionniste et adopte une position neutre dans les conflits régionaux, adoptant une position de respect de la souveraineté nationale.
Cependant, cela ne signifie pas que Pékin n’a aucun intérêt dans la région. Au fur et à mesure qu’il grandit et se développe au niveau national, son besoin d’un accès sécurisé aux ressources énergétiques a augmenté, ce qui l’a conduit à une poussée diplomatique pour établir de bonnes relations avec tous les pays de la région, et cela n’a fait que s’accélérer alors que les États-Unis ont poussé à isoler la Chine du Ouest.
Malgré la lutte de pouvoir intra-régionale, au cours des deux dernières années, Pékin a annoncé des partenariats stratégiques avec l’Iran et les États du Golfe.
Multipolarité
Parce que la Chine n’avait pas la même empreinte militaire ou les mêmes enjeux au Moyen-Orient que les États-Unis, de nombreux analystes ont rejeté la capacité de Pékin à agir sérieusement en tant que médiateur diplomatique dans la région. Ils pensaient que ses tentatives pour établir de bons liens avec tout le monde étaient trop dispersées. Cependant, l’accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran montre que cette hypothèse était erronée. Mais comment cela s’est-il produit?
Premièrement, il convient de noter que les États du Golfe ne sont pas des alliés «de valeur» des États-Unis comme le sont les pays européens, et ne sont pas «moralement obligés» de suivre la cause américaine. Ce sont plutôt des monarchies intéressées avec des systèmes idéologiques et de valeurs très différents (islam wahhabite strict) et ont vu les États-Unis comme un «patron» pour garantir leurs intérêts économiques et de sécurité (pétrole contre armes). Ce n’est pas un « mariage », juste des affaires.
Il faut comprendre que le monde a changé d’une manière qui conduit maintenant ces États à percevoir que la domination américaine sans précédent, qui est son objectif sans équivoque en matière de politique étrangère, n’est plus dans leur meilleur intérêt. Ils ont trouvé un nouveau partenaire plus important à Pékin qui non seulement peut acheter plus de leur pétrole, mais qui n’a pas non plus de doctrine de politique étrangère fondée sur l’évangélisation de son idéologie ou la création de guerres dans toute la région. Ainsi, lorsque les États-Unis ont lancé un ultimatum aux Émirats arabes unis selon lesquels ils bloqueraient l’exportation de F-35 s’ils ne supprimaient pas Huawei de leurs réseaux 5G, Abu Dhabi a indiqué à Washington où aller.
Alors que ce changement était déjà en cours en 2022, les événements de l’année dernière l’ont encore exacerbé lorsque les États du Golfe ont soudainement trouvé les États-Unis exigeant qu’ils prennent parti dans une guerre – en Ukraine – qui ne les concernait pas, et pire encore, exigeant qu’ils compromettent leur propres intérêts économiques en fonction de son programme de sanctions.
Les États-Unis se sont brouillés avec l’OPEP et l’Arabie saoudite a publiquement rejeté ses demandes d’augmenter la production de pétrole.
Pendant ce temps, les événements de cette année-là ont également enhardi l’Iran, qui n’était pas influencé par la pression américaine, tandis que le retour de Benjamin Netanyahu au pouvoir en Israël a exacerbé les tensions arabo-israéliennes, portant atteinte aux accords d’Abraham soutenus par les États-Unis et entravant la volonté de l’Arabie saoudite de normaliser avec Israël.
Ces événements ont finalement créé l’espace politique pour une réconciliation diplomatique entre l’Arabie saoudite et l’Iran, soutenue par la Chine. C’est un coup dur pour les intérêts américains car il s’agit du premier accord majeur au Moyen-Orient négocié sans l’influence de Washington, et dilue par la suite sa politique de création d’une machine de guerre perpétuelle afin de légitimer son empreinte dans la région et son influence sur les États arabes.
Cela montre également que la campagne américaine pour essayer d’isoler et d’écraser l’Iran a échoué, et que les États-Unis ne détiennent plus le pouvoir qu’ils avaient autrefois pour isoler les pays. Si les États-Unis sont sages, ils devraient utiliser cette évolution pour repenser leur approche du Moyen-Orient, mais si d’autres politiques sont à suivre, le cercle de Washington continuera probablement à penser que chaque problème est un clou et que davantage de marteaux sont nécessaires. .
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci |
1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022
