A ne pas manquerInformation

Censure par substitution: Pourquoi le dépôt de documents de Musk pourrait changer la donne

par JONATHAN TURLEY

« Manipulé ». Ce seul mot, répondant à une demande de 2020 de censurer une liste d’utilisateurs de Twitter, en dit long sur les milliers de documents publiés par le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, vendredi soir.

Comme beaucoup d’entre nous le soupçonnaient depuis longtemps, il existait des back channels entre Twitter et la campagne présidentielle 2020 de Biden et le Comité national démocrate (DNC) pour interdire les critiques ou supprimer les histoires négatives. Ceux qui cherchaient à discuter du scandale étaient simplement « censurés », et rien d’autre ne devait être dit.

En fin de compte, le New York Post a été suspendu de Twitter pour avoir rendu compte du scandale des ordinateurs portables Hunter Biden. Twitter a même empêché les utilisateurs de partager l’histoire du Post en utilisant un outil conçu pour la pédopornographie. Même l’attachée de presse de la Maison Blanche de Trump, Kayleigh McEnany, a été suspendue pour avoir fait un lien avec le scandale .

L’ancien chef de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, a déclaré plus tard que la décision était une « erreur », mais l’histoire « a déclenché chacune de mes alarmes de campagne de piratage et de fuite APT28 finement réglées ». La référence à l’opération de désinformation russe APT28 concordait avec les  fausses affirmations d’anciens officiers du renseignement américain  selon lesquelles l’ordinateur portable était de la « désinformation classique ».

L’allégation russe de désinformation n’a jamais été particulièrement crédible. La campagne Biden n’a jamais nié que l’ordinateur portable appartenait à Hunter Biden ; il a laissé cela à ses alliés médiatiques. De plus, les destinataires des e-mails clés ont pu confirmer ces communications, et les services de renseignement américains ont  rapidement rejeté  l’allégation de désinformation russe.

Le fait est qu’il n’y avait aucune preuve directe d’un piratage ou d’un complot russe. Même Roth a admis par la suite que lui et d’autres ne croyaient pas qu’il existait une base claire pour bloquer l’histoire, mais ils l’ont quand même fait.

Les documents Twitter sous-évalués de Musk confirment non seulement les pires attentes de certains d’entre nous, mais présentent de nombreux suspects habituels pour les critiques de Twitter. Les documents ne montrent pas un rôle clair ou des connaissances de l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey. Au lieu de cela, le censeur en chef semble être Vijaya Gadde, l’ancien directeur juridique de Twitter qui  a été critiqué  comme l’une des principales figures anti-liberté d’expression dans les médias sociaux.

Il y a aussi James Baker, l’ancien avocat général controversé du FBI impliqué dans l’enquête du bureau sur la collusion avec la Russie. Il a quitté le FBI et est devenu l’avocat général adjoint de Twitter.

Certains dirigeants de Twitter ont exprimé leur malaise face à la censure de l’histoire, y compris l’ancien vice-président des communications mondiales Brandon Borrman,  qui a demandé : « Pouvons-nous sincèrement affirmer que cela fait partie de la politique ? » Baker est intervenu pour soutenir la censure  et a déclaré:  « Il est raisonnable pour nous de supposer qu’ils ont peut-être été [piratés] et que la prudence est justifiée. » Baker apparaît ainsi comme quelqu’un qui voit un Russe dans chaque tache d’encre de Rorschach. Il n’y avait aucune preuve que le matériel Hunter Biden du Post ait été piraté – aucun. Pourtant, Baker a trouvé une base pour une hypothèse «raisonnable» selon laquelle les Russes ou les pirates étaient derrière tout cela.

Beaucoup de gens ont reconnu la décision pour ce qu’elle était. Un ancien employé de Twitter  aurait déclaré au  journaliste Matt Taibbi : « Le piratage était l’excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde a réalisé que cela ne tiendrait pas. »

TheHill.com


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci


1scandal.com pour une info libre... © elishean/2009-2022

Adblock détecté

Merci de désactiver votre bloqueur de publicité pour naviguer sur le site.