Biden est sur la bonne voie pour déclencher la troisième guerre mondiale - Scandal
Politique

Biden est sur la bonne voie pour déclencher la troisième guerre mondiale


Depuis l’arrivée au pouvoir peu propice de Biden, le monde est devenu parsemé de points chauds, de l’Ukraine à la Chine, où un conflit majeur pourrait éclater à tout moment. L’État profond américain est-il désespéré de rattraper quatre années sans guerre?

Coïncidence ou non, le monde se sent comme un endroit beaucoup plus dangereux car Joe Biden est officiellement entré à la Maison Blanche le 20 Janvier Maintenant que le « faire de l’ Amérique Great Again » autocollant de pare-chocs a été retiré des États-Unis mastodonte, les premiers indicateurs pointent vers une balade mondiale remplie de dangereux affrontements et même d’hostilités à part entière qui pourraient déclencher la mère de toutes les incendies.

L’un des arrêts les plus dangereux le long de cette autoroute vers l’oubli possible se déroule actuellement aux portes de la Russie.

Pour le consommateur moyen de malbouffe des médias occidentaux, le bras de fer frémissant entre l’Ukraine et la Russie a été réduit à des bouchées de la taille d’une collation, généralement vendues à des consommateurs peu méfiants sous le nom d ‘«agression russe».

Jetez le sac graisseux, cependant, et l’acheteur plus averti découvrira que Moscou a en fait soutenu fermement les conditions de la paix dans le Donbass, où une guerre civile fait rage depuis sept ans entre les forces pro-russes et Kiev.


Pendant ce temps, c’est le président ukrainien Volodymyr Zelensky qui a abandonné le protocole de Minsk, le traité de paix de 2014, en signant le 24 mars un décret qui place pratiquement l’Ukraine sur le pied de guerre avec la Russie.

Et ce ne sont pas les seules vérités gênantes que les médias occidentaux préfèrent ignorer.

Le 6 avril, quelques jours à peine après que Zelensky ait eu une longue conversation téléphonique avec le président américain Joe Biden, au cours de laquelle le dirigeant américain a promis “le soutien indéfectible de l’Amérique”, Zelensky a lancé un appel au secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, dans lequel il a exprimé le désir de Kiev de devenir un membre porteur de carte du bloc militaire dirigé par les États-Unis. Juste une coïncidence, non?

“L’OTAN est le seul moyen de mettre fin à la guerre dans le Donbass”, a déclaré Zelensky, qui a peut-être été le one-liner le plus drôle que l’ancien acteur-comédien ait jamais prononcé dans sa carrière.

Ce que Zelensky ne parvient pas à comprendre, c’est que Kiev est jouée comme un pion dans l’éternel «Grand Jeu» entre les États-Unis et la Russie. La bataille actuelle ne porte pas sur la conquête géographique, mais plutôt sur l’accès au secteur énergétique lucratif de l’Europe.


Washington refuse de rester les bras croisés alors que Moscou et Berlin apportent la touche finale au gazoduc Nord Stream 2, qui, s’il est rempli, verra les approvisionnements en gaz naturel de la Russie vers l’Allemagne – sans l’intermédiaire ukrainien hautement imprévisible – à travers la mer Baltique.

La détermination de Washington à jouer le spoiler a été clairement exprimée le mois dernier lorsque le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré en marge d’une réunion avec Stoltenberg de l’OTAN que le pipeline «est en contradiction avec les objectifs de sécurité de l’UE».

Il est intéressant de voir comment Washington comprend les «objectifs de sécurité» de l’UE encore mieux que Bruxelles. Et de peur que l’Allemagne n’ait pas compris l’allusion, Blinken a averti Berlin de “sanctions possibles” si le projet passait à la joyeuse phase d’inauguration.

En d’autres termes, les «marchés libres» n’ont été conçus que principalement en pensant aux entreprises américaines; tous les autres prétendants, en particulier la Russie, ne doivent pas postuler.

Non seulement Nord Stream 2 empêcherait-il la nécessité d’importer du gaz naturel liquéfié (GNL) américain coûteux par l’UE, mais cela ferait de Bruxelles et de Moscou le pire cauchemar de Washington, c’est-à-dire des partenaires de bonne foi avec une réelle incitation à rester en bons termes.

Une telle tournure géopolitique des événements a tout le potentiel pour finalement rendre l’OTAN obsolète.

Ainsi, nous trouvons Zelensky faire le travail sale et extrêmement dangereux de Washington, militariser le Donbass tout en faisant des ouvertures agressives à Moscou.

La stratégie est évidente – les médias occidentaux prépareront consciencieusement le décor d’une guerre potentielle entre l’Ukraine “ pacifique ” et la Russie “ agressive ”, un faux récit qui pourrait s’avérer suffisamment dommageable pour annuler Nord Stream 2, tout en maintenant les dépenses militaires parmi les sujets de l’OTAN. à un niveau record.


Ce que l’intrigue révèle, c’est la volonté de Washington de risquer le déclenchement d’un conflit majeur, voire d’une guerre mondiale, afin de maintenir son hégémonie économique et politique sur les capitales européennes.

La Russie, cependant, n’est pas la seule superpuissance militaire que les États-Unis ont décidé de contrarier.

Le mois dernier, lors de la première réunion de haut niveau de l’administration Biden avec des responsables chinois, le secrétaire d’État Blinken, sans aucune ironie, a accusé Pékin de «menacer l’ordre fondé sur des règles qui maintient la stabilité mondiale».

Blinken faisait référence aux relations longues et tumultueuses de la Chine avec Taiwan, que Pékin considère comme faisant partie intégrante du continent.

Quelle que soit la manière dont on peut considérer cette impasse, c’était une démonstration incroyablement incompétente de la diplomatie américaine, notamment parce que les relations entre Washington et Moscou sont à leur pire depuis des décennies. Washington a-t-il vraiment besoin de deux adversaires dotés d’armes nucléaires en même temps?

Il semble que quelqu’un dans l’administration Biden ait besoin de rafraîchir son Sun Tzu.

Un problème évident avec l’Amérique qui fait la leçon à d’autres pays sur leurs affaires intérieures est l’hypocrisie à couper le souffle. Les diplomates chinois offensés n’ont pas hésité à rappeler à leurs homologues américains les manifestations de Black Lives Matter, par exemple, et les incursions militaires américaines illicites à l’étranger.

En fait, moins de trois semaines après l’inauguration verrouillée de Biden, où les soldats étaient plus nombreux que les invités par une marge démodée pour un spectacle démocratique, l’USS McCain, un destroyer à missiles guidés, s’est aventuré à travers le détroit de Taiwan pour une mission éprise de liberté et malgré les affirmations de la Chine sur le territoire.

Presque comme sur des roulettes, la décision imprudente de l’administration Biden a forcé une réaction de la part de Pékin, qui a commencé à naviguer sur des navires de guerre près des Philippines..

Bien que la nation de l’archipel du Pacifique soit un allié de longue date des États-Unis, ses allégeances sont tombées en doute sous le président Rodrigo Duterte, qui compte sur la Chine et la Russie pour son équipement militaire au lieu des États-Unis. Pourtant, Washington ignore largement les manifestations de Duterte, s’en remettant à ses propres intérêts impériaux.

“Une attaque armée contre les forces armées, les navires publics ou les aéronefs des Philippines dans le Pacifique, y compris dans la mer de Chine méridionale, déclenchera nos obligations en vertu du traité de défense mutuelle américano-philippin”, a déclaré à la presse le porte-parole du département d’État, Ned Price.

Ce commentaire reflète la facilité avec laquelle ces impasses mondiales extrêmement dangereuses pourraient devenir incontrôlables.

Le monde est-il vraiment un endroit plus sûr avec les États-Unis, la «nation indispensable» autoproclamée, qui se mêle des affaires des États étrangers comme un super flic? Lorsqu’on considère combien d’ingérence est faite au nom de son propre avantage stratégique, l’argument ne tient pas beaucoup.

Plus inquiétante est la réaction de Washington lorsqu’un destroyer chinois ou russe se présente dans la mer des Caraïbes un matin ensoleillé, au milieu d’appels à défendre la cause d’un groupe de victimes déclaré en Amérique ou au-delà. C’est alors que l’hypocrisie américaine aura vraiment bouclé la boucle.


Robert Bridge 
RT
Titre original : Prochain arrêt, l’apocalypse?


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021