Après le verrouillage COVID on parle de verrouillage climatique - Scandal
Social & Finance

Après le verrouillage COVID on parle de verrouillage climatique


Un professeur de l’UCL prône le confinement pour lutter contre le « changement climatique »

Mariana Francesca Mazzucato, professeure à l’ University College de Londres, a préconisé des mesures de confinement pour le changement climatique. C’est peut-être inhabituel, mais elle n’est pas la seule dans son opinion.

Dans un essai approuvé par les médias de l’establishment, Mazzucato fait pression pour des mesures draconiennes pour freiner ce qu’elle dit être le point de basculement du changement climatique. Elle dit que si nous ne prenons pas immédiatement des interventions aussi dramatiques, la civilisation humaine prendra fin, tout comme la planète.

Dans le cadre d’un « confinement climatique », comme elle l’appelle, les gouvernements limiteraient l’utilisation des véhicules privés, interdiraient la consommation de viande rouge et imposeraient des mesures d’économie d’énergie extrêmes.

Les entreprises de combustibles fossiles devront également arrêter le forage. Pour éviter une catastrophe climatique, dit Mazzucato, il est important de remanier les structures économiques et de faire le capitalisme différemment.


Cependant, étant donné ce que le gouvernement et les scientifiques savent déjà sur les blocages du coronavirus de Wuhan (COVID-19), les effets d’un tel système pourraient avoir des conséquences dévastatrices pour chaque pays et pourraient envoyer des ondes de choc dans tous les domaines socio-économiques.

Alors pourquoi les politiciens et les médias voudraient-ils se joindre à cette entreprise?

Les gouvernements et les grands médias associent l’urgence sanitaire à l’urgence climatique

Divers articles ont déjà été publiés concernant l’impact environnemental de la pandémie de COVID-19. Un rapport publié en 2020 a noté que les futures pandémies pourraient émerger plus souvent, se propager plus rapidement et faire plus de dégâts à l’économie que COVID-19, à moins qu’un changement transformateur ne soit visible dans l’approche mondiale de la lutte contre les maladies infectieuses.

Le président Joe Biden utilise les récents ouragans comme « preuve » que le monde entre dans une crise climatique. Il a émis un «code rouge» et la conseillère en climat de la Chambre, Gina McCarthy, le soutient. McCarthy dit que la crise climatique est désormais considérée comme une « urgence sanitaire ».


Certains prétendent également que les blocages de COVID-19 ont déjà préparé les gens à des « allocations carbone personnelles », car les restrictions aux libertés individuelles étaient « impensables » il y a seulement un an. Cependant, cela a rendu les gens plus «préparés» à accepter le suivi et les limitations pour aider à «atteindre un climat plus sûr».

Le secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale , Petteri Taalas, a déclaré que les blocages de COVID ont fourni un modèle sur la façon dont les gens peuvent procéder avec les blocages climatiques.

Taalas dit que bien que la pandémie ne soit pas une solution au changement climatique, elle fournit aux gens une plate-forme pour une action climatique plus soutenue et ambitieuse pour réduire les émissions à zéro net en transformant complètement les systèmes industriels, énergétiques et de transport.


Il ajoute que les changements sont économiquement abordables et pourraient éventuellement n’affecter que marginalement la vie quotidienne.

L’Asie du Sud-Est a connu une réduction de 40 % du niveau de particules nocives en suspension causées par le trafic et la production d’énergie en 2020. Il en va de même pour la Chine, l’Europe et l’Amérique du Nord, qui ont enregistré des réductions d’émissions et une amélioration de la qualité de l’air au cours de la première année du pandémie.

Les blocages affectent la santé mentale et l’économie mondiale

Cependant, des études ont montré à quel point les blocages sont nocifs pour la santé mentale des personnes et comment ils affectent négativement l’économie.

Une étude a révélé que la limitation des aspects d’un verrouillage peut avoir un impact sur la santé mentale des individus ainsi que sur leur soutien social. Ceci est particulièrement important pour ceux qui ont déjà des antécédents de traitement en santé mentale.

Des fermetures d’écoles aux industries dévastatrices qui ont perdu des millions d’emplois, les coûts sociaux et économiques de la pandémie menacent d’aggraver les inégalités , de saper les progrès en matière de pauvreté mondiale et d’énergie propre, et plus encore.

Un an après le début de la pandémie et près de la moitié des élèves dans le monde sont toujours touchés par la fermeture des écoles. De nombreuses entreprises ont fermé leurs portes, entraînant la perte de 255 millions d’emplois à temps plein et déclenchant la plus grande récession depuis la Seconde Guerre mondiale.

En limitant nos options au lieu de chercher des solutions tangibles, la pandémie et d’autres problèmes futurs ne feront que continuer à voler des vies et des moyens de subsistance dans le monde entier. Les confinements ne sont pas la réponse.


Les sources de cet article comprennent :
Temps de réveil.com
GenevaEnvironmentNetwork.org
Nature.com
Actualités.UN.org
BMCPublicHealth.BioMedCentral.com
Wellcome.org


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021