Afghanistan: Le Sacrifice de Joe Biden au bénéfice de l'État Profond International - Scandal
A ne pas manquer Politique

Afghanistan: Le Sacrifice de Joe Biden au bénéfice de l’État Profond International


I – Les problèmes de Biden ne feraient que commencer, SOIT-DISANT…

Les succès quotidiens des talibans sur le champ de bataille alimentent un sentiment d’échec profond, de panique et d’humiliation. Les comparaisons sinistres avec la chute de Saigon en 1975 abondent. Les évacuations d’urgence ont commencé. Des centaines de milliers de personnes sont en mouvement au milieu d’une crise croissante des réfugiés. Tous les signes montrent que ça va empirer. Des citoyens américains sont bloqués.

Biden n’a aucune idée de la façon dont il va évacuer les Américains toujours en Afghanistan

Inutile de répéter que l’Otan a entraîné et armé une force de sécurité de 300 000 hommes pour monter l’armée afghane….  Ce qui n’a servi à rien.

Biden a arraché le bouclier protecteur, exposant l’incompétence, le manque de planification, le manque de résilience. Il a également involontairement exposé la faiblesse inhérente à deux décennies d’efforts occidentaux pour sauver l’Afghanistan de son passé. Le passé est maintenant en train de rattraper son retard. Il s’avère que peu de choses ont fondamentalement changé.

Biden pensait qu’il gagnerait du crédit en sortant….(rires) Les opposants demanderont : qui a « perdu » l’Afghanistan, Joe ? Ce n’est pas raisonnable, mais ce sera la défaite de Biden. Il la possédera. Cela pourra venir le hanter. Et cela pourrait être cataclysmique.

La dernière fois que Kaboul est tombée aux mains des talibans, en 1996, le président Mohammad Najibullah a été capturé et torturé à mort. Son cadavre a été pendu à un feu de circulation à un rond-point, signalant une nouvelle ère de régime islamiste.


L’ONU et les agences d’aide prévoient une catastrophe humanitaire. Les pays européens craignent une crise des réfugiés à l’échelle de la Syrie. Les organisations de femmes sont atterrées par l’assujettissement cruel des femmes et des filles afghanes.

Des militaires de haut rang des alliés de l’OTAN déplorent une bévue stratégique « historique ». Le départ des États-Unis est un cadeau pour la Chine et la Russie, disent les experts. Cela renforce les affirmations, entendues en Irak en 2011, selon lesquelles les États – Unis manquent d’endurance et laissent leurs amis sur le carreau. Tout cela sera mis à la porte de Biden…

Le gouvernement afghan affirme qu’environ 10 000 djihadistes du Pakistan et d’autres pays ont rejoint la bataille. Comme en 2001, l’Afghanistan semble à nouveau en passe de devenir un refuge et une plaque tournante opérationnelle pour le terrorisme islamiste international. C’est exactement ce que les États-Unis (et la Grande-Bretagne) ont toujours insisté pour qu’il ne se produise jamais. L’écrasement d’Al-Qaïda d’Oussama ben Laden à la suite des attentats du 11 septembre était la raison pour laquelle les États-Unis ont envahi en premier lieu. Permettre à al-Qaida de revenir en arrière est un anathème. Les Américains ne le pardonneront jamais.

Malgré cela, la situation commence à ressembler à celle de l’Irak après le retrait américain en 2011. En deux ans, l’Etat islamique s’était emparé de vastes zones de l’Irak et de la Syrie et avait déclaré un califat islamique. Une série d’atrocités terroristes terribles s’ensuivit, là-bas et dans toute l’Europe. Pour arrêter les attaques et éliminer les djihadistes, les États-Unis ont renvoyé des troupes de combat en Irak. L’histoire se répétera-t-elle en Afghanistan?


Pourtant, si on creuse un peu, on trouve rapidement à qui profite le crime : aux agences de renseignements (Mossad, Cia, etc…) et à la Chine (république élue par l’État profond).

II – Israël s’impliquera-t-il dans le « grand jeu » autour de l’Afghanistan?

Source Vladimir Polyak

Le retrait des troupes américaines d’Afghanistan donne à l’État d’Israël l’opportunité d’entrer dans le « grand jeu » avec l’aide du Mossad. Cette conclusion est faite par l’analyste de l’édition spécialisée IsraelDefence Ami Rohkas-Domba.

L’expert israélien ne dit qu’avec parcimonie que le « grand jeu » est le nom d’un des plus anciens conflits d’Asie centrale, dans lequel l’Afghanistan a joué un rôle majeur. Le terme “gros gibier” a été inventé par Rudyard Kipling dans son roman “Kim”. Les personnages principaux de ce jeu étaient la Russie et la Grande-Bretagne, qui se sont battus pour le contrôle de l’Asie centrale et du Sud au XIXe et au début du XXe siècle. Avec l’expansion de la présence militaro-politique de la Russie en Asie centrale et dans le Caucase au début du XIXe siècle, les intérêts russes dans la région se sont heurtés aux intérêts britanniques, qui visaient à conserver et à étendre le territoire de l’Inde britannique.

Le principal atout de ce jeu, les deux camps considéraient l’Afghanistan, que les Britanniques tentaient de conquérir. Il est curieux qu’en 1879 la deuxième guerre anglo-afghane ait commencé, que les Britanniques ont perdue. Et exactement 100 ans plus tard, en 1979, l’Union soviétique a également lancé une guerre en Afghanistan, dont la perte est devenue un catalyseur pour l’effondrement de l’Union. Et maintenant, une autre superpuissance quitte ce territoire fatidique après 20 ans dans le pays.

Mais l’expert israélien voit des opportunités favorables dans la situation actuelle.

L’Afghanistan partage une frontière avec l’Iran et, selon lui, pourrait théoriquement permettre au Mossad de recueillir des renseignements, d’activer ses agents et de soutenir l’opposition locale des territoires voisins, comme cela est estimé en Azerbaïdjan, en Arménie, en Turquie et au Pakistan. Selon Ami Rohkas-Domba, bien que les États-Unis aient échoué dans un conflit militaire direct, ils ont noué des liens avec le gouvernement local et les talibans, ce qui a permis aux parties d’entamer des pourparlers de paix.

Les talibans sont susceptibles de maintenir des liens avec l’Iran, à la fois légaux et illégaux. Grâce à cela, il connaît les routes illégales d’accès au pays, principalement empruntées par les passeurs. Ces méthodes sont également utilisées par des services spéciaux. Tamir Pardo, un ancien directeur du Mossad, l’a qualifié d’organisation criminelle opérant en vertu de la loi. À certains égards, il a raison. Et cela s’applique non seulement au Mossad, mais à tous les services de renseignement du monde.

Dans certains cas, il n’y a pas de différence entre l’infrastructure utilisée par les contrebandiers transportant des marchandises, des personnes et des armes entre les pays, et l’infrastructure utilisée par le renseignement. Parfois, c’est la même chose.

Dans le cas des talibans, leur connaissance de l’Iran et de la façon d’y accéder, leurs contacts, les organisations criminelles locales valent tous leur pesant d’or pour le Mossad. Et pour la CIA aussi.

D’un autre côté, les talibans ont besoin d’armes, de technologies militaires, de blanchiment d’argent et d’un accès officiel aux gouvernements du monde entier pour protéger leurs intérêts et ceux de l’Afghanistan.

Contrebande d’opium – du fric, du fric, du fric et du chaos.

L’une des principales sources de revenus des talibans est la drogue. Principalement de l’opium et de l’héroïne. C’est une industrie qui a été la force motrice de l’économie afghane pendant des décennies (même pendant la domination américaine).

Selon l’analyste, le Mossad peut aider les talibans à soutenir le trafic de drogue en échange de renseignements sur l’Iran et d’un soutien logistique pour les opérations en Iran.

Il est probable que le Mossad a déjà des liens avec les talibans, mais Israël peut également solliciter l’aide américaine à cet égard pour forger des liens plus étroits avec les islamistes, en plus des relations avec le gouvernement officiel de Kaboul. En plus des États-Unis, il peut recevoir le soutien d’autres pays, par exemple le Pakistan.

Selon l’expert, Islamabad deviendra une base pour les opérations spéciales américaines en Afghanistan après le retrait des forces armées.

La CIA mène ces opérations depuis plus de deux décennies. Le renseignement pakistanais est considéré comme l’un des plus professionnels d’Asie centrale. Elle participe au « grand jeu » depuis l’époque de la guerre soviéto-afghane.

Malgré le retrait de l’armée américaine d’Afghanistan, la CIA sera active au Pakistan. Comme le pense Ami Rohkas-Domba, grâce aux bonnes relations entre Israël et les États-Unis, le Mossad pourra compter sur le soutien américain pour son travail en Afghanistan, ainsi que sur des liens informels américains avec les talibans. Tout cela, note l’analyste israélien, est justifié, y compris par le but de surveiller le programme nucléaire iranien.

L’optimisme de l’expert israélien est compréhensible. Toute crise n’importe où dans le monde signifie en même temps de nouvelles chances pour les services spéciaux.

Mais l’Afghanistan est une sorte de point ensorcelé sur la carte du monde, sur lequel les services de renseignement de la Grande-Bretagne, de l’URSS et des États-Unis se sont déjà cassé les dents.

Ironiquement, le film américain Homeland est un excellent exemple à cet égard, qui dépeint avec réalisme le chaudron bouillant de l’Afghanistan, où de nombreuses forces sont à l’œuvre. Le chroniqueur de Kommersant Kirill Krivosheev, qui s’est récemment rendu à la frontière afghane, a également qualifié ce film d’aide visuelle.

Dans l’article “Les talibans sont venus à toutes les frontières “, consacré à la récente visite de représentants du bureau qatari du mouvement taliban à Moscou, il a noté que “les militants se préparent à créer un émirat islamique”. Il a également exprimé des doutes quant à l’interaction pacifique des talibans avec Moscou. De plus en plus d’experts estiment que la menace d’une nouvelle guerre se prépare pour la Russie, désormais à l’initiative des radicaux afghans.

À notre avis, il est encore moins probable que les islamistes coopèrent avec le Mossad. C’est une autre affaire, sur laquelle l’analyste d’Israel Defense a certainement raison, qu’avec le retrait américain d’Afghanistan, un nouveau cycle du « grand jeu » commencera en Asie centrale. Mais maintenant, la Chine, qui rivalise depuis longtemps avec Washington pour l’influence au Pakistan, en sera également l’un des principaux acteurs.

Cependant, tous ces “grands jeux” peuvent se terminer par une grande guerre, comme cela s’est produit plus d’une fois dans l’histoire.

Comme si le retrait américain d’Afghanistan s’avérait être un prologue au retrait des troupes russes de Syrie pour leur transfert vers les frontières sud de la Russie.

Alors la Syrie pourrait bien devenir un analogue de l’Afghanistan, et le « Mossad » aura quelque chose à faire près de chez lui.

III – Les talibans ont utilisé WhatsApp pour faire appel aux Afghans, les États-Unis n’ont jamais surveillé les communications ni demandé à Facebook de les interdire

Source : Jacob Palmieri

Négligence criminelle. Pour les hauts gradés de l’armée américaine, les impératifs WOKE sont passés en premier.

« L’Amérique vient-elle de perdre l’Afghanistan à cause de WhatsApp ? », par  Preston Byrne , 15 août 2021 :


… Conventionnellement, les États-Unis ont tout fait correctement ; il a installé un gouvernement, équipé et entraîné une armée avec quatre fois la main-d’œuvre des talibans, une force aérienne et du matériel militaire américain haut de gamme, et même maintenant, il effectue apparemment des sorties contre des cibles talibanes. Pourtant, partout, les talibans ont le contrôle, et ils l’ont fait, dans de nombreux endroits, apparemment sans tirer un coup de feu.

Alors que diable s’est-il passé ?…

J’en sais assez sur la guerre pour savoir que lorsque les talibans ont affronté les soldats américains et de l’OTAN, les talibans se sont fait botter le cul à chaque fois. Aucune armée de l’air, aucune marine et aucune artillerie signifiaient que chaque fois que les talibans se révélaient sur le champ de bataille, ils étaient assurés d’être coupés en morceaux par diverses pièces de matériel américain intimidant comme les Warthogs A-10 ou les fusils de calibre 50.

Il semble que les talibans ont essayé quelque chose de différent cette fois-ci.

Les reportages open source montrent qu’au lieu de se battre et d’affronter l’armée nationale afghane, ils semblent avoir simplement appelé tout le monde dans tout le pays, leur disant qu’ils contrôlaient et ont commencé à assumer les fonctions du gouvernement au fur et à mesure qu’ils allé:

Le fait que WhatsApp soit si bon qu’il bat n’importe quelle alternative de communication locale n’est pas un phénomène nouveau :  cette histoire dans le New York Times en 2019 a  discuté en détail de l’utilisation de l’application par les deux groupes de belligérants :

WhatsApp présente des avantages uniques dans la lutte contre les talibans, qui s’appuient également sur l’application pour mettre à jour leurs supérieurs et s’informer auprès de leurs combattants. La bataille est devenue une guerre de petits gains tactiques rapides – un quartier ici, un village là-bas – et pour cela, les avantages de l’application, disent-ils, dépassent de loin la vulnérabilité potentielle.

Surtout, c’est rapide et flexible. Les décisions urgentes sur une attaque imminente ne doivent plus attendre que les ministres et les commandants se rendent dans un centre d’opérations sécurisé. Les groupes WhatsApp sont devenus des centres d’opérations virtuels, avec des ministres et des commandants envoyant des décisions depuis leur chambre, entre les réunions ou même depuis un salon d’aéroport.

Ce que je pense n’a pas été suffisamment pris en compte, c’est la mesure dans laquelle les DM de WhatsApp étaient un angle mort stratégique pour les États-Unis.

Le brouillard de la guerre rend évidemment impossible de savoir ce qui se passe sur le terrain, en ce moment, en Afghanistan, même pour les observateurs de l’armée et de l’appareil politique de DC qui font cela pour gagner leur vie.

Rappelant, cependant, que la stratégie de longue date des États-Unis pour paralyser un adversaire commence par des frappes de décapitation sur les radars et les infrastructures de communication….

Il est assez évident pour quiconque qu’en ce qui concerne les talibans, cela n’a jamais eu lieu. Les talibans mettent en place un gouvernement assez rapidement. Sa propagande circule sur Twitter à la vue de tous.

Les talibans sont donc libres, et sont libres depuis un certain nombre d’années, de mener leur combat non pas contre les soldats américains (où ils perdent toujours) mais directement dans le cœur et l’esprit du peuple afghan, utilisant tous des infrastructures Internet comme Facebook et Twitter (où ils ont maintenant gagné).

PAS DE CENSURE BIG TECH POUR LES TALIBANS

WhatsApp est un produit américain. Il peut être désactivé par son parent, Facebook, Inc, à tout moment et pour n’importe quelle raison. Le fait que les talibans aient pu l’utiliser du tout, indépendamment du fait qu’ils continuent de l’utiliser pour coordonner leurs activités, même maintenant, car la vie des citoyens américains est menacée par l’avancée des talibans qui est coordonnée sur cette application, suggère que le renseignement militaire américain n’a jamais pris la peine de surveiller les chiffres des talibans et n’a jamais pris la peine de demander à Facebook de les interdire.

Ils n’ont probablement même pas encore demandé à Facebook de le faire, à en juger par le fait que les talibans continuent d’utiliser l’application en toute impunité…. Cela pourrait expliquer pourquoi l’Afghanistan s’est effondré aussi rapidement…

C’était donc voulu…

IV – Sans l’OTAN, la Chine reliera le CPEC à l’Afghanistan

Source : greatgameindia – Extrait des Briefings de la Route de la Soie .

Avec les forces de l’OTAN hors d’Afghanistan, les Russes assureront en grande partie la sécurité dans la région et la Chine explorera la possibilité de restructurer les chaînes d’approvisionnement et commerciales de l’Afghanistan après vingt ans de guerre.

Bien que plusieurs routes potentielles existent le long du corridor de Wakhan et via le Tadjikistan et le Kirghizistan, voici pourquoi la Chine envisage de relier le CPEC à l’Afghanistan .

La route de connectivité pakistanaise

Il existe plusieurs options pour la Chine pour développer des routes commerciales avec l’Afghanistan – le couloir de Wakhan, le doigt de l’Afghanistan qui atteint l’est jusqu’à la frontière chinoise, les routes commerciales existantes via le Tadjikistan et le Kirghizistan, et le potentiel de développer davantage la route de Karakorum à travers le Khunjerab. Passer et finalement via Peshawar à Kaboul.

C’est cependant la connectivité du sud de l’Afghanistan qui sera probablement développée en premier, car les routes du nord via Wakhan, le Tadjikistan et le Kirghizistan sont difficiles et coûteuses, même si cela ne veut pas dire qu’elles ne se produiront peut-être pas.

Un scénario plus probable pour la Chine d’accéder à l’Afghanistan est d’étendre et de développer le réseau routier existant à partir de Taxkorgan dans le sud du Xinjiang à travers la frontière vers le Pakistan et Gilgit.

Cette route, la Karakorum Highway, existe déjà et est utilisée depuis des décennies, bien qu’elle soit également sujette à des conditions météorologiques extrêmes, le terrain est plutôt plus facile à concevoir.

Cette route, connue sous le nom de Highway 314 en Chine et N35 au Pakistan, s’étend de la Chine jusqu’à Islamabad, la capitale pakistanaise. Une route d’Islamabad, la N5, se connecte à Peshawar.

Il y a eu des discussions importantes sur l’extension du chemin de fer chinois existant, qui traverse Kashgar et Yarkand, à travers le même col de Khunjerab jusqu’à Gilgit, du côté pakistanais, qui a une connectivité ferroviaire nationale avec le reste du Pakistan.

En 2014, la Chine a commandé une « étude de recherche préliminaire » pour construire une liaison ferroviaire internationale vers le Pakistan. En 2016, cette liaison ferroviaire proposée de 682 km faisait partie du corridor économique Chine-Pakistan (CPEC) et devait commencer la construction au cours de la deuxième phase du CPEC entre 2018-2022.

Cependant, la construction de cette ligne de chemin de fer n’a pas été mentionnée dans le plan à long terme du CPEC 2017-2030 publié conjointement par la Chine et le Pakistan en 2017. L’implication de la Chine dans plusieurs projets ferroviaires au Pakistan est principalement motivée par des considérations commerciales, mais elle voit également avantages pour son transport amélioré et son accès à l’Asie centrale et au golfe Persique, alors que le réseau ferroviaire national du Pakistan se connecte aux ports maritimes pakistanais de Karachi et de Gwadar.

De nouveaux investissements importants ont eu lieu à Gwadar pour répondre au commerce afghan, tandis que la Chine a également développé des zones économiques spéciales dans la région du Pendjab, près de l’Afghanistan.

La connexion Peshawar-Kaboul

La connexion Peshawar est également très précieuse. Celui-ci est déjà opérationnel car il fait partie du gazoduc Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde (TAPI) qui traverse l’Afghanistan d’ouest en est.

Cela est soutenu par un réseau routier existant assurant l’entretien et certains échanges commerciaux entre l’Afghanistan et le Pakistan.

L’autoroute N5 du Pakistan va d’Islamabad à Peshawar et jusqu’à la frontière afghane à Landi Kotal sur le col de Khyber vers l’Afghanistan. De là, il est maintenant connu sous le nom d’AH76 qui se connecte directement à Kaboul – à cinq heures et demie de route.

Le corridor Afghanistan-CPEC

C’est pour ces raisons qu’une extension du CPEC en Afghanistan et directement à Kaboul semble l’option la plus probable, tandis que la connectivité de la Ceinture et de la Route de la Chine avec l’Afghanistan à partir de ses frontières directes semble un jeu à plus long terme.

Le corridor de Wakham lui-même n’est que peu peuplé et offre actuellement des opportunités minimes – à moins que des extractions minérales viables ne se trouvent dans la région.

En conséquence, alors que l’infrastructure chinoise du Pamir construite avec le Tadjikistan et le Kirghizistan devrait inclure le potentiel de futures routes afghanes, une solution plus simple et moins coûteuse pour la Chine pour accéder à l’Afghanistan consiste à passer par le col de Khunjerab de Kashgar au Pakistan et à améliorer l’autoroute de l’amitié existante. avec des liens jusqu’à Islamabad et Peshawar.

On peut s’attendre à ce que cela soit augmenté par une réapparition du projet de chemin de fer Kashgar-Gilgit avec des améliorations également à apporter au réseau ferroviaire national pakistanais de Gilgit à Peshawar dans le cadre de cela.

La connectivité de Peshawar à Kaboul prend alors tout son sens.


Conclusion

En dépit des apparences, Joe le Bidon aura bien servi les intérêts de l’État profond International, son sacrifice n’aura pas été vain…

  • Les services secrets pourront continuer leurs petites magouilles visant à alimenter les caisses noires de projets secrets tout aussi noirs…
  • Les talibans vont créer leur état islamiste y instaurant un système de crédit social ‘Hallal…! Cela pourra donner le ton aux autres pays musulmans…
  • Le crédit social sera ainsi largement répandu dans le monde…
  • Pour la chine, c’est tout bénéfice : le cas afghan serait une « leçon pour Taïwan »…Comme l’Afghanistan, Taïwan risque bien d’être « abandonné à son tour »… 
  • Sans compter tout ce qu’on ne sait pas encore…

Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021