À l'aube de la "Terreur bleue" - 1 Scandal
Opinion

À l’aube de la “Terreur bleue”


L’un des grands paradoxes de la démocratie américaine est qu’une grande partie de ce qui en vaut la peine la rend également vulnérable aux menaces mortelles.

Cela est particulièrement vrai lorsque les menaces sont internes et que les ennemis nationaux sont aptes à utiliser leurs droits et privilèges garantis par la Constitution pour ronger la société qui les a nourris et protégés dans le but de la mettre en ruine.

Les futurs historiens, écrivant sans doute en chinois, s’émerveilleront de la façon dont la gauche radicale aux États-Unis a essentiellement militarisé la Déclaration des droits, revendiquant sa protection alors qu’ils s’efforçaient de saper l’ensemble du système.

Ils exprimeront sans aucun doute leur étonnement et leur satisfaction devant la rapidité et la facilité avec lesquelles ils sont parvenus à dominer d’abord le monde universitaire, puis les médias et enfin l’un des deux principaux partis politiques aux États-Unis – les démocrates.

Il y aura probablement même des sourires ironiques d’amusement à l’attribution de couleurs par les réseaux aux deux partis vers 2000. Ici, les démocrates, de plus en plus rouges politiquement avec peu ou pas de centre, en sont venus à être appelés “bleus” tandis que les républicains, pour la plupart ” les vrais Américains bleus “comme le terme était autrefois utilisé, devenaient par défaut” rouges “avec son courant sous-jacent de l’ennemi. Juste un peu d’humour de potence au réveil.


Où nous en sommes aujourd’hui

Rien ne définit mieux la position des démocrates aujourd’hui à Washington DC que le vieil adage «J’ai volé (l’élection), juste et carré». Et ils l’ ont fait, comme les médias – avec un nombre toujours plus petite poignée d’exceptions – et pontifes universitaires de gauche réécrire l’histoire en bonne mode marxiste – et nous leurrons pas, c’EST la mode maintenant en vigueur.

Les démocrates et leur agenda «marxiste culturel» dominent le monde académique.

Eux et leurs ramifications de «culture d’annulation» dominent pratiquement tous les médias. Ils tiennent la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès, où les décrets et la législation mettant l’accent sur la «diversité» et «l’équité raciale» sont au centre des préoccupations.

Six mois d’émeutes, de pillages, d’incendies criminels, de chaos et de meurtres affectant des centaines de villes à travers le pays sont ignorés, tandis qu’une entrée bizarre de quelques dizaines de personnes étrangement variées dans le Capitole a acquis l’aura de la prise de la Bastille et de l’assaut contre le Palais d’Hiver à Saint-Pétersbourg combiné.


Ça s’empire. On voit reprendre l’assaut des monuments et des histoires. Tout ce qui ne nourrit pas le récit préféré maintenant doit simplement être effacé. Cela prendra du temps, mais je ne serais pas du tout surpris de voir les mémoriaux confédérés et les tombes des parcs militaires nationaux enlevés.

Je doute également que même un gouverneur coriace comme Kristi Noem puisse résister à l’assaut prévisible qui se produira certainement sur le mont Rushmore, autrefois célèbre et bientôt tristement célèbre, dans le Dakota du Sud.

Nous voyons également la diabolisation des conservateurs en général et des républicains en particulier comme des «terroristes domestiques», aussi étrange que cela puisse paraître venant du parti qui a refusé de permettre TOUTE condamnation des émeutes qui ont balayé le pays en 2020.

Tucker Carlson l’a justement qualifiée de déclaration de guerre par le gouvernement démocrate contrôlé sur (au moins) la moitié du pays, et a été consterné par elle. Il l’a décrit comme un «fantasme sombre», mais ce n’est pas un fantasme: la pire erreur que les personnes ciblées comme ennemis de l’État puissent faire est de croire les gens qui disent cela ne le pensent pas vraiment. Mais ces démocrates le font et ont une législation en préparation pour écrire cette criminalité dans la loi pour la codifier.

Le pire de tout, c’est ce que font les démocrates pour s’assurer qu’ils ne perdent pas leur emprise sur le pouvoir qu’ils détiennent maintenant – et en fait, veulent se développer. La législation visant à accorder le statut d’État au district de Columbia est en cours et sera suivie par la création d’un État pour Porto Rico – donnant aux démocrates 4 sièges de plus au Sénat américain et 3-5 autres à la Chambre des représentants, en fonction de la le recensement va.

Un chemin clair vers la citoyenneté et le droit de vote pour les clandestins, à la fois ceux qui sont ici maintenant et ceux qui arrivent, ne fait qu’ajouter à leur vote populaire. Législation (c’est la résolution 1 de la Chambre) attendant l’issue du procès de Trump au Sénat interdit aux États d’exiger une pièce d’identité pour s’inscrire, voter et voter par la poste – étendant essentiellement la fraude dans quelques États qui leur ont donné les élections de 2020, à l’ensemble du pays.


Les démocrates n’oublient pas non plus les républicains actuellement élus dans les deux chambres du Congrès . Prétendant être menacés par nombre de leurs anciens «collègues», ils ont clairement l’intention d’utiliser une combinaison d’appels à la démission, d’efforts de rappel pour ceux qui ne démissionnent pas et d’expulsion de membres qui refusent de démissionner ou de survivre aux rappels .

Ce ne sont pas simplement des brandons comme Ocasio-Cortez qui poussent cela, c’est aussi Nancy Pelosi en tant que Présidente de la Chambre. Elle est assurément méprisable et au moins partiellement démente, mais cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas aussi dangereuse – bien au contraire.

Esquiver la balle?

Il y a quelque temps, j’ai écrit sur les dystopies, mais la méchanceté et la vengeance totale des démocrates dépassent de loin mes attentes lamentables. Il est, bien sûr, fidèle à la forme – forme marxiste, c’est-à-dire – et montre des signes de modelage sur ce que les “rouges” victorieux (lire “blues” ici) ont infligé aux “blancs” vaincus après la guerre civile en Russie.

Y a-t-il un moyen d’éviter cela, sans entrer dans tous les «et si» des quatre dernières années? Un seul, que je peux voir, et plusieurs d’entre nous l’ont signalé plus tôt en vain. C’était pour le président de l’époque Trump de prendre une position ferme lorsque les émeutes ont éclaté fin mai, presque toutes dans les villes dirigées par les démocrates. Donnez aux maires et aux gouverneurs de ces États 24 heures pour les maîtriser. S’ils ne l’ont pas fait (ce qu’ils ont fait), invoquez la loi sur l’insurrection et arrêtez une douzaine des maires et gouverneurs les plus scandaleux pour sédition.

Envoyez ensuite des Marines et des soldats de l’armée régulière ( pasGarde nationale) dans certaines des villes les plus violentes avec l’ordre d’écraser l’insurrection. Les médias auraient hurlé, mais ils ont hurlé quand même. Les émeutes se seraient probablement terminées de manière sanglante – les pillards morts et les incendiaires ne sont pas de bons récidivistes. Et les démocrates auraient été trop terrifiés pour avoir tenté de voler si ouvertement les élections de 2020 – il est incroyable à quel point la fraude électorale était sans vergogne flagrante.

Mais Trump a hésité et nous sommes tous perdus. Je préfère habituellement croire que la plupart des énigmes ont des solutions réalisables, mais parfois elles ne le font pas, et c’est une de ces situations. Je ne veux plus entendre parler d’un soulèvement populaire ou de certains psyops lointains.

Les hommes et les femmes qui n’ont pas réussi à se battre pour leurs enfants, leurs villes et leur Constitution ne sont pas de bons candidats pour prendre les armes contre un gouvernement élu – légitime ou non – avec le contrôle des forces armées et des services de renseignement.

L’ancienne membre du Congrès Tulsi Gabbard (D-HI) a appelé le président Biden à désavouer ceux de son propre parti menant la charge contre le reste d’entre nous. Mais ni lui ni Kamala Harris ne le feront – pourquoi le feraient-ils? S’ils étaient ce genre de personnes, nous ne serions pas dans cette situation maintenant.

Nous avons peut-être contesté des élections d’une sorte en 2022, et qui sait? Peut-être même quelque chose en 2024 et plus tard pour les apparences. Je me demande simplement quelle forme prendra la prochaine longue nuit et comment ceux d’entre nous qui aiment notre pays rationaliseront notre échec épouvantable à prévenir la «terreur bleue».


Alan Sabrosky
The Unz Review


Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.

Veuillez aider à soutenir les médias alternatifs. Nous suivons la vérité, où qu'elle mène. Votre aide est importante... Merci




Sélection de livres

































1scandal.com © elishean/2009-2021